陕西汽车集团 张力 高婷婷
2017年1月1日起,GB 1589-2016实施;2020年1月1日起,GB 7258-2017绝大部分要求实施;与此同时,2020年1月1日起,高速公路按车(轴)型收费全面实施。
如此短时间内,新法规密集实施,一方面表明治超工作之迫切,另一方面也预示着高速路物流车型的调整已成必然。突发的新冠疫情虽然延缓了演化进程,但随着经济复苏,新的需求变革正在萌发,如何应对?值得深思。
快递、快运的运输特点是货物轻泡,满载运输时,车货总重一般不超过车辆法规总质量,实际运量取决于车辆货箱容积,大容积是此类车型的购车首要因素。
GB 1589-2016规定,厢式货车和挂车的外廓长度限值分别为12m和13.75m,且与车辆轴数无关,显然,计轴收费后,选择最大外廓长度对应货箱容积的同时,轴数越少过路费越少,因此,大容积、少轴化车型更具优势。
为深入分析车型优劣,做如表1计算对比。
通过计算比较可以看出,4×2厢式运输车和4×2厢式载货车+两轴中置轴车型的单位容积高速路通行费最低,比其他车型节约23%以上,通行费经济性最优。
工业品、原材料等容重较大的重货运输,车辆载货吨位是运输效率的决定性因素,承载量大就意味着载货收益能力强,而承载量与轴数正相关,轴数多才能拉货多。
计轴收费后,高速入口严格执行“货车必检,超限禁入”原则,一旦超载就将被劝返。这种情况下,要想使车辆具有更大的载货吨位,只有增加轴数,才能取得更大的法定通行总质量,因此,多轴化、大吨位就成为必然选择。
对此,将重货运输主要车型做如表2计算对比。数据表明,六轴半挂牵引列车的吨公里高速路通行费最低,比单车仓栅式车型节约26%以上,通行费经济性最优。而6×4牵引车与6×2牵引车难分伯仲,毕竟通行费相差仅2.8%,而自重、油耗、动力性及购车成本等也是影响车型优劣的重要因素。
表1 各轴数车型通行费计算表
表2 各主要轴数重货运输车型通行费对比
计轴收费后,同类型的重车与空车将收取相同通行费,返程车只能空车国道返回,或者运价打折配货返回,而这两种方式都会损害承运人直接利益,加之国道拥堵限行频发,也会使无效损耗被迫增加。
因此,牵引车和挂车分离的甩挂运输必然会重换新机,牵引车满载抵达目的地后,可以选择另一辆满载挂车返回出发地,这样既有利于稳定运价,又可消除待货成本,还可有效降低车辆空驶率,运输效率提高毋庸置疑。而单车物流车辆,可以采用交换箱体进行甩箱运输,车辆底盘和车辆箱体也能够实现分离,与甩挂运输异曲同工。
事实上,早在七年前,这种欧洲流行的模块化货运模式就已引入国内,如今政策的“东风”已经就绪,风口之下,它的发展前景愈加值得期待。
计轴收费后,车辆通行总质量被严格限定,相同总质量车型,自重越轻拉货越多,无用功损耗越少,运营经济性更优。因此,车辆轻量化性能优势被进一步放大。
轻量化技术有很多,除各种铝合金及新材料部件应用、CAE结构设计减重、空气悬架等措施之外,大单胎也是值得推广的技术方式。GB 1589-2016规定,大单胎的允许轴荷为11.5t,与每侧双轮胎驱动轴的轴荷一样大,再加上TPMS的保驾护航,大单胎的经济性优势不言而喻(见表3)。
表3 新旧GB1589对比
除此以外,高速物流按货物分快递、工业品、砂石料、冷链、危化品等细分领域,除危化品车型执行单独准入公告外,其余车型并未分类准入,在计重收费时代,部分车型存在跨界混用现象。计轴收费后,集约化将有利于运输效益最大化,细分车型将更加专用,不同领域的车联网、物流平台也将更加专业。
新法规之于物流车辆,犹如缰绳之于骏马,而超载顽疾的治理犹如驯服烈马,给骏马配上一副缰绳马鞍只是稳健飞驰的第一步,还需要经历一个缓慢的驯化过程,毕竟这涉及到监管层、车企、承运人、车主、货主等多方的切身利益,必须经过充分的时间过程才可以共融共生。
我们坚信,一个更加规范、高效的高速公路物流运输新时代即将到来。