基于CiteSpace的国内智慧城市研究进展与热点分析

夏双双，李凌志

(1.湘潭大学 公共管理学院，湖南 湘潭 411105；2.湖南省电子信息产业研究院，湖南 长沙 410000)

0 引言

智慧城市是在城市信息化基础上发展而来的，是城市信息化的高级形态[1]。目前，学术界对智慧城市的关注度也在不断提高。胡军燕等[2]构建了多维城市智慧度综合评价体系，利用因子分析、聚类分析与趋势分析，对中国38个城市2008—2016年智慧度进行评价与分类；陈月华等[3]对智慧城市进行风险评估分析，并给出了相对应的建议对策；毛子骏等[4]利用贝叶斯网络对我国20个智慧城市试点地区的信息安全风险进行量化评估。纵观国内，虽然对智慧城市的研究成果丰硕，但所研究的内容发散、方法多元，鲜有学者对智慧城市领域的研究成果和现状进行梳理分析。鉴于此，本文针对智慧城市的1 280篇文献的作者、机构、关键词等进行计量分析，为智慧城市建设事业添砖加瓦。

1 数据来源与方法

本研究以中国知网为文献信息获取平台，采用高级检索类型，以“主题”为检索项、“智慧城市”为检索词，文献检索时间范围为2010—2019年，按照来源类别选择中文社会科学引文检索(Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI)和核心，剔除重复、会议、新闻等文献后，共计1 280篇。

本文通过CiteSpace分析发文量、作者、机构、关键词来构建知识图谱，具体操作过程如下：将1 280篇文献以refworks纯文本格式导出，按照CiteSpace软件要求的文本格式进行转化并保存，去除冗余数据，再将处理完的数据导进CiteSpace 5.5.R.设置有关参数，并绘制作者、机构合作、关键词等网络知识图谱。

2 文献相关统计与知识图谱分析

2.1 年度发文量分析

为了能够整体把握智慧城市研究领域发展方向，需要对年度发文量进行分析。本研究通过Excel对样本数据进行处理分析，根据这些数据绘制2010—2019年的发文量图(见图1)。2010—2012年，国内智慧城市刚热起来，发文量不显著；2012—2014年，文献呈显著上升阶段，到2014年达到顶峰，说明这期间智慧城市研究发展迅猛，国内学者对智慧城市研究也怀揣着极大的热情。2014—2016年，前期热度有所缓和，发文量呈“V”字型，但文献变量差不大，且2015年呈一个小低谷；2016—2019年，该阶段智慧城市的研究已经成熟，且到达瓶颈期，文献量呈下降趋势，但降幅不大。

图1 年度发文量分布情况

2.2 发文作者分析

操作CiteSpace软件，选择作者(author)节点类型，通过共线图谱分析国内智慧城市研究的高产作者及作者间的合作关系，找出该领域的重要研究者和研究团队。在图2中，作者数量由节点数表示，且作者间的合作关系通过连线表示。由图2可以看出，智慧城市领域研究学者分布及合作情况，发文量最多的学者是南京大学智慧城市研究院副院长甄峰，发文量达20篇；其次是华中科技大学公共管理学院的徐晓林，发文量为9篇，这些作者可以说是目前国内智慧城市领域的主要研究力量。虽然目前国内智慧城市领域的研究者较多，但整体分布稀疏，大多由同一学校或者学院研究团队的几个人组成，不同区域、不同学校的合作很少。

图2 发文作者分布

2.3 发文机构分析

操作软件，选择机构(institution)节点类型，对机构发文量进行排名统计可得：排名前三分别为华中科技大学公共管理学院、南京大学建筑与城市规划学院、南京大学信息管理学院，发文量篇数依次为24，21，16，表明当前高校是智慧城市研究的中坚力量，是智慧城市建设的主要贡献者。发文机构类型大多是高等院校的公共管理学院和科研院所，其科研经费充足，科研团队强大，但是各高校、科研院所间缺乏相互合作，难以碰撞出火花，难以为智慧城市的后续发展提供实践意义。发文机构分布如图3所示。

图3 发文机构分布

2.4 研究热点分析

关键词是体现某研究前沿领域的主要依据[5]。点击节点关键词(key words)，运行CiteSpace，得出智慧城市关键词共现知识图谱，如图4所示。2010—2019年研究热度较高的关键词有“智慧城市”“云计算”“智慧化”“智慧城市建设”等。分析关键词得：云计算、大数据等是我国智慧城市建设的技术支撑，这也说明我国学者热衷于将新兴技术与智慧城市相结合。从整体来看，在智慧化程度逐渐上升的同时，“智慧+”等新兴领域的研究也逐步发展。

图4 智慧城市研究关键词分布知识

3 结语

研究人员基数较大，但作者间的合作强度较弱，缺乏跨学科、跨院校的作者合作关系。研究力量在机构间协作不强、区域上分布不均，团体主要是科研院所和高等院校。研究热点主要为“智慧城市”“云计算”“智慧化”“智慧城市建设”等。在研究人员和研究机构方面，不同院校、不同区域间的学者要紧密结合、加强联系，共同推进我国智慧城市的发展；在研究方向和研究内容方面，多关注我国目前智慧城市的前沿领域，敢于拼搏，不断探索和完善智慧城市研究体系。通过应用大数据、云计算等新兴技术，注重实践操作，让智慧城市发枝散叶，推动国内智慧城市建设向着更加成熟的方向发展。