命运共同体的构建：中西方体育文化从区隔到融合

曾镜儒，向 勇

人类拥有同一个地球，共享地球的资源，为了实现进一步的繁荣和发展，人类共同体的构建成为当前各个国家发展计划中必不可少的一环。体育作为各国交流互动的重要渠道，自然也要顺应发展的潮流，进行中西方体育文化精神的融合与促进。基于长期以来的历史因素和民族背景等原因，中西方在体育文化上表现出了明显的差异和区隔性，这为融合带来了一定的困难与挑战。

1 中西方体育文化对别区隔表现

1.1 中方和谐思想与西方对立思想

中西方文化精神内涵经过长期的发展和分化，表现出了完全不同的取向，这在体育文化和人与自然的关系中也比较明显。中华的体育文化讲究和重视的是人和自然万物之间的统一与和谐，许多传统体育运动项目都是在自然地理条件的造就和影响下发展起来的，更加崇尚一种质朴和顺其自然的思想，追求的是天人合一的理念。但是西方的体育文化思想则更加展现出一种征服和占有的表象，认为自然是可以受到认为的影响和改造的，应该顺应着人的需求发展。从而就在体育文化中注入了更多对立的思想。前者的体育文化思想更加平和，后者则容易出现一些激进与极端的情况。

1.2 中方中庸理念与西方竞争理念

稳定方圆、融合统一是我国文化的一大特色,社会环境稳定了,人们更多地就是守成中华体育文化在理念的树立和选择上更加倾向于一种内敛与中庸的思想。在传统文化中一直将稳重、大气、谦虚等作为人才的优良品质进行培养，比较反对固执和激进的情绪性格。这也逐渐在体育文化中表现出来，中国体育运动员在进行比赛之前更加强调的是一种参与第一的想法，灌输知足常乐、尽力而为的理念，缺乏了一些竞争和锋利的特质。反观西方体育文化，则明显表现出不一样的特性。西方的体育更加推崇一种竞争和针锋相对的气势，具有开拓性，鼓励运动员积极争取，磨炼出一种凶悍和直接的气场与性格。尤其是在赛场上，西方运动员基本都能够保持一种昂扬的斗志与信心。

1.3 中方集体本位与西方个人本位

体育运动中不仅有个人项目，也有集体项目，并且在国际型的大型比赛中，每个运动员所代表的都不仅仅是个人，而是整个国家和民族的形象，这时对比中西双方的体育文化表现，也能够发现较大的差异。中华体育文化强调以集体利益和形象为第一位，在处理运动员之间以及运动队之间的关系时，首先考虑的是整个国家的利益和得失。将体育比赛不仅是看做简单的竞技场，也是国与国、民族与民族之间交流和外交的重要场所，所以就会在整体的表现上更加谦让和恭敬。竞争是人类生存的基础也是人类的本性，在西方体育文化观念中，很早就形成了竞争思想。但是西方体育文化自身所带有的攻击性与竞争性，也就必然在这个角度上选择了以个人为本位，运动员个人的体育生涯是赛场上最重要的内容。从而就出现了有各别运动员甚至可以为了个人的名次与成绩做出有损于国家形象的事情。

1.4 中方求善追求与西方求真追求

谦让尊敬是中华民族的传统美德，这在体育文化中的表现就体现在了以“仁义礼”为核心的追求，综合起来说，中华体育文化更多的是追求一种善念。“比赛第一，友谊第二”也是中国体育弘扬和宣传的一种对抗思想。这种文化氛围的领导下，中国运动员往往会表现的更有涵养，在赛场上也更加具有人性化，在遇到与对手之间产生矛盾或者出现争执时，能够以一种更加平和和稳定的心态去应对。但是对于西方体育竞技来说，求真就显得更加重要。他们更加倾向于一种可视化和外在的价值体现。在比赛时也会丝毫不留余地的达到自己竞赛的目的，虽然求真态度确实是一种严谨的心理和追求，但是相比较于中华求善理念来说，缺乏一些柔和感。

1.5 中方体验理论与西方逻辑理论

中国从古至今所推崇的一种思维方式就是“重实践，重体验”，在亲身的实践中得到心灵和精神上的改变。强调的是从直观的体验来获取事物的本质。这在体育文化中的主要表现就是我国体育事业中训练占据着较大的比重，是一个体育运动员整个职业生涯中最主要的部分。大部分的体育运动员正式在大赛中亮相前，一般都经历了几年甚至数十年的训练与磨合，用一种机械和重复性的手段让运动找到最适合自己的状态，这是一种较为感性的方式，用感性思维支配肢体运动。但是西方的体育文化却比价注重于逻辑上的思考和反省，更加理性。运动员会配有专门的教练员和规划师，通过一系列的计算与推演，拟定一个具有针对性的训练方案，用数学手段建立运动模型，把体育进行更加科学化和准确化的描述。

2 命运共同体构建对体育文化发展的影响

2.1 激发了体育文化发展的创新性

构建人类命运共同体是时代和历史发展的必然趋势，但是究其根本，实质上是人类文明进步与创新的表现，因为不同的国家与民族具有差异性的文化，共同体却要求其相互之间融合与包容，这就必然会促进改革与创新。那么在命运共同体的时代背景下，中西方体育文化之间的区隔到融合过程，也势必是要经历创新与换血的。尤其是当前中国体育与西方体育的发展都逐渐出现了一种停滞和下滑的趋势，更是急需有创新的动力，推动其相互学习与促进，实现文化上的融合和人类体育事业的进步。

2.2 彰显了体育文化发展的协调性

协调发展是命运共同体在构建时的一个必要内在要求，要求人与人之间，国家与国家之间，民族与民族之间，以及人与自然之间都要做到和谐相处，形成一个能够自行循环的良性系统。这对中西方体育文化的融合来说，也是一种启发和积极的影响。各国之间的共同体建立首先是从经济开始，加快各国间的交流协作，增加贸易往来。在过程中，体育文化产业也将得到优秀的国际资源，从而兴起一波发展的热潮，虽然中西方体育文化有差异，但是其宗旨和目的却具备一致性，能够更加协调发展。

2.3 奠定了体育文化发展的绿色性

无论是中方还是西方的体育文化都是建立在强身健体这一正面宗旨上的，所以健康环保也是体育文化融合的未来主要方向。从这个角度来说，命运共同体的构建，将人类与自然联系成为一个整体，共同守卫着地球资源和生活的环境，强调共生共荣，这就为体育文化融合奠定了一个坚实的绿色理念基础。无论是体育文化产业还是体育运动竞技，都要宣扬绿色环保。尤其是对于西方的逻辑性思维而言，更是需要增加人文性的内容与思想。

2.4 勾勒了体育文化发展的开放性

开放发展是顺利建立人类命运共同体必须要遵守的原则与方针，因为只有开放，才能够拓展与外界与他国之间交流的机会。当今社会科技、经济、文化在进行过几百年的演变中不断发生着融合，如果在这种时代背景下选择闭关锁国，固步自封，那么迎来的只能是孤立的局面。从这个层面上来看，命运共同体的构建为中西体育文化从区隔到融合又提供了一个新的思路，那就是开放发展。中国要以一个更加开阔和包容的眼界对待西方体育文化的差异，西方体育也要积极探寻和学习中国体育文化内涵中正确的内容。

2.5 呈现了体育文化发展的共享性

文化不是封闭和一成不变的，文化是具有共享性和多样性的。命运共同体的本质就是共享。因为地球的资源是有限的，能够提供给人类开发与利用的条件也是有限的，如果无法及时共享理念，共享科学成果，那么必然不能实现全人类的共生共存。虽然各国之间存在利益上的争夺和矛盾，但是追求进步的心理是相同的，这就必然需要强者与弱者之间共享，发展链条错综复杂，每个民族都是重要的组成。这在体育文化的融合中也表现深刻，体育文化分享才能推动统一性，建立一致的标准，打造体育竞技的公平。

3 中西方体育文化融合展望

3.1 体育形态上的融合

中西方体育文化差异首先表现在形态上，中国民族众多就形成了中国体育文化的多样性和复杂性，而西方体育文化结构相对较为简单。二者打破区隔进行融合时，就要求双方要开放心态，积极探索不同表现形式背后对体育和竞技思想的共同点，从而才能够相互补充，相互促进。

3.2 体育价值观的融合

中西体育文化融合是全球治理的推动力，虽然中西方体育文化价值理念有区别，但是其本质价值观的取向却是一致的，从这个层面上来说，就为体育文化融合提供可能，融合双方的竞争锐气与中庸平和精神，能让体育文化更加多样化，符合时代发展的需求。

3.3 去糟粕取精华

中西方应通过建设体育文化命运共同体,来推动人类命运共同体的建设。因此,中西方体育文化要秉承人类命运共同体的丰富内涵,务必主张建立平等相待。在发展体育文化当中，我们一定不能丢弃我们自己原有的传统文化，但也要以西方体育文化为镜多借鉴西方体育文化的优势，对于糟粕部分我们应理性对待、坚决拒绝，不能一昧地在追求他方的价值观当中，全面地效仿。我们要在继承、保护、发展好我们传统的优秀体育文化基础上，将我们的传统体育项目发扬光大，把内在的愉悦和集体荣誉感分享给世界人民。

4 小结

中西方体育文化在经过了几百年的发展与沉淀之后，渐渐显示出了明显的差异化特征，无论是体育运动项目的外在表现还是体育精神内涵上都具备了各自独特的内容，呈现出了一种区隔性。主要体现在思想、理念、追求和理论基础上的区隔性。但是随着人类共同体口号的推广和深化，中西方体育文化融合已经成为了一种不可逆转的趋势。中西方应通过建设体育文化命运共同体，来推动人类命运共同体的建设。在未来的发展中，主要从形态上、价值观上以及内涵的道德性和科学性上等方面进行融合。命运共同体的构建，不仅是中西体育文化乃至中西文化融合发展的必然趋势，也是历史的最佳选择。