余红娟
摘要:现阶段,受生活方式、饮食结构等因素的影响,龋齿和牙齿缺损成为口腔科常见的高发疾病。口腔前临床治疗牙齿缺损,拔牙是主要措施,但拔牙会严重影响患者的咀嚼功能、口腔美观。拔牙后,为了减少对患者的影响,还应该实施口腔修复等措施。近年来,随着我国临床医疗技术的规模化发展和完善,口腔修复技术也逐渐成熟,残根修复技术已成为一强修复的根本措施。此次研究从口腔纤维桩的定义、分类开始,分析目前阶段口腔纤维桩的现状,综合口腔修复中口腔纤维桩的临床效果,为临床口腔医院工作提供参考依据。
关键词:口腔纤维桩;口腔修复;临床效果
WHO统计表明,我国口腔科疾病发病率在大幅度上升,其中龋齿和牙齿缺损患者分别为14%和25%。虽然近年来我国医疗水平进步较快,口腔科疾病患者的临床治疗趋于规范,但由于大部分患者缺乏相应的医学常识对于口腔科疾病患者日常治疗认识相对不足,因此导致病情控制不理想,进而影响患者心里压力及生活质量,如不及时控制可能诱发患者出现焦虑抑郁情绪[1]。当前阶段,通常采用手术方式进行此类疾病治疗,但临床大量实验证实,这样不仅影响患者日常生活,还会影响整体美观。近年来,随着医疗技术的良好发展,很多口腔修复方式用于临床,效果显著。因此,笔者总结本医院对口腔科疾病患者口腔纤维桩修复方案,并分析总结其治疗效果。
1.口腔纤维桩概述
1.1口腔纤维桩定义
纤维桩是一种新型非金属复合牙科修复材料,常与树脂核及冠修复体一起使用,用于修复大面积牙齿缺损。近年来,由于非金属腐蚀性、优秀的生物相容性、适当的弹性系数、简单的操作等优点,受到牙医和患者的欢迎,因此得到了广泛普及。纤维桩的适应证比较广泛,如果保存有利用价值的残根或大面积牙体缺损需要冠修复,可以考虑纤维桩。但是,如果需要大方向的牙冠维修,成品纤维桩弯曲度不高或门牙接合太紧,难以提供足够的支撑力和固定力时要慎重使用。
1.2口腔纤维桩分类
在目前医学技术的前提下,可塑性纤维桩和预成纤维桩两种是临床上进行口腔修复的主要工具,并比较广泛地使用这两种材料。从性价比方面来讲,前者适应性更广,价格低廉,但容易损坏和脱落,对酸性物质的抗腐蚀作用较低,预成纤维桩属于新材料,成本较高,但机械性能好,耐蚀性强、恢复成功率高,舒适度、美观、改善口腔功能等占优势,被很多患者接受。目前,用于临床实践的可塑性纤维桩和预纤维桩对口腔修复工作具有良好的临床应用效果,成为口腔修复材料的首选。
2.口腔纤维桩的现状
姚莹[2]在研究中明确提出,临床上,患者口腔修复的目的主要是使患者的牙齿具有美观效果,恢复患者的咀嚼功能,大大提高患者的生活质量。对患者的治疗中,一般治疗方法有很大的适用限制。随着技术的发展,应用于修复的纤维桩主要是可塑性纤维桩和预成性纤维桩,但治疗效果有明显差异。预成纤维桩的明显优点是可以减少并发症的发生。而且这种纤维桩损坏的可能性很小,比可塑性纤维桩坚固,更能被患者接受。从其研究结果中可明显看出,两种修复手段在患者生活质量、口腔功能、不良事件发生率、并发症发生率之间存在较大差异。预成性纤维桩的各项指标均优于可塑纤维桩。
3.结果
根据患者修复期的各项生理、心理指标显示,患者在修复前的心理评分为(89.43±14.77)分;修复后心理评分为(94.90±10.63)分,患者在修复前,对生活质量较为满意的只占有患者的20.00%,而在修复后,此项数據呈直线上升趋势,有85.22%的患者对自己现在的生活质量较为满意。并且患者修复过程中疼痛程度均在患者可接受范围内。由此可证明,对口腔修复患者进行口腔纤维桩修复措施是十分有必要的,具有推广性。
4.讨论
根据世界卫生组织的资料,口腔疾病发病率急剧上升,目前,这种疾病通常是通过外科治疗的方法进行,但许多临床试验证实,它不仅影响到病人的日常生活,而且影响到他们的美丽。全球近年来随着医疗技术的发展,许多口腔修复方法被用于临床,并取得了成果。金属桩是一种传统的防腐材料,以高强度,耐磨性好,在修复过程中,以低成本被广泛使用。根据调查,金属桩容易腐蚀,并且随着时间的推移,患者牙龈的颜色很容易改变、变形。现代技术材料的不断开发和改进,传统的金属桩材料逐渐被废弃,并被纤维桩修复材料所取代。纤维桩主要由复合材料制成,芯由树脂和增强纤维制成[3]。并且树脂不易被腐蚀,其结构与天然牙齿相似。因此在临床上广泛用于口腔修复,并具有简单而美观的功能。预成纤维桩和塑料纤维桩 是新的修复材料,具有良好的组织相容性和良好的修复效果,在修复后,患者咀嚼,牙齿活性完好无损,有效保护牙周组织。此外纤维桩可以很好地防止患者接受重复治疗,因此具有成本效益。
综上所述,与传统修复技术相比,建议纤维桩在口腔修复手术中更加广泛应用。
参考文献:
[1]伍思俊,黎日照.预成纤维桩在口腔修复中的临床效果评价探究[J].名医,2020(12):32-33.
[2]姚莹.可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床应用效果及治愈成功率的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(36):10.
[3]刘振中.可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(35):45.
[4]周颖达.不同纤维桩口腔修复效果的临床比较分析[J].饮食科学. 2019(12):269.