男篮世界杯中国队与波兰队比赛中后卫攻防能力的比较研究*

孟祥波

男篮世界杯中国队与波兰队比赛中后卫攻防能力的比较研究*

孟祥波

（苏州市职业大学，江苏 苏州 215104）

运用文献资料、录像观察等方法，对2019年男篮世界杯中国队与波兰队比赛中后卫队员的攻防能力指标进行统计与分析，找出我国男篮后卫存在的问题，旨在为今后中国男篮后卫队员的选材和训练提供理论参考。

男篮；世界杯；后卫；攻防能力

2019年男篮世界杯小组赛中，中国男篮经过加时以76-79不敌波兰男篮。本场比赛，中国男篮本有机会在常规时间获胜，从小组中出线，但是中国男篮未能抓住机会。可以说，本场比赛是中国男篮本届世界杯的一个转折点，比赛的失利让中国男篮士气大受影响，直接影响了中国男篮与委内瑞拉小组赛“生死战”中的发挥。中国男篮本场比赛失利的原因有很多，其中后卫问题最为突出，值得我们去认真总结思考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2019年男篮世界杯中国队与波兰队比赛中后卫队员的攻防能力指标

1.2 研究方法

1.2.1文献资料法

查阅有关本届男篮世界杯的相关资料，以及篮球后卫攻防能力等的论文和资料。

1.2.2录像观察法

对本届男篮世界杯中国队与波兰队比赛的视频进行反复的观察，获取研究所需要的资料。

1.2.3数理统计法

将所获的相关数据进行统计学处理。

1.2.4比较分析法

《意见》提到，有下列六种情形之一的单位或个人，县级及以上社会保险经办机构（下文简称“经办机构”）应将其列入社保“黑名单”：一是用人单位未按相关规定参加社会保险且拒不整改的；二是以欺诈、伪造证明材料或者其他手段参加、申报社会保险和骗取社会保险待遇或社会保险基金支出的；三是非法获取、出售或变相交易社会保险个人权益数据的；四是社会保险服务机构违反服务协议或相关规定且拒不整改的；五是负有偿还义务的用人单位及其法人代表或第三人，拒不偿还社会保险基金已先行支付工伤保险待遇的；六是法律、行政法规规定的其他情形。

对中国队和波兰队后卫在本场比赛中的攻防指标进行比较，找出差距。

2 结果与分析

2.1 中国队与波兰队后卫队员基本情况的比较

在篮球运动中，运动员的身高、体重、年龄等身体形态是球队最重要的基础参数，在很大程度上决定着运动员的竞技水平[1]。对于后卫队员来说，身高臂长不仅能扩大防守的范围，还能增加进攻时的选择性，使其不再仅仅局限于外线进攻。体重是反映运动员身体力量和充实度的重要指标，所以一个运动员的体重越大，往往意味着对抗能力越强。表1数据显示，中国队与波兰队后卫的平均身高虽然是相同的，但是两队的平均体重存在着一定差距。中国队后卫的平均体重为83.2kg，波兰队后卫的平均体重为88.6kg，相应的两队克莱托指数也不同，中国后卫的克莱托指数为437.9，低于波兰队的466.3。这表明，两队后卫的身高虽然相同，但是由于体重和克莱托指数的差异，造成了他们身体对抗上的差距，这体现在两队后卫之间的攻防数据上。

表1 中国队与波兰队后卫队员基本情况

国家平均年龄（岁）平均身高（cm）平均体重（kg）克莱托指数 中国2519083.2437.9 波兰30190.688.6466.3

另外，决定篮球比赛胜负的不仅仅是运动员的技术和战术，还有运动员的经验。篮球运动员的经验是需要时间积累的，它与运动员的年龄密切相关。从表1中，我们可以看到中国队后卫的平均年龄为25岁，而波兰后卫的平均年龄为30岁，中国队后卫在比赛经验上处于劣势，两队后卫比赛经验的差距在比赛中的最后时刻充分的体现了出来。从录像中，我们看到在常规时间比赛还剩7.2秒时，中国队领先一分，并且拥有发球权，但是波兰后卫伯尼特卡在中国队发边线球的时候，成功抢断赵睿，并造成赵睿犯规，获得了两次罚球的机会，两罚一中后，帮助波兰队追平比分，进入到加时赛。反观中国队，在加时赛的最后10.8秒，中国队后卫赵继伟在发边线球时出现了5秒违例，把球权拱手让给了波兰队，丧失了追平比分的希望。

2.2 中国队与波兰队比赛中后卫队员进攻能力的对比分析

2.2.1得分能力的对比分析

表2 中国队与波兰队比赛中后卫队员得分基本情况

国家得分总投篮2分球3分球罚篮 中/投命中率中/投命中率中/投命中率中/投命中率 中国256/3218.8％2/1315.4％4/1921.1％9/1560％ 波兰4713/2438.2％10/1471．4％3/1030％18/2572％

表2显示，两队在得分能力上存在着明显的差距，中国队后卫得到了25分，波兰队后卫得到了47分。中国队后卫在本场比赛中总共投篮了32次，却只命中了6个，命中率只有18.8％，波兰队后卫总投篮次数比中国少8次，共出手24次，但是命中数却比中国队多了7个，命中率为38.2％，明显高于中国队；在2分球上，两队出手次数差不多，但是命中次数和命中率上却存在着非常明显的差异，中国队只命中了2球，命中率仅为15.4％，波兰队命中10球，命中率高达71.4％；在3分球上，中国队19投4中，波兰队10投3中，中国队命中率21.1％低于波兰队的30％；在罚球上，中国队仅有15次罚篮，命中9个，命中率为60％，波兰队却有25次罚球，命中18个，命中率为72％。

综上所述，中国队后卫在得分能力上与波兰队后卫之间存在着非常明显的差距，中国队仅在总投篮次数、3分球投篮次数和命中数上略高于波兰队，而在总投篮、2分球、3分球、罚篮的命中次数，以及命中率上均远远低于对方。造成两队得分能力上存在明显差距的主要原因是身体对抗能力上的差距。身体对抗上的劣势，不仅影响了中国队后卫队员投篮的稳定性，还影响了投篮方式的选择，使他们不敢过多突入内线进攻，而以外线进攻为主。反观波兰队后卫借着身体对抗能力上的优势，进攻时充满了侵略性，屡屡杀入中国队的内线得分。通过观察录像，我们也看到中国队后卫在比赛中主要依靠外线投篮为主，波兰后卫主要通过突进内线得分和造犯规获得罚球来得分。

2.2.2 前场篮板球、助攻、失误和造犯规对比分析

表3 中国队与波兰队比赛中后卫队员的其它进攻技术统计

国家进攻篮板助攻失误造犯规 中国111412 波兰09615

从表3可看到，中国队后卫在前场篮板球、助攻、失误和造犯规次数上，与波兰队后卫之间不存在着差异。如果仅仅从数据上看，中国队后卫与波兰队后卫在这四项数据上，不仅不存在着差异，甚至有三项数据还好于对方。但是我们从录像中看到，实际的结果并不是数据所反映出的样子，尤其是在失误上。中国队后卫全场仅有4个失误，这已经算控制的非常不错了，但是却在关键时刻出现了直接影响比赛结果的失误。在加时赛的最后10.8秒，中国队后卫赵继伟在发边线球时出现了5秒违例，把球权拱手让给了波兰队，丧失了追平比分的希望。另外，在造犯规数上，虽然中国队后卫与波兰队后卫之间差距很小。但是通过观看比赛录像，我们发现中国队后卫进攻时缺乏侵略性，突破时冲击力不够。

2.3 中国队与波兰队比赛中后卫队员防守能力的对比分析

2.3.1防守篮板球和盖帽的对比分析

防守篮板球是在篮球比赛中获得球权的重要途径之一，是一支球队防守能力最重要的体现[4]。盖帽是防守投篮出手后的打球技术，即球投出正处于上升阶段时，防守队员将球拍打掉的动作技术[5]。这两项技术不仅需要运动员具有良好的身体素质，同时都需要很高的预判能力，争抢篮板球要对球的落点判断准，盖帽时起跳时机要掌握的好。

表4显示，中国队后卫在防守篮板球和盖帽上与对手均存在着一定的差距。在防守篮板方面，中国队后卫抢到了7个后场篮板，波兰队抢到了12个；在盖帽上，中国队后卫全场没有盖帽，波兰队则有4个盖帽。从比赛的录像中，我们看到波兰队后卫的4个盖帽都来自9号伯尼特卡，同时他还抢了9个后场篮板球。伯尼特卡的身高198cm，体重93kg，不仅身体素质出众，而且他防守积极，具有良好的抢防守篮板球的技术和意识，盖帽时预判能力强，起跳时机掌握的好。

表4 中国队与波兰队比赛中后卫队员的防守技术统计

国家防守篮板抢断盖帽犯规 中国72015 波兰12245

2.3.2抢断和犯规的比较分析

抢断技术是队员的意识、判断、反应、起动速度和技术的综合表现，抢断球次数多少也是防守攻击性强弱的一个重要指标[6]。防守犯规的多少能够体现出一只球队防守质量的好坏。

从表4可以看到，中国队后卫和波兰队后卫在抢断上没有差距，都是2次，但是在防守犯规上存在着明显的差异，中国队有15次犯规，波兰队仅有5次犯规。防守犯规次数多，一方面可能是由于比赛的激烈和队员防守的攻击性造成的，另外还有可能是因为队员的防守预判能力差和身体对抗处于下风导致的。从比赛录像中，我们可以看到中国队后卫防守的攻击性很强，但是由于身体对抗能力上的差距和防守动作的不规范，产生了很多无谓的犯规。中国队主力后卫郭艾伦在比赛第三节还没进行到一半时就5次犯规，其中有2次进攻犯规，使得他不得不被替换下场。犯规次数的过多，不仅会给对方获得轻松罚球的机会，还会影响球员自身的发挥，甚至打乱球队战术的布置。

3 结论及建议

3.1 结论

3.1.1中国队后卫除了平均身高之外，在年龄、平均体重和克莱托指数上与波兰队后卫都存在着明显的差异，这导致了中国队后卫身体对抗上的差距，以及比赛经验上处于劣势。

3.1.2在进攻能力上，中国队后卫在得分能力与对手存在着非常明显的差距；在进攻篮板、助攻、失误和造犯规的指标上，虽然从数据上看中国队后卫与对手不仅不存在着差异，甚至有三项数据还好于对方，但是实际比赛中体现出中国队后卫还是存在着一定的差距。

3.1.3在防守能力上，除了抢断之外，中国队后卫在防守篮板、盖帽和防守犯规上与波兰队后卫均存在着明显的差距。

3.2 结论

3.2.1我们在培养后卫队员时，除了要加强他们基本技术的训练，更重要的是要提高他们的身体素质，提高他们在强对抗条件下运用各种技术的能力。

3.2.1在今后的训练中，我们要加强后卫队员投篮稳定性的训练，提高他们突破进攻的能力，增加进攻的侵略性，同时努力提高他们的临场应变能力。

3.2.2在防守上，我们要培养后卫队员们拼抢防守篮板球和盖帽的意识，同时在继续保持防守攻击性时，规范防守的技术动作，减少无谓的犯规。

[1]介勇超.第16届男篮世锦赛中国后卫与国外优秀后卫攻防能力的比较分析[D].四川师范大学,2012.

[2]郭永波,陈树华,金宗强,等.从第14届世界男篮锦标赛对我国后卫队员比赛能力的分析[J].广州体育学院学报,2003,23 (1):64－66．

[3]黄琪.第16届女篮世锦赛中外运动员不同位置技术运用能力的研究[D].西安体育学院,2011.

[4]李朝雪.里约奥运会中国男篮与对手攻防能力的对比研究[D].曲阜师范大学,2017.

[5]单宇.2011年U19世界青年女篮锦标赛中国队与对手攻防能力对比研究[J].广州体育学院学报,2012(3):59-64.

[6]孟祥波.对第25届男篮亚锦赛中国队与伊朗队比赛中后卫队员的比较研究[J].辽宁体育科技,2010,32(1):61－62．

A Comparative Study on the Offensive and Defensive Ability of Chinese Guards and the Polish Guards in 2019 Men's Basketball World Cup

MENG Xiangbo

(Suzhou Vocational University, Suzhou 215104, Jiangsu, China)

苏州市职业大学引进人才科研启动金项目。

孟祥波（1981—），硕士，副教授，研究方向：体育社会学。