谌绍婷
【摘 要】目的:探讨糖尿病患者延续护理中个性化服务的实施效果。方法:在2017.11-2019.11期间,从我院接受治疗的糖尿病患者中,总共抽取98例作为此次研究对象,按照患者的入院顺序随机分为各49例的对照组和观察组。其中,对照组患者实施传统常规护理,观察组患者则实行个性化延续护理服务,比较两组患者护理的效果。结果:观察组患者护理满意度97.95(48/49);显著高于对照组77.55%(38/49),(P<0.05)。结论:对于糖尿病患者延续护理中实施个性化服务,能够进一步增强患者的生存质量,改善患者的血糖水平,值得推广。
【关键词】糖尿病;延续护理;个性化服务
【中图分类号】R475.6【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)11-33--02
糖尿病,作为一种患者体内胰岛素功能异常或缺失,导致血糖偏高的内分泌代谢病症。患者的主要临床表现为多尿、多食多饮且体重下降等等,严重影响了患者的身体健康和正常生活。因为该病的治疗时间较长,以药物维持治疗为主,所以需要配合有效的护理,尽可能控制患者的血糖值。而延续护理中的个性化服务,坚持以患者为本的护理理念,能够最大化降低患者因血糖升高引发的各种并发症,提升患者的遵医行为【1】。基于此,本院在近年期间从收治的糖尿病患者中,总共抽取98例作为此次研究对象,进行以下的临床调查。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2017.11-2019.11期间,从我院接受治疗的糖尿病患者中,总共抽取98例作为此次研究对象,按照患者的入院顺序随机分为各49例的对照组和观察组。其中,对照组患者实施传统常规护理,男女性患者比例为25:24,年龄42-68岁,平均(55.29±6.68)岁,病程1-8.5年,平均(6.27±1.99)年;观察组患者则实行个性化延续护理服务,男女性患者比例为26:23,年龄43-67岁,平均(54.97±6.34)岁,病程1.5-10.5年,平均(7.18±3.01)年。经过对两组患者的年龄、病程等一般资料分析,其差异不具有统计学意义,可以比较,(P>0.05),且患者均符合糖尿病诊断标准,并排除合并严重心脑血管疾病、肝肾功能障碍和精神病史等患者。
1.2 方法
1.2.1 对照组患者实施传统常规护理,主要给予患者用药指导、健康知识宣教和心理疏导,帮助患者进行适当的锻炼等基础护理。
1.2.2 观察组患者则实行个性化延续护理服务,主要包含以下几个方面。1)分别在患者出院后的1-6个月期间,进行随访,了解患者的遵医服药情况、饮食和运动情况,并掌握患者的血糖水平。2)护理人员根据患者的受教育水平,为患者采取针对性的护理方式,比如文化程度高的患者,可以发放健康手冊引导去自读;文化程度较低的患者,可以进行健康知识讲解和示范等等。或者,定期进行视频教育,利用图片等方式加强用药、饮食和运动等方面的指导,不断强化患者的自我护理意识和能力。3)医院设立24h的热线电话,能够及时了解患者出院后的情况,以便解决患者出现的问题,针对性的提出解决的措施和建议。4)护理要增加与患者的互动和沟通,尽可能掌握患者在护理期间产生的负性情绪,并给予患者适当的心理疏导和情绪缓解,帮助患者树立积极乐观的治疗和生活态度【2】。
1.3 观察指标
经过对两组患者的护理实施后,1)采用我院自拟的护理评分量表,根据护理工作的内容和目标,设置二十道题,每题五分制,通过问券调查的方式发放给患者及其家属,按照最终结果分为十分满意:≥90分;比较满意:60-90分,不满意:≤60分,护理满意度为十分满意率+比较满意率。
1.4 统计学分析
按照SPSS20.0软件,作为此次统计学意义的分析,处理实验数据以t和X2为主,用于检验计量资料和计数资料,对比结果差异为p<0.05。
2 结果
2.1 比较两组患者护理满意度
观察组患者护理满意度97.95(48/49);显著高于对照组77.55%(38/49),(P<0.05);见表一。
3 讨论
因为糖尿病是一种慢性内分泌疾病,以血糖升高为特征,需要长期的治疗和血糖维持。所以,对于糖尿病的治疗,需要配合延续护理,为患者提供科学有效的住院和出院指导。而其中延续护理的个性化服务,则是属于一种高效且低成本的健康服务,能够有效的改善患者的预后,帮助患者养成健康的饮食和运动锻炼习惯,并且遵循医嘱合理的服药,来增强患者的生存质量和生活水平【3】。
可以说,个性化的延续护理服务,主要是护理人员利用电话随访、家庭访视等形式,与患者随时保持联系,全面掌握患者的血糖控制情况,以便为患者实施针对性的解决措施,不断强化患者的自我护理能力。与此同时,护理人员始终遵循个体化理念,针对患者的病情、经济条件等方面,给予适当的心理疏导和健康教育,帮助患者建立积极乐观的治疗心态。为了进一步证明其护理效果,本院在近年期间从收治的糖尿病患者中,总共抽取98例作为此次研究对象,按照患者的入院顺序随机分为各49例的对照组和观察组。其中,对照组患者实施传统常规护理,观察组患者则实行个性化延续护理服务。根据研究显示,观察组患者护理满意度97.95(48/49);显著高于对照组77.55%(38/49),(P<0.05)。由此可见,对于糖尿病患者延续护理中实施个性化服务,能够确保患者的遵医行为,保障患者的生活质量和水平,控制好患者的血糖,更好的满足患者的护理需求,值得在临床上推广应用。
参考文献
王立萍.延续性护理在糖尿病足护理中的应用效果观察[J].双足与保健,2018,027(010):77,79.
程瑛,张翠云,谢湘豫,等.延续护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果观察[J].山西医药杂志,2018,v.47(10):109-113.
张美伦.延续护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果观察[J].心理医生,2018,024(023):302-303.