泮托拉唑与奥美拉唑在十二指肠溃疡治疗中的疗效比较分析

2020-11-10 23:53郭雪峰
康颐 2020年16期
关键词:十二指肠溃疡泮托拉唑奥美拉唑

【摘要】目的:分析泮托拉唑与奥美拉唑在十二指肠溃疡治疗中的效果。方法:选择2019年5月-2020年5月我院接受的62例十二指肠溃疡患者为对象,随机分为两组,对照组进行奥美拉唑治疗,另外实验组实施的泮托拉唑进行治疗,治疗一个月后对恢复情况对比。结果:对比了两组的总有效率基本情况,实验组的有效人数总人数多于对照组。实验组不良反应几率低于对照组.实验组的疼痛缓解时间相对短,数据分析具备统计学意义(P<0.05)。结论:针对十二指肠溃疡的案例采取泮托拉唑进行治疗,能促进患者的恢复,整体效果优于奥美拉唑,耐受性好,值得临床实施和借鉴。

【关键词】泮托拉唑;奥美拉唑;十二指肠溃疡

【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.

十二指肠溃疡是当前消化系统中常见的一种疾病,近些年来随着生活习惯和饮食结构的变化,该疾病的发生几率呈现快速增长的趋势。近些年来胃镜检查不断推广,十二指肠的检出几率也随之提升,针对该病症的特殊性,在临床上需要及时的进行治疗。十二指肠的发病原因比较复杂,主要是和胃酸分泌过多以及幽门螺杆菌感染相关,在临床的进一步治疗中,需要进行病症的进一步分析,及时的给药。泮托拉唑和奥美拉唑在治疗十二指肠溃疡中有突出的治疗作用,为了分析两种药物的治疗效果,在本次研究中随机选择符合要求的62例患者为对象,随机分组后对对照组的案例实施奥美拉唑治疗,实验组的案例实施泮托拉唑治疗,治疗之后总结效果。数据分析如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

选择62例十二指肠溃疡患者为对象,随机分为两组,均是31例。对照组的年龄区间60-78岁,均数是66.22±0.27岁,病程在1- 8年,平均病程是5.25±0.11年。实验组的年龄区间60-77岁,均数是64.22±0.14岁,病程在1- 7年,平均病程是5.14±0.22年.对比了基本资料可知,差异不明显(P>0.05),可分析和对比。纳入标准:所有患者符合临床诊断的标准,经过消化内镜确诊。排除标准:排除存在多发性以及复合性溃疡的案例。

1.2方法

首先对两组案例采取常规方式干预和治疗,可进行基础的抗感染以及补液治疗,同时给予营养支持。对照组的患者采取的是奥美拉唑实施治疗,每日1次,每次1粒4.。实验组采取的是泮托拉唑治疗,每次服用1片,每日1次,两组案例治疗1个月之后对结果分析和对比[1]。

1.3指标分析

(1)分析对比两组案例的治疗结果。显效:经过治疗后,腹部不良症状消失,溃疡愈合。显效:临床不良症状逐渐改善,溃疡面积呈现缩小趋势。无效:临床治疗效果不明显,无改善趋势。总有效率指的是显效率+有效率。

(2)对比两组案例治疗后不良反应现象。

(3)分析两组患者的疼痛缓解时间。

1.4统计学方法

本次研究中实施SPSS21.0统计软件分析数据,以(x±s)表正态计量资料,用X 2检验计数资料组间率,计数资料用例数[n(%)]表示,组间比用t检验,P<0.05为差异具统计意义。

2 结果

2.1分析对比两组案例的治疗结果

实验组的总有效率更高,是93.5%,数据分析可知,实验组的总有效率更高,分析的结果如表1:

2.2对比两组案例治疗后不良反应现象

实验组出现失眠、腹泻和皮疹的案例数少于对照组,不良反应几率低于对照组,分别是6.5%和16.2%,数据分析证实了实验组的优势,数据分析如表2:

2.3分析两组患者的疼痛缓解时间

实验组的疼痛时间是2.55±0.26d,对照组是3.69±0.25d,对比分析了时间可知,实验组的用时少,数据分析具备统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

十二指肠是当前比较常见的一种消化性溃疡疾病,一般在春天和冬天发生几率更高,直接导致患者的日常生活受到影响。结合资料分析可知,十二指肠溃疡的原因主要是幽门螺杆菌感染导致的,加上生活方式不合理,出现酗酒和抽烟等情况,都会导致十二指肠溃疡的出现[2]。

在本次研究中对患者的基本资料分析,老年患者比较多,由于自身的免疫力比较低,加上年齡原因和周围环境因素等影响,容易受到病菌的侵入,疾病的发生几率更高。对老年人群而言,在饮食的过程中,必须养成一个良好的习惯。由于消化系统的功能呈现下降的趋势,胃酸分泌比较多,会导致消化性溃疡的出现。该症状会出现反复发作的现象,病程会不断延长,治愈难度也比较大[3]。在临床上随着临床药学的不断推广,一般以泮托拉唑和奥美拉唑治疗为主,其中奥美拉唑属于常见的质子泵抑制剂,用药之后,短时间内激活,合理的用药之后,可抑制胃酸的分泌,降低胃内的酸度。泮托拉唑则是新型的质子泵抑制剂,具备抑酸性强的特点,在用药的过程中,采取泮托拉唑,其效果和奥美拉唑对比,更为明显。奥美拉唑在治疗的过程中会出现不同程度的不良反应,而泮托拉唑在治疗时,在强酸的环境下可以活化,进而发挥药效。

综上所述,泮托拉唑在治疗十二指肠溃疡的时候,优势相对明显,能缩短患者的疼痛时间,值得实施和落实。

参考文献:

[1]梁金春,邓志明.奥美拉唑和艾司奥美拉唑在HP感染十二指肠溃疡患者中的治疗效果[J].黔南民族医专学报,2020,33(03):178-180.

[2]黄春东.奥美拉唑与法莫替丁治疗十二指肠溃疡的临床效果[J].智慧健康,2020,6(13):70-71.

[3]陈金煜.十二指肠溃疡采用消化内科治疗的临床策略及效果[J].中国实用医药,2020,15(08):117-118.

作者简介:郭雪峰(1984.12-),男,苗族,贵州江口人,本科学历,住院医师,主要从事消化及消化内镜的检查工作。

猜你喜欢
十二指肠溃疡泮托拉唑奥美拉唑
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
药物治疗胃体部及十二指肠溃疡的临床疗效分析
氟哌噻吨美利曲辛片联合泮托拉唑、莫沙必利治疗癔球症的临床效果观察
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
分析34例十二指肠溃疡合并出血患者注射兰索拉唑治疗的疗效观察