张美花
【摘 要】目的:探讨心理护理对宫外孕患者术后焦虑状态产生的影响。方法:选择我院2019年7月-2020年5月收治的130例宫外孕手术患者作为观察样本,根据硬币法分为两组,正面设定为实验组,反面设定为对照组,病例同为65例。对照组的患者给予常规护理,实验组的患者在这一护理基础上给予心理护理,分析并比较两组焦虑、抑郁状态的变化情况。结果:干预后两组别的SAS评分、SDS评分均明显低于干预前,而其中实验组患者均比对照组患者低,组间具有明显的统计学差异,P<0.05。结论:宫外孕手术患者实施心理护理,能够显著改善患者焦虑、抑郁情绪,保持良好的心理状况,值得在临床中广泛应用。
【关键词】宫外孕;焦虑状态;心理护理
【中图分类号】R714.22【文献识别码】B【文章编号】1002-8714(2020)10-0227-01
宫外孕属于临床妇产科常见急腹症,其具体指的是孕卵在子宫体腔外着床并成长发育的情况,临床方面又将其称为异位妊娠。宫外孕以输卵管妊娠为主,通常在流产、破裂前不会有典型症状出现,部分病例存在阴道少量出血、停经、腹痛等症状,倘若不及时治疗,则极易导致失血性休克、子宫破裂等性质严重的并发症,甚至会危及生命安全。目前临床主要以手术方法治疗宫外孕,尽管成效显著,但会降低患者再孕几率,若同时切除双侧输卵管,还会导致患者完全丧失生育能力,所以大多数患者会有焦虑、恐惧等负性情绪出现,影响术后康复。鉴于此,治疗过程中配合临床护理干预非常有必要[1]。本文选择我院收治的130例宫外孕手术患者作为观察样本,现作如下报告:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2019年7月-2020年5月收治的130例宫外孕手术患者作为观察样本,根据硬币法分为两组,正面设定为实验组,反面设定为对照组,病例同为65例。对照组:患者年龄分布23-35岁,均值(27.5±1.4)岁;其中经产妇38例,初产妇27例;实验组:患者年龄分布24-34岁,均值(26.2±1.5)岁;其中经产妇39例,初产妇26例。两组别行基本资料的对比,各项差异不显著,P>0.05,可作本次比较。
1.2 方法
对照组运用常规护理,介绍入院须知及相关规章制度,叮嘱患者保持科学、合理的饮食,严格遵医嘱用药,强化病情、生命体征的观察等。实验组在对照组的前提下,运用心理护理,内容如下:(1)术前:疾病影响、缺乏疾病、手术认知等,患者极易表现出压抑、烦躁等负性情绪,因此护理人员在术前需要对病房环境、手术环境进行耐心介绍,尽可能消除患者的陌生感、距离感;增进护患交流,对其心理状态进行评估,帮助患者解答疑惑,进行疾病、手术知识的普及,提高患者认知能力,进而提高其配合行为和依从性;(2)术中:提供安静的手术环境,对患者心理状态进行及时评估,同时对其各手术指征进行监测,疏导、抚慰其害怕、紧张等不良情绪;对手术操作要点、相关注意事项进行介绍,同时介绍手术成功的病例,帮助患者寻找到自信心。强化与患者家属间的交流,提供家庭支持,保证顺利、有序的进行手术;③术后:评估、监测患者的生命体征,对其表情、心理变化进行观察,术后疼痛会引起焦虑应激反应,需要详尽的介绍保健知识,强化宣教指导,播放轻音乐,转移注意,进行身心放松训练、深呼吸,于安静的环境下让患者放空心思,以促使其保持积极乐观的心理状态,为术后康复奠定基础。
1.3观察指标
评定两组护理前后的焦虑心理状态、抑郁心理状态时各用的SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表),评分越高的情况,其所证明的是患者的焦虑、抑郁越严重[2]。
1.4统计学处理
数据分析用的是SPSS22.0软件,(-x±s)进行描述的为计量资料,对比则进行t检验,P<0.05视为组间存在统计学意义。
2 结果
实验组与对照组干预前进行SAS评分、SDS评分的比较,结果为P>0.05;干预后进行两组的SAS评分、SDS评分比较,实验组低于对照组,结果均为P<0.05,见下表。
3 讨论
宫外孕是临床妇科常见病,其发病机制同输卵管发育不良、炎症、功能异常、手术史、受精卵游走等存在着直接性关系。宫外孕缺乏典型症状表现,部分病例会出现停经、腹痛的症状,容易误诊或漏诊,而一旦输卵管破裂,就会引起剧烈腹痛、阴道大量出血,进而对患者生命安全构成威胁[3]。手术治疗是常用的宫外孕治疗手段,由于担心手术效果、术后生育能力等,会让患者表现出较为严重的不良情绪,对术后病情康复和预后不利。加强宫外孕手术患者的临床护理干预至关重要,然而,常规护理仅仅围绕疾病自身进行护理,未考虑患者心理问题、心理需求,所以并不能取得理想的护理效果[4]。心理护理的应用,不仅可以对患者的手术指标进行改善,还可以对其术后焦虑、抑郁情绪进行改善,具有较高的可行性。通过术前、术中、术后三个时间段的心理护理,可以提高患者对宫外孕及手术治疗知识的认知,提升治愈疾病的信念,积极主动的配合各项治疗、护理操作,保證手术效果和安全性[5]。
由本研究结果可知,实验组干预后的SAS评分、SDS评分比对照组干预后的更低,即两项均为P<0.05。可见宫外孕手术患者实施心理护理,能够显著改善患者焦虑、抑郁情绪,保持良好的心理状况,值得在临床中广泛应用。
参考文献
[1]林军.观察心理护理对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].中国实用医药,2019,14(31):137-139.
[2]叶金芳.心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响效果分析[J].现代诊断与治疗,2019,30(20):3675-3676.
[3]董瑞珍.总结心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].临床研究,2018,26(10):165-166.
[4]李海静.心理护理对宫外孕患者术后焦虑状态的影响效果[J].系统医学,2018,3(08):163-164+171.
[5]潘慧.心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(18):2765-2766.