阎守勤
【摘 要】目的:使用左氧氟沙星与哌拉西林他唑巴坦进行辅助作用,来治疗慢性支气管炎急性病状。方法:选择2018年3月起至,两年间来我院接受治疗的56例慢性支气管炎急性发作患者。以随机抽取的方式进行分组实验。其中方案一患者进行治疗时主要赋予单方面左氧氟沙星治疗措施,而方案二在进行采用左氧氟沙星治疗的基础上再辅以哌拉西林他唑巴坦药物,针对两个方案中患者的治疗效果进行对比。结果:将随机分组的两个实验案例中的患者分别治疗,观察其治疗效果。数据显示,在整个治疗过程中,方案二的患者治疗效果均优于方案一。关于两种方案中患者的不良反应呈现,方案一的发生率总高于方案二。结论:可以得出,将慢性支气管炎病症使用以上两种药物结合治疗,不仅安全有效,还在临床实验中具有一定的治疗作用。且具有较高的安全度,被后期广泛引用在临床治疗中。
【关键词】哌拉西林他唑巴坦;左氧氟沙星;慢性支气管炎急性发作;治疗效果分析
【中图分类号】R562.21【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)20--01
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2018年3月起至2020年3月期间的56例慢性支气管炎急性发作患者。依据实验需要条件,选择随机选择方式进行分组,两组患者人数均等。其中,方案一中男士15例,女士13例,平均年纪居于(76.32±8.63)岁。而方案二中男士与女士人数均为14例,平均年纪(80.63±7.21)岁,对照两组患者之间的详细信息,无差异性,所产生的治疗数据可以进行对比。
1.2 方法
其中方案一患者进行治疗时主要赋予单方面左氧氟沙星治疗措施,而方案二在进行采用左氧氟沙星治疗的基础上再辅以哌拉西林他唑巴坦药物,针对两个方案中患者的治疗效果进行对比。
1.3 观察指标
对照两个方案中用药一个疗程以及两个疗程后,患者的体征变化,其主要体现在呼吸困难、咳痰、出热等症状的有效缓解。进而分析两种方案的有效性。
2 结果
2.1 对照两个方案中用药7天以及14天后的有效率进行对比。发现方案一的有效治疗结果低于方案二。详细数据见表1。
2.2 关于两种方案中患者的不良反应呈现,方案一的发生率总高于方案二。详细数据见表2。
3 讨论
近几年来,由于环境等多重因素的影响,慢性支气管炎疾病的发病率持续上升,并且占据呼吸道反面疾病的较大比重。并且在临床治疗中由于经受免疫抑制药物以及抗生素等的治疗,由此,这类治疗将患者自身的耐药性激发了出来,对后期的治疗与恢复造成了一定的阻碍现象。从一定程度上来讲,如果治疗药物内部成分含有β内酰胺环,由于其自身的特殊性,可以在一定程度上降低机体的耐药性。单方面使用哌拉西林或者左氧氟沙星对慢性支气管炎疾病的治疗中,均有较好的临床显示,但是值得注意的是,单独对两种药物进行使用,极有可能导致患者身体出现耐药性,进而出现常见的微生物治病状况。针对此种状况,使用的相关耐药菌类药物对其处理可以显示为有效的抑制剂。作为青霉素类的半合成药物哌拉西林,属于抗生素类药物,可以在人体内细胞繁殖阶段发挥作用,进而对细胞壁上的粘肽生物进行合成。最终实现对细菌的抑制與消除作用。除此之外,使用唑巴坦与哌拉西林综合使用,可以实现对哌拉西林药物分解的阻碍目的。促使其在治疗过程中具备良好的抗菌性,无论是很对普同病菌的形成,还是特殊菌类的存在,提高了患者体内的抗菌能力。使用左氧氟沙星喹诺酮类药物在治疗肺炎类疾病方面有良好的突破。并且对革兰阴性菌与阳性菌均有良好的效果,且其独特的性质对肺部有较有效的穿透性。发展后期有相关研究人员表明,针对多重原因诱发的慢性支气管炎疾病,此类药物在进行治疗时均有较显著的疗效。还可以在一定程度上降低住院频率,因此被广泛应用在治疗此病的治疗中,但是,除了以上这些有利因素,针对患者后期对此的耐药性发展具有一定的趋势,且临床实验结果比较显著。如果只是单纯的采取喹诺酮类药物进行针对治疗,会导致伤口处的药物产生一定的耐药性,进而阻碍治疗效果的显现。在针对此病症进行治疗过程中,将哌拉西林与左氧氟沙星两种药物进行联合使用,不仅可以有效提升患者体内的耐药性,还可以将病原体的微生物扩展加以解决。且表现出来的不良效果大大降低。由此可以得出,将慢性支气管炎病症使用以上两种药物结合治疗,不仅安全有效,还在临床实验中具有一定的治疗作用。
参考文献
杨锋.哌拉西林钠他唑巴坦钠联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的效果分析[J].医学理论与实践,2019,32(23):3811-3812.
刘兰花.哌拉西林他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的效果分析[J].当代医学,2019,25(24):94-96.