张建玲
【摘 要】目的 对比分析对牙体牙髓病患者采用一次性根管手术与多次根管手术进行治疗的效果。方法 此次研究对象选自本院2018年01月-2019年01月期间收治的牙体牙髓病患者,共计64例,按照对其采用的手术治疗方法进行平均分组:分别是研究组32例和参照组32例。接受一次性根管手术治疗的患者为研究组,接受多次根管手术治疗的患者为参照组。对比两种治疗方法的临床应用效果。结果 研究组的并发症发生率以及治疗效果均优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对牙体牙髓病患者采用一次性根管手术进行治疗可以取得令人满意的治疗效果,还有着很高的安全性,具有很好的临床推广价值。
【关键词】牙体牙髓病;一次性根管手术;多次根管手术;治疗效果
【中图分类号】R781【文献识别码】B【文章编号】1002-8714(2020)10-0046-01
牙体牙髓病将会导致患者的牙齿出现强烈的自发性疼痛,并且随着患者病情的发展,患者还会出现更为严重的症状,如牙齿出血以及牙周溃烂等,这不仅会大幅影响患者的正常进食,还会影响到患者的面部美观性,将会给患者的身体和心理都带来极大的不良影响。针对该疾病,主要采用手术的方式进行治疗,目前在临床上主要有两种手术方法,分别是一次性根管手术和多次根管手术。而本文选取我院收治的64例牙体牙髓病患者作为研究对象,旨在对比分析对牙体牙髓病患者采用一次性根管手术与多次根管手术进行治疗的效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2018年01月-2019年01月期间收治的牙体牙髓病患者作为研究对象,共计64例,按照对其采用的手术治疗方法进行平均分组:分别是研究组32例和参照组32例。接受一次性根管手术治疗的患者为研究组,接受多次根管手术治疗的患者为参照组。全部患者的年龄区间为18到68岁,平均年龄为(37.2±4.6);其中,男34例,女30例。对比两组患者的一般资料不存在统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
将多次根管手术应用于参照组,将一次性根管手术应用于研究組。手术流程为:在对患者开始手术前,需要先通过X线对其患部进行监察,获取患者患牙根管的实际情况,在对其进行牙根管预备,并通过浓度3%的双氧水联合生理盐水冲洗患者的牙根管。待其牙根管恢复干燥后,通过氧化锌丁香油碘仿糊剂联合牙胶填充患者的牙根管,在完成填充后,还需要对其侧方进行有效的加固。.
1.3观察指标
在对两组患者完成手术后,评价对两组患者的治疗效果,分为显效(患者的不适症状完全消失,并且患者的牙周间隙以及咀嚼功能均恢复正常)、有效(患者的不适症状、牙周间隙以及咀嚼功能均有明显改善)、无效(患者的不适症状、咀嚼功能以及牙周间隙等与治疗前相比未见明显改善)。同时,记录两组患者术后并发症(牙龈肿胀、牙齿疼痛、咬合不适)发生情况,然后开展对比分析。.
1.4 统计学分析
本研究采用SPSS22.0统计学软件开展分析,行卡方检验,用百分比(%)表示。P<0.05代表对比存在差异。
2 结果
2.1 对比两组患者的治疗效果
比较两组患者的治疗效果,明显研究组更好(P<0.05)。详情如表1所示。
2.2 对比两组患者的并发症发生率
研究组患者出现牙齿疼痛1例,总并发症发生率为3.12%;参照组患者出现牙齿疼痛4例、咬合不适1例,总并发症发生率为15.64%。比较两组患者的并发症发生率,明显研究组更低(P<0.05)。
3 讨论
牙体牙髓病有着两种类型,分别使是急性和慢性,慢性患者主要是因为龋病对患者的牙髓长期产生刺激导致的发病,而急性主要是因为外伤导致,患者在发病后将会感受到明显的探痛感以及自发性疼痛。针对该疾病,采用手术治疗能够取得很好的效果。然而,对患者采用何种手术方式却存在着一定的争议,这就需要我们能够进一步的进行分析和探索,确认对患者治疗更为优异的手术方式。.
笔者认为通过对患者采用一次性根管手术进行治疗,相较于多次根管手术效果要更好。因为后者需要多次对患者的牙根管进行除髓、消毒以及牙体预备等操作,这不仅会延长对患者的治疗时间,还会提高感染风险,导致患者很容易出现多种并发症。而前者在为患者完成填充后,就可以将管口封闭,有效的避免了外界因素对患者牙根管的干扰,这不仅能够有效缩短对患者治疗的手术时间,还可以提高手术的治疗效果以及安全性。本次研究的结果表明:比较两组患者的并发症发生率,明显研究组更低(P<0.05);比较两组患者的治疗效果,明显研究组更好(P<0.05)。
参考文献
[1] 蒋文雯.比较分析对牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果[J].中国医药指南,2018,11(15):103-104.
[2] 韩文华.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,23(22):42-42.