胡伟
【摘 要】目的:探究急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗开放性胫骨Pilon骨折疗效如何。方法:挑取2016年12月至2019年12月本院80例开放性胫骨Pilon骨折,以随机数字表法分为对照组、观察组各40例,对照组:有限内固定结合外固定治疗,观察组:急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗,对两组治疗效果予以对比。结果:观察组(97.50%)总有效率明显高于对照组(90.00%),差异明显,P<0.05。结论:急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗开放性胫骨Pilon骨折能够促进踝关节恢复,疼痛程度减轻,具有重要临床意义。
【关键词】开放性胫骨Pilon骨折;急诊切开复位内固定;负压封闭引流;疗效
【中图分类号】R687.3【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--02
Pilon骨折机制多为间接暴力,多数由于轴向暴力使距骨头侧撞击胫骨远端,常引发胫骨远端粉碎性骨折,并伴有关节面嵌压,因患者关节受到破坏,使其治疗较为困难[1]。现为研究急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗开放性Pilon骨折予以探究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 资料 挑取2016年12月至2019年12月本院80例开放性胫骨Pilon骨折,以隨机数字表法分为对照组、观察组各40例,对照组男25例,女15例,年龄21~67岁,平均年龄(44.96±1.57)岁,观察组男21例,女19例,年龄22~68岁,平均年龄(45.04±1.21)岁,两组资料对比无差异,P>0.05。
1.2 方法
对照组:有限内固定结合外固定治疗,一期进行清创,清洁并对创面予以关闭,将开放性骨折变为闭合性骨折,应用手法复位患肢长度,使用三维固定支架或是跟骨骨牵引予以维持,等待肿胀消退后皮纹出现,可进行手术治疗。
观察组:急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗,(1)清创:受伤后6小时内,彻底清创,并应用3%过氧化氢和生理盐水对创面进行反复冲洗,随后应用碘伏浸泡15min。(2)应用急诊切开复位内固定,首先对腓骨骨折进行复位,恢复患肢长度,其次,对踝关节内骨折进行解剖,对于关节塌陷需进行撬拨复位,干骺端的骨质损伤需进行移植,引用胫骨远端内侧或是外侧解剖空心螺钉、锁定钢板等对骨折端实行固定,同时,必须应用内、外侧钢板联合固定,对于较大碎骨片采用克氏针和螺钉固定。(3)采取负压封闭引流:对患处组织予以缝合,对于皮肤软组织缺损较大无法一期缝合关闭创面的,可进行减张缝合适当拉拢,依据创面大小来选取合适的材料封闭创面,以负压引流器予以负压吸引,并将无菌生理盐水滴入冲洗管中,以维持负压平稳。等待创面消肿后,见皮纹,可予以缝合;对于创面较大的可进行植皮手术,带蒂筋膜皮瓣手术或是游离皮瓣手术。
1.1 观察指标 差:踝关节活动水平低于正常水平的1/2,患者踝关节具有肿胀、疼痛感,休息或行走时具有明显疼痛感;中:行走自由,踝关节活动水平为正常水平的1/2,并伴有较轻的疼痛肿胀感;良:行走自由,踝关节活动水平是为正常水平的3/4,伴有轻微疼痛肿胀感。优:活动自由,无疼痛肿胀感。
1.4 统计学处理 全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析,其中均数±标准差()用于表达计量资料,χ2用于检验计数资料,P决定是否有差异,其中P<0.05表示数据具有统计学意义。
2 结果
两组均为40例。对照组优:7例;中:17例;良:12例;差:4例;总有效率90.00%;观察组对照组优:21例;中:11例;良:7例;差:1例;总有效率97.50%。观察组总有效率明显高于对照组,差异明显,P<0.05。
3 讨论
开放性胫骨Pilon骨折患者常伴有软组织和皮肤损伤,其胫骨的远端血液供应水平较差,且软组织薄,易引起创缘皮肤组织坏死、失活以及创口感染等和踝关节功能障碍等并发症,从而使治疗难度加大[2]。对于该病,常予以手术治疗,能够有效促进患者踝关节功能恢复。此类损伤,通常软组织损伤修复情况比单纯骨折复位更为重要,最早、最后其治疗计划均是以软组织修复为重点,早期骨关节复位能够缓解畸形引发的软组织压力,并能够改善其血液循环[3]。因内毒物和胫骨本身某些原因,将引起较多并发症,如:感染、愈合延迟、关节软骨损伤以及骨髓炎等。
开放性胫骨Pilon骨折患者应用急诊切开复位内固定,对创面进行植骨、清洗以及螺钉与钢板固定等,明显能够稳定骨折端状态,从而减少骨折端压迫对软组织进一步损伤[4]。在此基础上,同时应用负压封闭引流,封闭和持续负压冲洗创面,能够隔离外界污染,防止感染能够避免血肿与组织坏死的现象,并能够促进患者早日恢复,且并发症少[5]。有学者[6]对开放性胫骨Pilon骨折,通过急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗,患者术后恢复好,且安全性高,以及临床效果明显。本文对开放性胫骨Pilon骨折患者实行急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗,总有效率高达100.00%,明显高于对照组。
综上所述,急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗开放性胫骨Pilon骨折能够促进踝关节恢复,使疼痛程度减轻,具有重要临床意义。
参考文献
达迪力·阿不力米提.急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗开放性胫骨Pilon骨折的疗效[J].新疆医学,2017,47(12):1412-1414.
马宏武,李培武.急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗开放性胫骨Pilon骨折的疗效[J].世界临床医学,2017,11(19):3,5.
迟猛,李强.急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗开放性胫骨Pilon骨折的疗效[J].中外医疗,2015,34(36):88-90.
陈干杰.急诊切开复位内固定、负压封闭引流联用对开放性胫骨Pilon骨折的治疗价值观察[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(94):23-24.
李硕,孙海钰.开放性AO-C3型pilon骨折治疗方式的选择[J].成都医学院学报,2019,14(3):367-370.
王俊.急诊切开复位内固定联合负压封闭引流治疗开放性胫骨Pilon骨折的疗效[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(34):7024.