血常规检验前采血标本质量控制的问题与解决策略分析

陈玉梅

【摘 要】目的：血常规检验前采血标本质量控制的问题与解决策略分析。方法：本次将我院在2018年2月—2019年1月收治的90例进行血常规检验的患者作为研究对象，分析不同采血部位、不同采血时间对血液标本质量的影响进行分析，提出有效的解决策略。结果：（1）静脉采血均明显低于末梢采血，血小板则明显高于末梢采血，两组数据有明显差异（P<0.05）。（2）立即检测的结果，和6h内、6h以上比较，均存在明显差异性（P<0.05）。结论：不同采血部位及不同采血时间对血液标本的质量会产生影响，需采取有针对性的解决策略，以此提升血液标本检验质量。

【关键词】血常规检验;血液标本;质量;策略

Abstract：Objective To analyze the quality control of blood samples before blood routine examination and the solutions.Methods 90 patients who were admitted to our hospital from February 2018 to January 2019 for routine blood test were taken，the influence of different blood sampling positions and time on the quality of blood samples was analyzed， and effective solutions were put forward.Results （1） venous blood collection was significantly lower than peripheral blood collection， while platelets were significantly higher than peripheral blood collection.There was difference between two groups.（2） There was significant difference between the results of immediate detection and those within and above 6h （P < 0.05）.Conclusion different parts and time of blood collection can affect the quality of blood samples， we must to take targeted strategies to improve the quality of blood samples.

Key words：  blood routine test; blood sample; quality; strategy

【中图分类号】R446.11【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）20--02

1 資料和方法

1.1 一般资料 本次将我院在2018年2月—2019年1月收治的90例进行血常规检验的患者作为研究对象，均知情签署相关诊疗同意书，排除抗拒此次实验者。其中，男性48例、女性42例;年龄分布在41-65岁，平均为（54.8±1.2）岁。采血部位：静脉采血56例、末梢采血34例;送检时间：立即检测50例、6h内检测25例、6h后检测15例。

1.2 方法 选用真空血常规采血管，并使用全自动血细胞分析仪，严格按照血常规检验流程进行采血操作，采血完成之后，对静脉血与末梢血的检验结果进行对比，同时比较不同采血时间（立即检测、6h内检测、6h后检测）的检验结果，涉及的检验项目指标包括：①红细胞;②白细胞;③血红蛋白;④血小板。

1.3 统计学分析

本次使用统计学软件SPSS21.0处理数据，计量数据采取（X（—）+S）表示，然后用t检验;P<0.05，表示两组数据有明显差异，具备统计学意义。[2]

2 结果

2.1 不同采血部位检验结果对比

静脉采血，红细胞为（3.8±0.4）×1012/L、白细胞为（5.6±0.3）×109/L、血红蛋白为（113.6±1.1）g/L、血小板为（134.1±7.5）×109/L。末梢采血，红细胞为（4.7±0.5）×1012/L、白细胞为（6.5±0.2）×109/L、血红蛋白为（121.8±3.2）g/L、血小板为（120.5±3.2）×109/L。静脉采血结果中，红细胞、白细胞、血红蛋白均明显低于末梢采血，血小板则明显高于末梢采血，两组数据有明显差异（t=5.823、5.129、8.279、10.263，P<0.05）。

2.2 不同检验时间的检验结果对比

立即检测的红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板水平，和6h内、6h以上比较，均存在明显差异性（P<0.05）。见表1：

3 讨论

临床研究表明，与末梢采血相比，静脉采血的效果更好，血常规检验结果更优;同时，立即检验血常规标本，和6h以上比较，差异明显。针对这些影响因素，建议择优选择静脉采血，并在采血完成后，尽量及时送检，避免由于时间过程导致检验结果偏差。

参考文献

黎明高.血常规检验质量控制分析[J].中国卫生产业.2018.23（04）.141

朱平，王涛，李灿慧.病理标本信息化管理及改进效果评价[J].护士进修杂志.2017，12（13）.22