刘 兵 中国铁路上海局集团有限公司上海高铁维修段
某站2/4#道岔定位向反位扳动后,道岔出现无表示故障,再次扳动后表示恢复。故障时2#道岔已正常动作至反位,4#道岔尖轨未能正常到位,4#心轨在2#道岔动作到位后已正常动作到反位。
通过监测数据分析,4#道岔尖轨出现提前动作情况,其中4#J1未正常动作到位,J2、J3被QDJ在2.3 s切断动作。4#J1-1DQJ在2#道岔开始动作时瞬间吸起再掉落,5 s后2#道岔动作到位时再次吸起。
现场检查与监测分析情况相符,同时发现4#X1-1DQJ存在明显抖动情况,即2#道岔动作开始1 s后4#X1瞬间失去表示又恢复的情况。
整理道岔故障时各主要继电器的动作顺序为:2/4#定到反→2#动作1 s后→4#(T5S)-1DQJ↑→4#(T5S)-2QDJ转极→4#J1-1DQJ↑→4#J1-1DQJF↑→4#J2J3依次动作...→4#J1-1DQJ↓→4#J1-1DQJF↓→4#-JQDJ↓切断J2J3动作→2#动作结束→4#J1-1DQJ↑→4#J1-1DQJF↑→4#-X1X2与4#-J1同时依次动作→4#-JQDJ↓切断J1动作→4#X1X2动作正常到位→2/4#动作结束。
由道岔继电器动作顺序分析可见,道岔动作过程中出现一个异常情况,即4#1DQJ未能在2#道岔动作完成后吸起,而是提前动作了;问题应在控制双动道岔动作的DKJ、DWJ及相关电路中。其它继电器动作顺序均正常。
根据双动道岔传递电路原理(见图1),4#1DQJ吸起电路中由2#DKJ、DWJ条件控制道岔启动时机,而DKJ、DWJ均采用JWXC-1700型继电器。下面依次看一下DKJ和DWJ动作原理。
图1 双动传递局部电路图
DKJ动作原理(图2):当J1-1DQJ↑→DKJ↑→DKJ↑自闭,当尖轨ZBHJ↑同时DWJ↑使得DKJ↓。
图2 DKJ原理图
DWJ动作原理(图3):在双动道岔第一动控制电路中DWJ须经心轨ZBHJ↑和尖轨ZBHJ↓条件励磁,或经尖轨ZBHJ↑条件吸起。
图3 DWJ原理图
由于尖轨ZBHJ(以下简写为JZBHJ)须经过尖轨三个(J1、J2、J3)-BHJ吸起而励磁,而心轨ZBHJ(以下简写为XZBHJ)只需经过两个(X1、X2)-BHJ吸起而励磁,虽然1DQJ顺序是先尖轨再芯轨,但在ZBHJ电路动作时序上,存在心轨ZBHJ先于尖轨ZBHJ动作的可能性。
将道岔启动过程中DKJ与DWJ同时处于落下状态的时间作为T,此时按照JZBHJ与XZBHJ吸起先后顺序,分别列出两种动作过程:
T1(JZBHJ先吸):JZBHJ↑(断开下接点时)→DKJ↑(保持自闭)→JZBHJ↑(闭合上接点时)→DWJ↑→DKJ↓,由此可知JZBHJ先吸时不存在时间T,即第二动不会提前动作。
T2(XZBHJ先吸):XZBHJ↑→DWJ↑→(切断DKJ自闭电路)→JZBHJ↑(断开下接点)→DKJ↓DWJ↓(同时开始下落)→JZBHJ↑(闭合上接点)→DWJ↑,由此可知XZBHJ先吸时有一个DKJ与DWJ同时处于落下状态的瞬间T2,此时可造成KZ电源瞬间接通下一动道岔,后续电路的动作取决于T2时间的长短。
针对电路分析情况,我们组织进行了针对性设备排查工作,经试验发现确实存在转换过程中DWJ和DKJ同时落下情况,并普遍表现有道岔一动动作时,二动尖一的1DQJ有颤动但未完全吸起,轻微时会导致表示电压波动,严重时造成瞬间跳表示。
综合以上分析与验证,此故障原因为双动道岔动作传递电路存在设计隐患。在第一动的XZBHJ先于JZBHJ吸起时,存在DKJ与DWJ瞬间同时处于落下的状态,使KZ电源提前传入第二动道岔动作电路,轻微时造成第二动继电器抖动,表示电压波动,严重时造成第二动尖轨错误提前动作,导致动作故障。
根据前期情况分析,为解决此电路隐患,经与设计院联系,将DWJ由JWXC-1700继电器改成JWXC-H340继电器,从而在道岔启动过程中,有效解决了DKJ与DWJ同时落下导致二动道岔提前动作的缺陷。目前,改动后的道岔设备运行平稳,再未出现类似故障。