控释尿素基施深度对夏玉米产量和氮素利用的影响

丁相鹏，李广浩，张吉旺，刘鹏，任佰朝，赵斌

控释尿素基施深度对夏玉米产量和氮素利用的影响

丁相鹏，李广浩，张吉旺，刘鹏，任佰朝，赵斌

（山东农业大学农学院/作物生物学国家重点实验室，山东泰安 271018）

【】探究控释尿素不同施肥深度对氮素吸收与利用的影响，明确控释尿素一次性基施在黄淮海夏玉米区实现高产、高效、稳产的适宜施肥深度。在大田条件下选用郑单958为供试品种，设置不施氮肥（CK）、地表撒施（DP0）、沟施深度5 cm（DP5）、10 cm（DP10）、15 cm（DP15）、20 cm（DP20）、25 cm（DP25）7个处理，系统研究控释尿素基施深度对夏玉米生长发育和产量及氮素利用的影响。在施用等量控释尿素条件下，施肥深度均对夏玉米产量存在显著影响。夏玉米产量随基施深度增加呈先增后减的趋势，并且2013年和2014年夏玉米产量与施肥深度间的关系符合二次曲线关系，二者的相关性均达到显著水平，2年获得最高产量的理论施肥深度分别为12.5 cm和12.2 cm，而实际生产中DP15处理产量最高，DP15和DP10处理产量差异不显著，较CK分别显著增产16.72%和16.50%（＜0.05）。与DP0处理相比，随施肥深度增加，夏玉米的氮素收获指数、氮肥偏生产力、氮肥农学效率、氮肥利用率均呈现出先增加后降低的趋势，其中氮肥农学效率、氮肥利用率均符合二次曲线关系，氮素收获指数和氮肥农学效率2年平均以DP10处理最大，分别为61.91%和6.68 kg·kg-1，而氮肥偏生产力、氮肥利用率以DP15处理最高，分别为47.27 kg·kg-1和46.97%。施肥深度在10 cm和15 cm较地表撒施（DP0）能增加土壤硝态氮和铵态氮含量并且减少氮素损失，花后氮素积累量2年均值增加38.93%和41.88%，促进了植株花后氮素积累量，并且分别显著增加夏玉米植株总吸氮量20.45%和22.36%。相关性分析可以看出，夏玉米产量与干物质积累量、氮素总积累量、氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥利用率均成显著正相关，与氮素籽粒生产效率成显著负相关。在施氮量为225 kgN·hm-2时，控释尿素一次性基施深度控制在10—15 cm可显著提高夏玉米的氮素吸收积累量，增加氮素利用效率，降低氮素损失，提高干物质积累量，最终获得较高籽粒产量，实现高产高效，可作为夏玉米控释尿素种肥同播的适宜施肥深度。

夏玉米；控释尿素；施肥深度；氮素利用率；产量

0 引言

【研究意义】全球农业对氮肥的需求一直在增加[1]，我国是氮肥生产和消费的最大国家，在寻求生产足够的粮食以满足日益增长的需求过程中氮肥一直不可或缺[2]。然而在粮食生产中氮肥的过度使用和不合理的施用方法导致了氮素的大量损失[3-4]，造成氮肥利用率低[5-6]和环境污染严重[7]。有研究表明，分次施肥可以减少氮素损失，增加产量和氮素利用率[1,8]。但这与当前劳动力不足的情况相矛盾，在实际生产中难以实现[9-10]。因此，探索一套既省工节本又稳定高产高效的轻简化施肥技术，从而提高肥料利用率，减少施肥不当带来的资源浪费十分重要。【前人研究进展】控释尿素是采用特殊膜材料，使养分释放匹配作物对氮素的需求[11]。控释尿素较常规尿素在大田生产中可使玉米增产5%—15%，氮素吸收和积累提高14%左右，具有降低氮素损失造成的环境污染和减少生产成本等优势[10,12-15]，但要提高控释肥料利用率还需与施肥技术相结合。控释尿素的养分释放速率主要受外界环境温度的影响，并随温度升高释放速率加快[16-17]，而土壤表层较深层更易受到太阳辐射和气温的影响[18]。表面放置的肥料比地下放置的肥料更容易受到风和水的侵蚀，因此不同的施肥深度会对土壤有效养分转化、植株养分吸收产生影响[19]。适宜施肥深度可以通过减少氮素径流损失而显著增加氮肥利用率，并增加产量[20-21]。因此，缓控释肥料适宜的施肥深度成为满足夏玉米养分需求、解决劳动力短缺、实现简化栽培的重要技术措施。【本研究切入点】当前农业生产中施肥大部分仍以浅施为主，并且传统玉米生产管理中氮肥需要分期追施，生育后期追肥时为节省成本常采用一次性地表撒施的方式[22-24]，而追肥撒施易造成资源浪费，严重影响了肥料的高效利用和吸收。当前随着玉米全程机械化进程的加快，一次性施肥或种肥同播势必替代传统的分次施肥技术。目前关于缓控释肥料研究大多是对其替代常规尿素以及一次性基施方面。在不增加氮肥投入条件下，缓控释肥一次性基施深度对提高夏玉米产量与氮肥利用率来达到氮素利用最大化的研究鲜有报道。因此，系统研究控释尿素一次性基施深度在产量、养分吸收和地上干物质积累的差异，分析施肥深度对夏玉米产量及氮素利用的影响具有重大意义。【拟解决的关键问题】本研究通过探究控释尿素一次性基施在黄淮海夏玉米区实现高产、高效、稳产的适宜施肥深度，进一步明确其高产高效的作用机理，为黄淮海夏玉米区一次性施肥技术的推广应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地状况

本试验于2013—2014年在山东农业大学黄淮海区域玉米技术创新中心（36.09°N，117.09°E）进行，地处黄淮海平原，属于半湿润暖温带大陆性季风气候区，图1为夏玉米生育期气象数据。2013年测得试验用土壤为棕色壤土，耕层0—20 cm土壤pH 6.1，含有机质11.5 g·kg-1、全氮1.1 g·kg-1、碱解氮124.4 mg·kg-1、速效磷45.2 mg·kg-1、速效钾81.8 mg·kg-1，土壤田间持水量为21.1%，土壤容重1.5 g·cm-3。

1.2 试验设计

试验设置7个施肥模式处理，分别为不施氮肥（CK）、地表撒施（DP0）、沟施深度5 cm（DP5）、10 cm（DP10）、15 cm（DP15）、20 cm（DP20）、25 cm（DP25）。肥料为山东农业大学资环学院自主研发的树脂包膜控释尿素（N含量42%，控释周期为3个月），控释尿素施氮量为纯氮225 kg·hm-2。所有处理氮肥以及P2O5120 kg·hm-2、K2O 240 kg·hm-2均作为基肥一次性施入。其中沟施通过人工行间挖沟，并在相应深度施用控释尿素然后回填。供试玉米品种为郑单958，播种密度为67 500株/hm2，行距为60 cm，株距为25 cm，小区长15 m，宽3 m，每个处理重复3次。2013年和2014年均在6月10日播种，10月5日收获，其他田间管理同高产田。

图1 2013年和2014年夏玉米生育期降雨量及温度变化

1.3 试验取样

1.3.1 植株干物质累积量及氮含量测定 分别于拔节期（V6）、大喇叭口期（V12）、吐丝期（R1）、灌浆期（R2）、乳熟期（R3）、蜡熟期（R5）、成熟期（R6）系统取样，每处理取样5株。吐丝期前植株分为叶片和茎秆，吐丝期后植株分为叶片、茎秆、叶鞘、雄穗、苞叶和籽粒，分别于105℃杀青30 min，80℃烘干至恒重。样品粉碎后过0.05 mm筛，采用浓H2SO4-H2O2联合消煮，采用 BRAN+LUEBBE AA3 型连续流动分析仪测定植物样品全氮含量。花前氮素积累量=开花期干物质量×氮素含量；花后氮素积累量=成熟期干物质量×氮素含量-花前氮素积累量。

1.3.2 土壤硝态氮、铵态氮含量测定 2014年分别于VT、R3、R6共取3次土样，每小区取2个样点，每点取土深度为100 cm，每20 cm为一土层分层取土，2个样点同层土壤混匀，装于塑料自封袋中带回室内，立即冷冻。解冻后混匀称取10 g土于250 ml可密封塑料瓶中，加入2 mol·L-1的KCl溶液100 ml，振荡浸提0.5 h，浸提液过滤于可密封胶卷盒中，立即冷冻；同时测定土壤含水量。解冻后用德国产TRAACS 2000型连续流动分析仪测定土壤硝态氮、铵态氮含量。

1.3.3 产量测定 玉米成熟期（乳线消失，黑层出现）收获，大田各小区分别收获中间三行用于测产，然后随机取30个果穗，用于考种，主要测定穗长、穗粗、秃顶长、穗行数、行粒数、千粒重，产量按照籽粒14%含水量计算。

1.4 相关指标计算公式

植株氮素吸收及氮素利用效率的计算公式[12,25]如下：

收获指数（HI）=籽粒产量/生物产量；

氮素积累量=某生育期植株干物质量×氮素含量；

氮收获指数（NHI，kg·kg-1）=籽粒氮积累总量/植株氮积累总量；

氮肥偏生产力（NPFP，kg·kg-1）=单位面积产量/单位面积施氮量；

氮肥农学效率（NAE，kg·kg-1）=（施氮处理产量-不施氮处理产量）/施氮量；

氮肥利用效率（NUE，%）=（施氮区地上部氮的吸收量-不施氮区地上部氮的吸收量）/施氮量；

氮素籽粒生产效率（NGPE，kg·kg-1）=籽粒产量/氮素积累总量。

1.5 统计分析

采用Microsoft Excel 2013处理数据，Sigmplot 10.0软件进行作图，用SPSS 21.0软件进行处理间LSD法多重比较（＜0.05）和相关性分析。

2 结果

2.1 控释尿素不同基施深度对夏玉米产量及构成因素的影响

由表1可知，年份和施肥深度对穗粒数、千粒重和产量影响显著。2013年和2014年施用控释尿素较CK平均增产14%，差异显著（＜0.05），2年产量分别以DP15和DP10处理最高。随施肥深度增加，各处理产量2年均值较CK分别增产10.24%（DP0）、13.45%（DP5）、16.52%（DP10）、16.88%（DP15）、14.41%（DP20）、9.24%（DP25）；较DP0处理增产2.92%、5.71%、6.04%、3.79%、-0.85%。表明适宜施肥深度更有利于控释尿素发挥其增产作用。此外，施肥深度对产量构成因素穗粒数和千粒重的影响趋势与产量相似，可见控释尿素适宜深施能通过增加穗粒数和千粒重提高夏玉米产量。

表1 控释尿素基施深度对夏玉米产量及其构成因素的影响

CK：不施肥；DP0：地表撒施；DP5：施肥深度5 cm；DP10：施肥深度10 cm；DP15：施肥深度15 cm；DP20：施肥深度20 cm；DP25：施肥深度25 cm。不同字母表示差异达到显著水平（＜0.05）。NS、*和**分别表示无显著性差异及在 0.05 和 0.01 水平上差异显著。下同

CK: No fertilizer; DP0: surface application; DP5: fertilization depth 5 cm: DP10: fertilization depth 10 cm; DP15: fertilization depth 15 cm; DP20: fertilization depth 20 cm; DP25: fertilization depth 25 cm. different letters indicate that the difference has reached a significant level (＜0.05). NS, *, ** indicate non-significant or significant at＜0.05 or＜0.01, respectively. The same as below

通过对2年玉米产量与施肥深度间的关系模拟，发现二者之间符合二次曲线关系，且二者的相关性达到显著水平（图2）。从图中可以看出，2013年相关曲线= -3.71062+ 92.324+ 9903.3（2= 0.95），2014年相关曲线= -4.21242+ 102.78+ 10158（2= 0.97）。由方程可知，2013年和2014年夏玉米最高产量的施控释尿素深度分别为12.5 cm和12.2 cm。

2.2 控释尿素不同施肥深度对夏玉米干物质积累量的影响

不同处理植株干物质积累量均随夏玉米生育期推进而逐渐增加，到成熟期达到最大值（图3）。各生育时期施用控释尿素处理的干物质积累量均高于CK，成熟期DP0、DP5、DP10、DP15、DP25和DP25处理干物质积累量均值较CK分别增加27.34%、32.42%、40.18%、41.72%、36.36%和20.18%。2年开花期前各施氮处理干物质积累无显著差异，DP0、DP25处理干物质积累量要略低于其他处理，开花期后总体呈现出DP15＞DP10＞DP20＞DP5＞DP0＞DP25，并且随着生育期的推进差异增大，成熟期DP5、DP10、DP15、DP20处理植株干物质积累量较DP0处理分别提高了4.04%、10.12%、11.34%、7.21%，而DP25处理比DP0处理降低了5.54%。可以看出增加施肥深度有利于植株干物质的积累，玉米的干物质累积量并不是随着施氮深度的增加而同步线性增加的，在施肥深度10—15 cm有利于促进植株的生长发育，增加夏玉米植株干物质积累量。

图2 控释尿素不同施肥深度与夏玉米产量拟合曲线

V6：拔节期，V12：大喇叭口期，R1：吐丝期，R2：灌浆期，R3：乳熟期，R5：蜡熟期，R6：成熟期。下同

2.3 控释尿素不同施肥深度对氮素积累影响

2年夏玉米氮素积累量在花前和花后控释尿素处理均显著高于CK，氮素积累量和花后氮素同化量随施氮深度增加呈先升高后降低趋势（图4）。开花期前各施氮处理植株氮素积累量2年均值较CK增加16.34%（DP0）、21.90%（DP5）、33.03%（DP10）、35.12%（DP15）、27.48%（DP20）和14.58%（DP25），2年控释尿素处理之间均存在显著性差异。开花期前DP5、DP10、DP15、DP20处理氮素积累量较DP0处理增加5.10%、17.69%、19.79%、10.60%，而DP25处理氮素积累量较DP0处理降低1.95%。花后DP5、DP10、DP15、DP20处理氮素积累量2年均值较DP0处理提高27.76%、38.9%、41.9%和22.19%，DP25处理较DP0处理降低10.56%。成熟期氮素总积累量的2年变化趋势一致，各处理之间地上部总吸氮量的大小顺序依次为DP15＞DP10＞DP20＞DP5＞DP0＞DP25。其中，DP5、DP10、DP15、DP20处理氮素积累量2年均值较DP0处理提高8.62%、20.45%、22.36%、14.44%，而DP25处理较DP0处理降低4.00%。说明控释尿素施肥深度在10—15 cm可有效调控控释尿素中氮素的释放，夏玉米对氮素的吸收与积累效果显著。

图4 控释尿素不同施肥深度对夏玉米氮素积累量的影响

2.4 控释尿素不同施肥深度对氮素利用效率的影响

施肥深度对氮素吸收利用指标均有显著影响（表2）。与DP0处理相比，随施肥深度增加，夏玉米的氮素收获指数、氮肥偏生产力、氮肥农学效率、氮肥利用率均呈现出先增加后降低的趋势，氮素收获指数和氮肥农学效率2年均值以DP10处理最大，分别为61.91%和6.68 kg·kg-1，而氮肥偏生产力、氮肥利用率以DP15处理最大，分别为47.27 kg·kg-1和46.97%。增加施肥深度处理氮素收获指数2年均值比DP0处理提高了1.45%、20.68%、16.41%、12.15%和-2.63%。DP5、DP10、DP15、DP20、DP25处理氮肥农学效率和氮肥利用率2年均值较DP0处理差异显著，平均提高了18.90%、39.26%、39.05%、30.04%、-13.00%和31.66%、71.31%、81.91%、52.78%、-14.61%。可见控释尿素适宜深施能显著提高氮肥吸收和利用效率。氮素籽粒生产效率与氮素利用效率趋势相反，表现为DP25＞DP0＞DP5＞DP20＞DP10＞DP15。说明夏玉米植株吸收的氮素一部分用于营养器官生长并未全部转运到籽粒中。

施肥深度与氮素农学效率、氮素利用率显著相关，随施肥深度增加两者均呈现出单峰趋势（图5）。通过拟合曲线得出氮素农学效率在13 cm（2013年）和12 cm（2014年）处达到峰值，而氮素利用率2年均在12 cm左右达到峰值，综合控释尿素在不同施肥深度下与氮素农学效率、氮素利用率曲线拟合的结果，施肥深度在12—13 cm处更有利于控释尿素释放氮素的吸收和利用。

表2 控释尿素不同施肥深度对夏玉米氮肥利用效率的影响

NHI：氮素收获指数；NPFP：氮肥偏生产力；NAE：氮肥农学效率；NUE：氮肥利用率；NGPE：氮素籽粒生产效率。下同

NHI: Nitrogen harvest index; NPFP: Nitrogen partial factor productivity; NAE: Nitrogen agronomic efficiency; NUE: Nitrogen use efficiency; NGPE: Nitrogen grain production efficiency. The same as below

图5 控释尿素不同施肥深度与氮素农学效率、氮素利用率的拟合方程

2.5 控释尿素不同施肥深度对土壤硝态氮、铵态氮的影响

施用控释尿素后土壤NH4+-N和NO3--N含量在0—100 cm范围内总体显著高于CK，说明施控释尿素能显著增加土壤无机氮的含量（图6）。从开花到成熟期，不同施肥深度对夏玉米不同生育时期0—100 cm各土层土壤NO3--N含量的影响不同，均随土层深度增加表现出先减少后增加的趋势。0—20 cm土层中NO3--N含量表现为DP10＞DP15＞DP5＞DP0＞DP20＞DP25；20—40 cm土层中NO3--N则表现为DP5＞DP10＞DP15＞DP0＞DP25＞DP20。在不同生育时期，40—100 cm各土层的NO3--N含量均低于上层土壤，说明控释尿素有效减少NO3--N淋失。对NH4+-N含量而言，从开花期到成熟期，0—100 cm各土层土壤NH4+-N含量均随土层深度增加呈降低趋势。0—20 cm土层的NH4+-N含量表现为DP10＞DP15＞DP5＞DP20＞DP0＞DP25；20—40 cm土层的NH4+-N含量表现为DP10＞DP15＞DP5＞DP0＞DP25＞DP20。40—100 cm各土层中各施肥深度处理土壤NH4+-N含量无显著差异。由于根系对于养分的吸收和NO3--N向下的迁移，表层NH4+-N和NO3--N含量在成熟期显著降低。此外，各土层NO3--N含量要高于NH4+-N含量，并且开花期到成熟期变化更显著。可以看出控释尿素适当深施，更有利于根区土壤NH4+-N和NO3--N含量提高，减缓土壤氮素向更深土层的淋失，提高肥料利用率。

图6 控释尿素不同施肥深度对土壤硝态氮、铵态氮的影响（2014年）

2.6 夏玉米产量及其构成因素与干物质总积累量、氮素总积累量和氮素利用效率的相关性

2年夏玉米成熟期干物质积累量、氮素总积累量、氮肥农学效率和氮肥利用率与产量呈极显著正相关。氮肥偏生产力与产量呈显著正相关，而氮素籽粒生产效率和产量呈极显著负相关（表3）。控释尿素不同施肥深度与夏玉米产量显著相关，适宜施肥深度通过提高氮素供应，协调夏玉米生育期养分的吸收，增加干物质及氮素积累量，提高氮素利用效率最终实现增产增效。

表3 夏玉米产量及其构成因素与干物质总积累量、氮素总积累量和氮素利用效率的相关性

*和**分别表示在 0.05 和 0.01 水平显著相关

* and ** indicated a significant correlation at 0.05 and 0.01 levels, respectively.

3 讨论

3.1 控释尿素不同施肥深度对产量及其构成因素的影响

减缓氮素释放[26]以及适当深施氮肥[20]是提高作物产量的重要措施。本研究表明，随控释尿素施肥深度增加，产量呈先增后减趋势，理论施肥深度在12—13 cm时玉米产量达到最大（图2），而实际DP10和DP15处理产量较高，较DP0（地表撒施）增产幅度较大。施肥深度在10—15 cm产量最高，可能是由于发育健全的玉米功能根群主要集中在5—20 cm土层[27]，肥料养分在土壤中迁移能力有限，氮肥由肥际横向扩散到非肥际也多数在3—6 cm以内[28]。施肥深度10—15 cm缩短了肥料与根系的接触距离，并且处于主根区，扩大了接触面积，有利于植株对于氮素的吸收利用进而提高产量。通过施氮协调发展产量构成因素，提高任意一个因素都是增产的重要途径[12]。本研究对产量构成因素分析表明，控释尿素不同施肥深度处理间产量存在差异是受穗粒数和粒重的综合影响，DP10和DP15处理穗粒数和千粒重高于其他处理，说明控释尿素施肥深度10—15 cm有利于增加土壤无机氮含量，满足玉米开花期和灌浆期对氮素养分的需求，使叶片制造积累较多的同化产物，为雌穗分化发育及籽粒形成提供充足的碳源，促进有效粒数的形成和发育，减少籽粒败育[29]，进而增加穗粒数和千粒重。而姜超强等[21]对夏玉米普通尿素一次施肥位点研究表明，不同施肥位置对穗粒数和千粒重影响不显著。这可能是试验条件不同，养分释放与作物吸收存在差异。此外，本研究还表明玉米产量同处理间2014年较2013年略高，可能是由于2014年夏玉米灌浆期间降水量比2013年明显增多，有利于养分的吸收，促进籽粒灌浆，提高产量。

3.2 控释尿素不同施肥深度对氮素利用率的影响

施肥位置对于促进氮素吸收，提高氮肥利用率和作物产量具有十分重要的作用[21,28]。氮肥农学效率、氮肥利用率是反映作物对氮肥吸收、利用效果的有效指标[13]。研究表明在不同施肥条件下一次性深施包膜尿素有助于玉米对养分的吸收及氮素利用率的提高[30]。本研究中控释尿素不同施肥深度氮素利用不同，以DP10处理氮肥农学效率最高，DP15处理氮肥利用率最高，但DP10和DP15处理间差异不显著，但均显著高于地表撒施。说明一次性控释尿素施肥深度在10—15 cm有利于根系的发育，扩大氮素的吸收空间[27]，促进夏玉米氮素的吸收积累（图4），更好地发挥控释尿素“前控后保”的特性[11]，满足植株对不同时期养分的需求[31]，从而提高氮素积累量。而作物对氮素的吸收又是作物光合产物的基础[12]。控释尿素施肥深度在10—15 cm时不仅协调了整个生育期的氮素养分供应，促进夏玉米的生长发育，而且为生殖阶段提供充足的氮素，减少了花后营养器官氮素再动员，从而提高光合作用[32]，有利于干物质的积累（图3），最终增加产量。这与刘威等[33]关于控释尿素增加条施深度对玉米地上部干物质积累和氮素吸收的影响基本一致。此外，本研究DP10、DP15处理氮素收获指数维持较高水平（0.59—0.62 kg·kg-1），而DP10、DP15处理氮素籽粒生产效率低于其他处理，可见控释尿素施肥深度10—15 cm实现增产不是通过增加氮素向籽粒中的再转运，而是主要提高了夏玉米生育期中氮素的吸收与积累，而且植株中氮素的积累并未高效提高籽粒产量，可能改变施肥深度对于提高夏玉米产量的潜力还是有限的。

3.3 控释尿素不同施肥深度对土壤硝态氮、铵态氮的影响

氮肥施用不仅要满足作物需求，而且要减少氮素养分通过淋洗、径流或氨挥发等途径损失[34]，从而促进养分的吸收利用，这是实现玉米高产高效的重要途径[10]。肥料类型[26]和施肥方式[23,28]会显著影响氮素损失。硝态氮和铵态氮是植株可以利用的主要氮素形态，通常把施肥后土壤中硝态氮和铵态氮含量作为养分转化特点的指标[31]。本研究中，土壤硝态氮和铵态氮的含量与控释尿素施肥深度密切相关。从开花期到成熟期，DP10和DP15处理在0—100 cm各土层土壤硝态氮和铵态氮的含量总体均优于其他施肥深度处理，并且氮素积累量（图4）和氮素利用效率（表2）也显著增加。这说明施肥深度10—15 cm能更好地将肥料养分固定，并通过提高植株的吸收利用进一步减少氮素损失。前人研究表明，普通尿素施肥深度增加到10 cm以上时，相对产量和养分吸收量随放置深度增加呈增加趋势[35]。而本研究表明，DP20处理产量出现降低趋势，DP25处理较DP0处理产量无显著差异，可见控释尿素增加施肥深度并非一直增产。DP25处理在0—40 cm土层硝态氮含量显著低于其他处理，而40—100 cm土层硝态氮含量与其他处理差异较小，并且DP25处理氮素积累量（图4）和氮素利用效率（表2）低于DP0处理，说明施肥深度25 cm导致控释尿素中氮素释放缓慢，肥料养分的供应不能满足玉米养分需求，植株前期吸收的氮素较少，并且由于氮素在土壤中是可以移动的元素，深层的氮素主要通过硝态氮淋失向下层移动[36-37]，减少了主根层（0—20 cm）的氮素吸收，氮素利用率低，造成氮素积累量和干物质积累量较地表撒施（DP0）降低，最终导致产量下降。可见施肥深度10—15 cm是减少氮素损失和提高氮素利用，并使两者达到平衡的适宜施肥深度。从夏玉米高氮素积累量（图4）以及土壤硝态氮和铵态氮0—100 cm各土层含量（图6）来看，一次性深施控释尿素的方式有进一步降低氮肥用量的空间，关于减氮条件下控释尿素适宜基施深度研究值得进一步验证。已有研究表明，肥料施用深度实际投送与目标投送深度基本吻合[38]，这为更精准的一次性深施技术提供农业机械支持。

4 结论

控释尿素一次性深施促进夏玉米干物质积累，增加玉米生育后期氮素吸收并减少氮素损失，进而提高氮素利用效率，实现夏玉米的增产增效。在施纯氮225 kg·hm-2条件下，控释尿素施肥深度在10—15 cm较撒施或浅施地上干物质积累量增加，氮素吸收积累和氮素利用效率显著提高，而氮素损失降低。施肥深度在12—13 cm时产量达到峰值，施肥深度在10—15 cm范围内产量差异不显著，但显著高于其他处理。考虑到实际生产中增加施肥深度会加大劳动力投入和机械损耗以及施肥机械控制的精准度，综合产量和氮素利用效率，本研究建议在黄淮海地区生产中控释尿素一次性基施深度控制在10—15 cm。

[1] WANG S J, LUO S S, YUE S C, SHEN Y F, LI S Q. Fate of15N fertilizer under different nitrogen split applications to plastic mulched maize in semiarid farmland., 2016, 105: 129-140.

[2] ZHANG W F, DOU Z X, HE P, JU X T, POWLSON D, CHADWICK D, NORSE D, LU Y L, ZHANG Y, WU L, CHEN X P, CASSMAN K G, ZHANG F S. New technologies reduce greenhouse gas emissions from nitrogenous fertilizer in China., 2013, 110(21): 8375-8380.

[3] CAMERON K C, DI H J, MOIR J L. Nitrogen losses from the soil/plant system: A review., 2013, 162: 145-173.

[4] 张福锁, 王激清, 张卫峰, 崔振岭, 马文奇, 陈新平, 江荣风. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径. 土壤学报, 2008, 45(5): 915-924.

ZHANG F S, WANG J Q, ZHANG W F, CUI Z L, MA W Q, CHEN X P, JIANG R F. Nutrient use efficiencies of major cereal crops in China and measures for improvement., 2008, 45(5): 915-924. (in Chinese)

[5] PENG S B, TANG Q Y, ZOU Y B. Current status and challenges of rice production in China., 2009, 12(1): 3-8.

[6] PENG S B, BURESH R J, HUANG J L, ZHONG X H, ZOU Y B, YANG J C, WANG G H, LIU Y Y, HU R F, TANG Q Y, CUI K H, ZHANG F S, DOBERMANN A. Improving nitrogen fertilization in rice by site-specific N management: A review., 2010, 30: 649-656.

[7] CHEN X P, CUI Z L, FAN M S, VITOUSEK P, ZHAO M, MA W Q, WANG Z L, ZHANG W J, YAN X Y, YANG J C, DENG X P, GAO Q, GUO S W, REN J, LI S Q, YE Y L, WANG Z H, HUANG J L, TANG Q Y, SUN Y X, PENG X L, ZHANG J W, HE M R, ZHU Y J, XUE J Q, WANG G L, AN N, WU L Q, MA L, ZHANG W F, ZHANG F S. Producing more grain with lower environmental costs., 2014, 514(7523): 486-489.

[8] KETTERING J, RUIDISCH M, GAVIRIA C, OK Y S, KUZYAKOV Y. Fate of fertilizer15N in intensive ridge cultivation with plastic mulching under a monsoon climate., 2013, 95(1): 57-72.

[9] PATIL M D, DAS B S, BARAK E, BHADORIA P B S, POLAK A. Performance of polymer-coated urea in transplanted rice: Effect of mixing ratio and water input on nitrogen use efficiency., 2010, 8(2): 189-198.

[10] 王宜伦, 卢艳丽, 刘举, 苏瑞光, 马龙, 谭金芳, 白由路. 专用缓释肥对夏玉米产量及养分吸收利用的影响. 中国土壤与肥料, 2015(1): 29-32.

WANG Y L, LU Y L, LIU J, SU R G, MA L, TAN J F, BAI Y L. Effects of special slow-release fertilizer on yield and nutrient absorption and utilization of summer maize., 2015(1): 29-32. (in Chinese)

[11] 张民, 史衍玺, 杨守祥, 杨越超. 控释和缓释肥的研究现状与进展. 化肥工业, 2001, 28(5): 27-30.

ZHANG M, SHI Y X, YANG S X, YANG Y C. Research status and progress of controlled-release and slow-release fertilizer., 2001, 28(5): 27-30. (in Chinese)

[12] 侯云鹏, 李前, 孔丽丽, 秦裕波, 王蒙, 于雷, 王立春, 尹彩侠. 不同缓/控释氮肥对春玉米氮素吸收利用、土壤无机氮变化及氮平衡的影响. 中国农业科学, 2018, 51(20): 3928-3940.

HOU Y P, LI Q, KONG L L, QIN Y B, WANG M, YU L, WANG L C, YIN C X. Effects of different slow/controlled release nitrogen fertilizers on spring maize nitrogen uptake and utilization, soil inorganic nitrogen and nitrogen balance., 2018, 51(20): 3928-3940. (in Chinese)

[13] 冯小杰, 战秀梅, 王雪鑫, 陈坤, 彭靖, 韩晓日. 包膜尿素不同配比减施对土壤无机氮含量及玉米氮素吸收的影响. 中国农业科学, 2019, 52(10): 1733-1745.

FENG X J, ZHAN X M, WANG X X, CHEN K, PENG J, HAN X R. Effects of soil inorganic nitrogen and nitrogen absorbing by maize under the reduced application of coated urea at different proportions., 2019, 52(10): 1733-1745. (in Chinese)

[14] 周丽平, 杨俐苹, 白由路, 卢艳丽, 王磊. 夏玉米施用不同缓释化处理氮肥的效果及氮肥去向. 中国农业科学, 2018, 51(8): 1527-1536.

ZHOU L P, YANG L P, BAI Y L, LU Y L, WANG L. Effects of different slow-released nitrogen fertilizers on summer maize and nitrogen fate in the field., 2018, 51(8): 1527-1536. (in Chinese)

[15] 赵斌, 董树亭, 王空军, 张吉旺, 刘鹏. 控释肥对夏玉米产量及田间氨挥发和氮素利用率的影响. 应用生态学报, 2009, 20(11): 2678-2684.

ZHAO B, DONG S T, WANG K J, ZHANG J W, LIU P. Effects of controlled-release fertilizers on summer maize grain yield field ammonia volatilization and fertilizer nitrogen use efficiency., 2009, 20(11): 2678-2684. (in Chinese)

[16] 王苓, 张民, 刘之广, 耿计彪, 刘备. 不同养分释放期控释尿素掺混后的养分释放特征. 化肥工业, 2017, 44(5): 5-10, 26.

WANG L, ZHANG M, LIU Z G, GENG J B, LIU B. Nutrient release characteristics of controlled release urea with different blending proportions at different nutrient release period., 2017, 44(5): 5-10, 26. (in Chinese)

[17] 肖剑, 郑圣先, 易国英. 控释肥料养分释放动力学及其机理研究第3报土壤水分对包膜型控释肥料养分释放的影响(续完). 磷肥与复肥, 2002, 17(6): 9-12.

XIAO J, ZHENG S X, YI G Y. Kinetics and mechanism of nutrient release from controlled release fertilizer-Part 3 effect of soil on moisture content on nutrient release of film coated controlled release fertilizer.2002, 17(6): 9-12. (in Chinese)

[18] 何婷婷, 汪有科, 史志鹏. 黄土丘陵山地全年覆膜下土壤温度、水分运移规律研究. 西南农业学报, 2019, 32(6): 1314-1322.

HE T T, WANG Y K, SHI Z P. Movement law of soil temperature and soil water under annual film mulching in loess hilly region.2019, 32(6): 1314-1322. (in Chinese)

[19] 余琼, 索炎炎, 司贤宗, 张翔, 李亮, 孙艳敏. 不同缓控释肥种类及施用深度对花生养分积累及产质量的影响. 华北农学报, 2020, 35(2): 152-160.

YU Q, SUO Y Y, SI X Z, ZHANG X, LI L, SUN Y M. Effects of different slow controlled release fertilizers and application depth on nutrient accumulation, yield and quality of peanut., 2020, 35(2): 152-160. (in Chinese)

[20] 杨云马, 孙彦铭, 贾良良, 孟春香, 贾树龙. 氮肥基施深度对夏玉米产量、氮素利用及氮残留的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(3): 830-837.

YANG Y M, SUN Y M, JIA L L, MENG C X, JIA S L. Effect of base nitrogen application depth on summer maize yield, nitrogen utilization efficiency and nitrogen residue., 2016, 22(3): 830-837. (in Chinese)

[21] 姜超强, 卢殿君, 王世济, 周健民, 祖朝龙, 王火焰. 夏玉米普通尿素一次施肥位点优化研究. 中国农业科技导报, 2017, 19(12): 67-74.

JIANG C Q, LU D J, WANG S J, ZHOU J M, ZU C L, WANG H Y. Research on placement site of urea single application in summer maize., 2017, 19(12): 67-74. (in Chinese)

[22] 杜玉奎. 施氮深度对夏玉米根系分布及产量形成的影响[D]. 泰安:山东农业大学, 2015.

DU Y K. The effect of depth of nitrogen fertilization on root distribution and the yield formation in maize[D]. Tai’an: Shandong Agricultural University, 2015. (in Chinese)

[23] 刘晓伟, 陈小琴, 王火焰, 卢殿君, 周健民, 陈照明, 朱德进. 根区一次施氮提高水稻氮肥利用效率的效果和原理. 土壤, 2017, 49(5): 868-875.

LIU X W, CHEN X Q, WANG H Y, LU D J, ZHOU J M, CHEN Z M, ZHU D J. Effects and principle of root-zone one-time N fertilization on enhancing rice (L.) N use efficiency., 2017, 49(5): 868-875. (in Chinese)

[24] 周伟, 吕腾飞, 杨志平, 孙红, 杨莨杰, 陈勇, 任万军. 氮肥种类及运筹技术调控土壤氮素损失的研究进展. 应用生态学报, 2016, 27(9): 3051-3058.

ZHOU W, Lü T F, YANG Z P, SUN H, YANG L J, CHEN Y, REN W J. Research advances on regulating soil nitrogen loss by the type of nitrogen fertilizer and its application strategy., 2016, 27(9): 3051-3058. (in Chinese)

[25] 郭金金, 张富仓, 王海东, 闫世程, 郑静, 陈东峰, 李志军. 不同施氮量下缓释氮肥与尿素掺混对玉米生长与氮素吸收利用的影响. 中国农业科学, 2017, 50(20): 3930-3943.

GUO J J, ZHANG F C, WANG H D, YAN S C, ZHENG J, CHEN D F, LI Z J. Effects of slow-release nitrogen fertilizer and urea blending on maize growth and nitrogen uptake under different nitrogen application rates.2017, 50(20): 3930-3943. (in Chinese)

[26] ZHENG W K, ZHANG M, LIU Z G, ZHOU H Y, LU H, ZHANG W T, YANG Y C, LI C L, CHEN B C. Combining controlled-release urea and normal urea to improve the nitrogen use efficiency and yield under wheat-maize double cropping system., 2016, 197: 52-62.

[27] 张瑞富, 杨恒山, 范秀艳, 张宏宇, 柳宝林, 刘晶. 施磷深度和深松对春玉米磷素吸收与利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(4): 880-887.

ZHANG R F, YANG H S, FAN X Y, ZHANG H Y, LIU B L, LIU J. Effects of phosphorus application depths on its uptake and utilization in spring maize under subsoiling tillage., 2018, 24(4): 880-887. (in Chinese)

[28] 王火焰, 周健民. 根区施肥—提高肥料养分利用效率和减少面源污染的关键和必需措施. 土壤, 2013, 45(5): 785-790.

WANG H Y, ZHOU J M. Root-zone fertilization-a key and necessary approach to improve fertilizer use efficiency and reduce non-point source pollution from the cropland., 2013, 45(5): 785-790. (in Chinese)

[29] 申丽霞, 王璞, 兰林旺, 孙西欢. 施氮对夏玉米碳氮代谢及穗粒形成的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(6): 1074-1079.

SHEN L X, WANG P, LAN L W, SUN X H. Effect of nitrogen supply on carbon-nitrogen metabolism and kernel set in summer maize., 2007, 13(6): 1074-1079. (in Chinese)

[30] 安景文, 汪仁, 包红静, 解占军, 华丽民. 不同肥料配方一次性施肥对玉米产量和养分吸收的影响. 土壤通报, 2008, 39(4): 874-877.

AN J W, WANG R, BAO H J, XIE Z J, HUA L M. Effects of basal dressing total fertilizers once with different fertilizer formulas on product and nutrient uptake of maize., 2008, 39(4): 874-877. (in Chinese)

[31] 武鹏, 杨克军, 王玉凤, 张翼飞, 张文超, 吴琼, 陈天宇, 张鹏飞, 庞晨, 王怀鹏, 尹雪巍, 杨丽. 缓释尿素对土壤和玉米植株氮素及干物质和产量的影响. 干旱地区农业研究, 2018, 36(5): 94-101.

WU P, YANG K J, WANG Y F, ZHANG Y F, ZHANG W C, WU Q, CHEN T Y, ZHANG P F, PANG C, WANG H P, YIN X W, YANG L. The effects of slow-release urea on soil and plant nitrogen content, dry matter and yield of maize., 2018, 36(5): 94-101. (in Chinese)

[32] GENG Y H, CAO G J, WANG S H. Nitrogen accumulation characteristics of high yield spring maize in northeast China., 2018, 12: 149-157.

[33] 刘威, 周剑雄, 谢媛圆, 徐祥玉, 袁家富, 徐芳森, 熊汉锋, 熊又升. 控释尿素不同条施深度下鲜食玉米产量和氮素利用效应. 水土保持学报, 2018, 32(1): 246-251, 258.

LIU W, ZHOU J X, XIE Y Y, XU X Y, YUAN J F, XU F S, XIONG H F, XIONG Y S.Yield and nitrogen utilization efficiency of fresh edible maize under different fertilization depths of control-release urea., 2018, 32(1): 246-251, 258. (in Chinese)

[34] HE G, WANG Z H, LI F C, DAI J, MA X L, LI Q, XUE C, CAO H B,WANG S, LIU H, LUO L C, HUANG M, MALHI S S. Soil nitrate-N residue, loss and accumulation affected by soil surface management and precipitation in a winter wheat-summer fallow system on dryland., 2016, 106(1): 31-46.

[35] NKEBIWE P M, WEINMANN M, BAR-TAL A, MULLER T. Fertilizer placement to improve crop nutrient acquisition and yield: A review and meta-analysis.2016, 196: 389-401.

[36] 李宗新, 董树亭, 王空军, 张吉旺, 刘鹏, 王庆成, 刘春晓. 不同肥料运筹对夏玉米田间土壤氮素淋溶与挥发影响的原位研究. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(6): 998-1005.

LI Z X, DONG S T, WANG K J, ZHANG J W, LIU P, WANG Q C, LIU C X. In situ study on influence of different fertilization strategies for summer maize on soil nitrogen leaching and volatilization., 2007, 13(6): 998-1005. (in Chinese)

[37] HU H Y, NING T Y, LI Z J, HAN H F, ZHANG Z Z, QIN S J, ZHENG Y H. Coupling effects of urea types and subsoiling on nitrogen–water use and yield of different varieties of maize in northern China., 2013, 142: 85-94.

[38] 祝清震, 武广伟, 安晓飞, 陈立平, 孟志军, 赵春江. 基肥定深施用装置排肥口位置与施肥深度关系模型. 农业工程学报, 2018, 34(13): 8-17.

ZHU Q Z, WU G W, AN X F, CHEN L P, MENG Z J, ZHAO C J. Relationship model of fertilizer outlet location and fertilizer application depth of depth-fixed application device of base-fertilizer., 2018, 34(13): 8-17. (in Chinese)

Effects of Base Application depths of controlled release Urea on yield and nitrogen Utilization of Summer Maize

DING Xiangpeng, LI GuangHao, ZHANG JiWang, LIU Peng, REN Baizhao, ZHAO Bin

(College of Agronomy, Shandong Agricultural University/State Key Laboratory of Crop Biology, Tai’an 271018, Shandong)

【】The effects of different fertilization depths of controlled-release urea on nitrogen absorption and utilization were investigated, and then the suitable fertilization depth for achieving high, efficient and stable yield of controlled- release urea in the Huang-Huai-Hai summer maize area was determined.【】 Zhengdan958 was selected as the test variety under field conditions, and seven treatments were set, including no nitrogen fertilizer (CK), surface application (DP0), furrow dressing depth of 5 cm (DP5), 10 cm (DP10), 15 cm (DP15), 20 cm (DP20) and 25 cm (DP25). The effects of urea application depth on growth, yield and nitrogen utilization of summer maize were studied systematically.【】Under the same amount of controlled-release urea application, the yield of summer maize was significantly affected by fertilization depth. The yield of summer maize increased at first and then decreased with the increase of basal fertilization depth. Moreover, the relationship between maize yield and fertilization depth in the summer of 2013 and 2014 conformed to the quadratic curve and the correlation between them reached a significant level as well. The theoretical fertilization depth that obtained the highest yield was 12.5 cm and 12.2 cm in 2013 and 2014, respectively. While in actual production, the DP15 treatment produced the highest yield with no significant difference between DP15 and DP10 treatment, with a significant increase of 16.72% and 16.50%, separately, compared with CK (＜0.05). Compared with DP0, nitrogen harvest index, partial nitrogen productivity, nitrogen agronomic efficiency and nitrogen utilization rate of summer maize all showed a trend of first increasing and then decreasing with the increase of basal fertilization depth. The agricultural efficiency of nitrogen fertilizer and the utilization rate of nitrogen fertilizer fit the quadratic curve. The nitrogen harvest index and nitrogen fertilizer agronomic efficiency were the largest under DP10 treatment in two years, achieving to 61.91% and 6.68 kg·kg-1,respectively, however, the highest nitrogen fertilizer efficiency was 47.27 kg·kg-1and 46.97% under DP15 treatment, respectively. Compared with DP0, fertilization depth of 10 cm and 15 cm could increase soil nitrate and ammonium nitrogen content and reduce nitrogen loss. The mean value of nitrogen accumulation after flowering was 38.93% and 41.88% in 2013 and 2014, respectively, which promoted the post-flowering nitrogen accumulation and significantly increased the total nitrogen uptake above-ground by 20.45% and 22.36%, respectively. Correlation analysis showed that summer maize yield was significantly positively correlated with dry matter accumulation, total nitrogen accumulation, partial nitrogen productivity, nitrogen agronomic efficiency and nitrogen use efficiency, and significantly negatively correlated with nitrogen grain production efficiency.【】 In nitrogen application rate of 225 kg N·hm-2, controlled release urea one-time basal application depth in 10 to 15 cm could significantly improve nitrogen absorption accumulation of summer maize, increase nitrogen use efficiency, reduce nitrogen loss, improve the dry matter accumulation, eventually obtain higher grain yield. Furthermore, it also realized higher production and efficiency, and could be used as controlled release urea suitable fertilization depth for summer maize sowing and manuring simultaneously.

summer maize; controlled release urea; base application depth; nitrogen use efficiency; yield

10.3864/j.issn.0578-1752.2020.21.004

2020-05-11；

2020-07-29

国家重点研发计划（2018YFD0300603，2017YFD0301001）

丁相鹏，E-mail：1751592368@qq.com。通信作者赵斌，E-mail：zhaobin@sdau.edu.cn

（责任编辑 杨鑫浩）