『刷脸第一案』的启示

张智全

只因动物园采集了自己的人脸信息，郭兵便将动物园告上法庭。也许在某些人看来，这是小题大做，甚至是多此一舉——在公民个人信息泄露已司空见惯的现实语境下，不少人一般都自认倒霉，鲜有讨说法的先例。但正是这样，才凸显了“较真”的价值。

信息化时代，公民的个人信息难免会被采集利用，但这并不意味着互联网机构可以随心所欲，甚至得出“中国人愿意用隐私换取便利”的臆断。今天，一些企业的有恃无恐，正凸显了公民权利之孱弱。郭兵敢于较真，体现了一个普通公民法治意识的觉醒，彰显了依法维护个人信息权利的决心和勇气。这是推动法治进步、完善社会治理的不竭源泉，值得充分肯定。

尽管“刷脸第一案”对公民个人信息保护只具个案意义，但如果有更多的“郭兵们”能拿起法律武器保护自己的信息安全，其觉醒的法治意识必将为公民个人信息筑牢“安全防火墙”。我们期待更多人能站起来，对店大欺客的平台说“不”，合理维护自己的合法权益。

“刷脸第一案”的现实意义在于，一方面，唤醒了民众增强个人信息的保护意识，线上线下不能随随便便地“刷脸”，要对那些过度或非法采集个人信息的行为说“不”，以避免个人信息泄露，造成不必要的损失;另一方面，一些需要采集和利用个人信息的单位和部门，应依法严格按照个人信息安全规范存储信息，并采取严密的保护措施，防止公民个人信息泄露。