去大城市读大学不是对乡情的“背叛”

杨鑫宇

最近，知名教育人士、新东方创始人俞敏洪对高考考生的一条建议，在网上受到了广泛关注。在一场网络直播中，俞敏洪从自身经验出发，建议高中生在选择大学时“离开自己的家乡去大城市”，而且“离得越远越好”。

很快，这则建议就引发了颇具冲突性的网络讨论。有人认为俞敏洪的建议事关学生的前途，乃真知灼见，也有人认为这样的择校方式未免有些狭隘。

在微博上，一项共有十几万名网友参与的网络投票，在一定程度上反映出了公众对这一说法的整体认知。其中，超过70%的网友对这一说法表示“完全同意”，表示“完全反对”的仅有不到2%。悬殊的比例背后，是公众对“大城市优势”的高度认可，同时也让我们看到，俞敏洪的话确实有着坚实的社会基础，值得考生深思。

俞敏洪的這一建议是针对国内的高考考生提出的，其内涵也与中国社会的现实密切相关。放眼国外，有不少人们耳熟能详的一流名校坐落于远离都市的小镇偏乡，俞敏洪自然不会建议想要留学的人避开这些学校。但在国内，我们却可以清晰地看到：绝大多数排名居前的高校都位于一线或新一线城市，实习、社会公益活动、展览、讲座等与大学生发展前景相关的机会，也大多集中于这些城市。

在这种情况下，高考考生离开家乡前往大城市上学的意义，远不只是“离开舒适圈”，同时也意味着能在未来拥有一片更加广阔的天地。选择在一座大城市读大学，未必等同于将自己的人生彻底锚定在这座城市，而仅仅是给自己提供更多不同的选项，让自己有更加自由的发展空间。对青春正盛的年轻人而言，承担几次“选错”的风险，其实并不算什么大事，真正制约年轻人发展的最关键要素，终究还是他们能够拥有多少做出不同选择的机会。

尽管很少有人会否定大城市所拥有的诸多优势，但是也有不少人对此持保留态度。在许多不完全认同俞敏洪观点的人看来，这种远离家乡、一心奔着大城市去的态度缺少“人情味”，忽略了普通人心底的乡土之情。乍听起来，俞敏洪的表述似乎把考生的家乡当成了一个需要“逃离”的对象，也正因为如此，才导致了部分网友的反感。

但事实上，在选择大学时“离开家乡”，并不等同于在人生中“逃离家乡”。我身边在大城市的高校就读的朋友中，也有不少在毕业后选择返乡就业的。他们在大学数年探索之后，重新选择回到自己生于斯、长于斯的故乡，并不是白白在远处“逛”了几年。

事实上，正是因为他们在大城市的高校学到了在家乡学不到的东西，看到了更多不同的可能性，他们才拥有了更加广阔的视野，从而生发出了回到家乡、以自己所学在家乡做出一番事业的理想。在“螺旋上升”的过程中，他们提升了自己，也重新认识了故土与他乡。对此，我们又怎么能说选择在大城市读大学，就是对乡情的“背叛”呢？

其实，不论是在直播中发言的俞敏洪，还是在网上分享个人经验的网友，大家都希望年轻的考生们能为自己走出一条更加美好的道路。真正的决定权，归根结底掌握在他们自己的手中。大城市并非一好百好，某些坐落在小城市里的高校也会有独特的优点。对此，我们还是要让考生们对其中的优劣利弊有充分的认识，结合自己的志向理性选择。

（选自2020年7月8日《中国青年报》，有校改）

阅读点击

请概括作者支持高中生离开家乡去大城市读大学的理由。