全生命周期工程造价理论在电力工程造价管理中的运用

王冰心

摘 要： 随着我国电力工业的飞速发展，与电力行业密切相关的电力项目的成本控制变得越来越重要。将国际先进的全生命周期成本管理理论应用于电力项目成本管理，将有助于提高电力工程建设项目的投资决策水平和回报。

关键词： 全生命周期;工程造价;电力工程;运用

【中图分类号】F426.61     【文献标识码】A     【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.30.120

引言：改革开放以来，我国的经济环境发生了重大变化和改善，电力行业的发展动力不容小觑，既促进了经济发展，也促进了人民生活。但是，随着对它的依赖性逐渐增加，对电力行业的压力也增加了，供应短缺频繁发生，这没有导致社会和谐与稳定。因此，在我国许多地方，电力建设是重中之重。但是，一些电力项目由于无法跟上不科学的项目决策，不合理的工程设计和项目管理而无法控制其投资规模。在这种情况下，有必要在我国建立科学的，标准化的电力工程造价管理体系和运行机制，以提高电力工程建设项目的投资决策水平和收益。

1 电力工程造价管理的现状

我国的项目成本管理基本系统是一种全过程成本管理模式，其中政府通过实施和实施国家统一标准分配来直接管理项目成本。项目成本管理涵盖初步决策和建设项目实施的不同阶段。其中包括项目决策，投资估算，项目经济评估，初步决策阶段的项目资金计划分析，设计阶段的分配设计，计划优化以及招标阶段的预算估计。准备工作包括投标拆分，合同和发行方式以及合同形式选择，基本投标准备的施工阶段的项目测量和结算，项目变更管理，索赔管理，竣工批准阶段完成结算和最终账户等。

2 目前电力造价中管理模式存在的缺憾

整个项目成本管理过程仅考虑建筑物的建设成本，而不考虑项目成本管理的重要部分。我国目前的总过程成本控制主要集中在建设阶段的成本控制上。明确了相应的投资决策和可行性研究阶段，设计阶段，招标阶段，竣工批准阶段，运营和维护阶段的成本控制。不够强大。从长远来看，该设施的未来维护成本将远高于建筑成本。初始建设成本水平对未来的维护成本水平有重大影响，并可能导致更高的建设成本，更低的未来运营和维护成本以及更低的总体建筑生命周期成本将会完成。因此，不仅要考虑建造成本，还要考虑将来的维护成本。因此，我国传统的全过程成本管理模式需要转变。

3 有关全生命周期的工程造价理论

该理论的主要出版者是英国和美国学者，他们在1970年左右更详细地解释了这一原理。整个过程的内容非常具体，一般来说，不仅要预先估算施工过程中发生的成本，而且还要估算项目完成后的运营和维护成本。因此，如果要创建清晰准确的整个生命周期成本，则需要列出施工过程前后的不同成本。当着眼于经济时，应为整个周期过程选择的寿命是经济寿命。但是，从本质上讲，全周期成本不仅包括构造所需的零件，还包括操作所需的零件。通常会仔细考虑设计细节，以进一步节省成本。

4 比較全生命周期和全过程工程中造价的管理

基于上述，我们发现了在当今整个成本核算过程中，建设和运营两个方面是分离的问题。这对信息的传播造成了致命的伤害。相应的生命周期更加全面，不仅有效地整合了以上两点，而且还包括决策和设计中的重要部分。显然，后者的优势与之相比更为明显，而这一点实际上已得到广泛证实。有两个主要原因：首先，电力项目需要强大的科学技术支持。通常情况下，前期法人在投资建设完成后不参与经营，使用过程中发生的其他费用是不可避免的。造成这种情况的原因有很多，但是由于在开始施工之前缺乏设计，这些问题很普遍。但是，从整个项目的初始设计/成本开始，切换到循环模式可能会提供很多技术支持，从而最大程度地减少或消除了所有可能出现的问题。第二点是，整个生命周期的理论，无论是原理还是效果，在成本管理方面都有更多优势。

5 全生命周期工程造价管理理论的实现

如果想了解整个生命周期项目的成本，则需要牢记的最重要的几点是：首先，根据整个生命周期的成本，加强控制功能和工具，并制定更详细的计划，包括未来的运营。而且，更重要的是，设计的整体情况。其次，全生命周期成本管理是目前最受认可的模型。如果要使用它来增加价值，则需要完美地结合工作的不同阶段。最后，对施工和运营进行适当的集成和标准化，以改善开发和连续性。为了达到最小生命周期，应将各种分步的成本信息加在一起，以便为后续操作提供方便的条件和基础。

6 全生命周期造价管理的未来发展和困境

经济发展的速度异常之快，电力工程的相应发展得到了强有力的证实，但成本本身也在不断上升。通过以上讨论，我们可以看到完整的生命周期成本工程是当前社会环境中最常见的模式。当涉及建筑工程时，电力项目会更加复杂，所需的工作可能会分散。在开发过程中，不仅需要了解控制的时间和强度，还需要提高整体效率。就我国的实际情况而言，对整个生命周期项目成本的研究还不够详细，发展还不成熟。因此，我国已成为这方面的主要瓶颈，但是近年来，由于促进发展等方法，我国在成本方面有了更明确的指标，并且这种类型的研究也更加详细。因此，我国先进的综合生活成本周期的发展更加成熟。除了深入的研究和技术改进之外，还有另一个非常重要的因素。这是历史数据。仅当您使用详细的历史数据时，这方面的改进才有意义。计算机的发展速度特别快，并且技术应用为此创造了有利条件。存储和计算要求完全满足要求，但如果要执行完整的生命周期管理，则应提供良好的数据信息。但是，为了适当地管理整个生命周期，该项目不能单独进行，必须由相关部门推动，因为上述部分工作已经完成。在维护方面，建设项目由固定资产公司处理，电力项目有所不同，但从头到尾只有建设人员负责。

结束语：从我国的现状来看，与传统方法相比，造价工程取得了长足的进步，并做出了许多改进，这极大地促进了我国电力项目的建设。我们必须承认整个生命周期的优势和未来强大的市场，但是基于这种方法，我国当前的电力工程已经取得了长足的进步。我们必须面对的问题是，当前的理论体系还不够成熟，使用它的条件还不是很完善。但是，对于将来的发展，整个生命周期的成本管理系统无疑是一个很好的应用程序。

参考文献

[1] 于昉.全生命周期管理理论在电力工程造价管理中的运用[期刊论文]-建筑工程技术与设计2014（13）.

[2] 任国强.尹贻林.基于范式转换角度的全生命周期工程造价管理研究[J].中国软科学，2003，5.