优质护理在主动脉夹层介入手术围术期的应用价值分析

2020-10-22 08:51刘亚男
医药前沿 2020年17期
关键词:夹层主动脉优质

刘亚男

(徐州医科大学附属医院介入导管室 江苏 徐州 221000)

主动脉夹层是常见的心血管疾病并发症,常采用主动脉夹层介入术作为临床治疗的手段。但手术过程必然会存在一定的风险,加之患者普遍都具有负面心理情绪,因此,亟需采取科学合理的护理方式对患者进行护理干预,促进患者机体的康复、提高治疗效果[1]。基于此,本文对比和分析了优质护理在主动脉夹层介入手术围术期的应用价值研究,现将研究结果报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

以本院救治的主动脉夹层介入手术围术期患者40 例作为本课题的研究对象,其诊疗时间为2019 年1 月—2020 年1 月,研究所使用的数据信息均在与患者签订知情同意书的条件下进行收集,并根据两组数据随机分配法则对患者进行研究组与对比组的分组处理,每组20 例,对比两组的最终护理效果。本课题所选患者中,研究组男9 例,女11 例,平均年龄(56.25±2.74)岁;常规组男12 例,女8 例,平均年龄为(56.22±2.33)岁,一般资料P >0.05 有可比性。

1.2 方法

对比组施以常规护理,研究组施以优质护理,具体内容如下:(1)对护理人员实行专业化的护理培训,并根据院内实际情况建立优质护理小组,对护理人员的理论知识与实践操作进行科学化的评估与培训。(2)环境护理。为患者提供舒适的病发与环境,保持病发环境整洁、安静,并做定期的消毒、通风处理。根据患者的需求予以其足够的隐私空间。(3)心理护理。在患者熟悉医院环境的条件下,加强护患沟通,实现有效的护患交流。根据患者具体的心理状态予以其分级心理护理指导,建立针对性的护理内容,帮助患者树立对病情的正确认知。(4)灵活管理。针对不同患者的情绪与需求性,采取实时性与针对性的调整管理方式与手段增强护患沟通的有效性,并做好家属相关指导工作,通过护理工作与家属干预为患者提供优质化的护理需求。

1.3 观察指标

(1)对比两组患者的治疗依从性,分为完全依从、依从、不依从。总依从率=完全依从率+依从率。(2)对比两组患者生活质量评分,满分为100,所得评分越高,代表患者的生活质量越高。

1.4 数据处理

采集两组主动脉夹层介入手术围术期患者的各项指标与诊疗信息,使用SPSS20.0 软件将所有研究数据纳入,其中两组患者生活质量评分对比行t 检验,通过()表示;两组患者治疗依从性对比行χ2值检验,通过率(%)表示。最后,判定统计学差异的标准为P <0.05。

2.结果

2.1 两组患者治疗依从性对比

对比两组患者治疗依从性,研究组95.00%高于对比组65.00%,(P <0.05),详见表1。

表1 两组患者治疗依从性对比[n(%)]

2.2 两组患者生活质量评分对比

对比两组患者生活质量评分,研究组高于对比组,差异显著(P <0.05),详见表2。

表2 两组患者生活质量评分对比

3.讨论

主动脉夹层瘤不仅会引发患者出现动脉压迫、阻塞等症状,严重甚至会导致患者死亡,威胁到患者的身心健康与生命安全[2]。目前,临床多采用介入手术治疗的方式帮助患者缓解病情,但手术会对患者造成一定的创伤,亟需有效的护理措施与方案改善护理效果,提高治疗效率[3]。优质护理以患者需求作为护理的关键要素,能够在予以患者充分尊重与隐私的条件下帮助患者增强治疗依从性,掌握自身病情状态,产生对自身病情的正确的认识与自我责任感。优质护理通过建立标准化的护理小组对患者予以环境护理,减少患者对医院的恐惧感,促进患者放松身心,以良好的心里状态面对治疗。优质护理还通过分级化的心里护理手段改善患者的不良情绪,增强护患沟通效果,使患者感受到家人般的陪伴与支持,从而以积极的心态面对治疗[4]。此外,优质护理采用灵活管理的方式,充分考虑患者的需求,与家属共同改善患者的低落情绪,通过针对性的护理内容提高护理质量与治疗效果,以患者感受为护理考量中心,关注患者的病情发展与心理需求,从而实现稳定患者病情的目的。通过本文论述可知,观察两组患者的治疗依从性、生活质量评分,研究组均体现出更优的护理效果(P <0.05)。综上所述,主动脉夹层介入手术围术期患者应用优质护理效果优于常规护理,能够有效改善患者的临床症状,提高患者的治疗依从性与生活质量,因此,值得临床运用。

猜你喜欢
夹层主动脉优质
果桑优质轻简高效栽培技术
胸主动脉阻断联合主动脉旁路循环技术建立大鼠脊髓缺血损伤模型
夏季管得好 酥梨更优质
蔬菜桑优质高效栽培技术
自发性冠状动脉螺旋夹层1例
浅谈如何优质开展“三会一课”
MRVE夹层梁随机振动的最优跳变参数控制
护理干预预防主动脉夹层介入治疗术后并发症
胸腹主动脉置换术后感染并发症救治一例
MSCTA与DSA在主动脉夹层诊断中的临床比较