工程造价概预算审核工作要点探析

2020-10-22 09:43:31闫守国
缔客世界 2020年12期

闫守国

(宁夏正桓工程管理咨询有限公司 宁夏 银川 750001)

引言

在建筑工程项目开展过程中,概预算审核工作直接关系到项目的经济效益,关系到企业的工程成本,所以一定要重视项目的概预算审核工作。针对当前建筑工程概预算审核工作中存在的问题,我们要深入分析,找出影响概预算审核工作准确性的因素。结合目前的建筑工程项目审核过程来看,主要是对项目的量和价进行确定。预算过程的工程量基本是依照设计图纸来进行的,工程量的差异一般不会太大;预算价格的审核主要是定额套用、标准换算、材料价差等差异,出入相对较大。所以建筑工程概预算审核工作是一个长期复杂的工作,为了提升审核结果准确性,一定要加强概预算审核工作的管理,提升造价审核人员的业务综合水平,这样才能提升概预算的工作效率,保证建筑工程项目的正常开展。

1 工程造价概预算审核工作主要内容

1.1 对工程量的审核

工程量的计算是工程造价的基础工作,也是核心首要工作。而有效的审核工程量则需要审核人员能够充分熟悉图纸、了解计算规则等。在工程量计算过程中,内容繁多,计算时间较长,会涉及大量的工程信息,审核时需要进一步依据设计图纸,相关规范和标准再次计算,审核时需检查是还有错算,漏算或多算的情况,降低预算中工程量的误差,确保概预算最基础的工程量准确无误。

1.2 套用单价的审核

套用单价的审核是概预算审核的重要组成内容,对于造价人员来说需要明确审核内容中定额套用、标准换算、材料价差等,这些内容都是需要经过严格的审核才能最终确定,审核完成后造价人员还需要对定额换算单位展开有效地审核,使用是否恰当合理,这些都会对综合单价产生重要的影响,并会造成最终工程造价差异。此外,造价人员还需要结合补充定额展开有效的审核,主要对补充定额单展开有效地检查,判断相关依据和方法是否恰当合理,这些因素也会对最终工程造价的准确性产生影响。

2 工程造价概预算审核工作要点

2.1 提高图纸设计方案的审查力度

针对工程造价概预算而言,设计图纸具有重要的指导作用。在开展工程造价计算时,设计图纸和工程量计算有着密切地联系。在此前提下,一旦图纸中的设计方案存在问题,需要在后期施工当中不断对方案内容进行变更和调整,这会使概预算和实际工程量出现相应的偏差,进而给工程造价管理工作带来了更大的难度。对此,为了有效维护企业的自身利益和避免对工程造价审核产生影响,需要在源头处有效杜绝相关不必要的失误问题,加大对设计图纸的审查力度,确保图纸的可操作性和专业性,从而确保设计图纸能够与施工实际情况相符合,并进行细微调整,降低工程造价预估的误差范围。

2.2 利用预测、控制、分析和考核

在工程造价概预算审核过程当中,工作顺序也需要考虑技巧性,在正式审核前,需要结合工程实际情况预测工程造价,预测工作负荷的轻重,还可以帮助相关工作人员更加快速地找到问题所在,从而排除相关问题和干扰。在这之后,相关工作人员可以通过专业技巧对相关问题进行有效分析和控制,并针对工程造价预算的可行性和真实性等进行考察,使真实成本的工程造价估算得到有效反映,并及时发现和解决造价预估中的相关失误和错漏问题。

2.3 加强材料价格审核

众所周知,建筑工程在建设过程中需要消耗大量的建筑材料,并且材料的价格也受供求关系、市场行情等诸多因素影响而变动,给工程造价概预算审核工作也带来了较大的困难,材料价格的审核也是工程造价审核的重中之重。工程成本中建筑材料的使用成本占据较大比重,因此这就要求审核人员需要做到审核的严谨性和真实性。需要严格按照相关依据及规范开展审核工作,材料市场价格的波动,导致在预算执行过程中存在多种不确定性因素,审核时需要结合实际情况进行概预算审核。

2.4 提升造价审核工作人员的综合素质

为了进一步提升造价审核工作的准确性,必须加大造价人员的培训力度。造价审核单位在聘用审核人员时,优先聘请具有丰富施工经验和审核经验人员来做项目负责人,对项目的资料进行有效的收集和充分分析,对于一些容易出现错误和漏洞的地方进行完善,遵循实事求是的原则,保证概预算的审核工作做到有理有据,这样才可以在概预算审核过程中把好关,避免审核工作的错误影响各参建方的经济利益;再就是造价人员要经常深入现场来熟悉和掌握新技术和新工艺,及时更新专业知识,学习最新的计算规则、计价规范和当地定额,学习造价行业软件的新功能,达到熟练应用、融会贯通,不断提升造价审核工作人员的专业素养,提升自身的道德水平,做好工程造价的审核工作。

3 工程造价概预算审核方法

3.1 全面审核法

全面审核法以图纸为依据,结合现行工程量清单计价规范及工程定额等文件,全面审核工程量、定额套用及相关费用计算,这种审核方式基本与编制概预算类似,主要针对建设项目进行了再次验算,可以更加细致地开展计算工作,并确保了相关信息的准确性。其优点是全面、细致,审核质量高;缺点是存在重复的劳动,工作量较大,耗时较长。适用于审核进度不是特别着急的项目,但建设单位为了能有效地控制工程成本,常常采用这种审核方法。

3.2 重点审核法

这种方法是抓住建设项目中重点内容进行审核,有点类似于全面审核法,但有所侧重,审核的范围有所不同,一般选择费用占比高、工程量较大的分部分项工程作为重点审核对象,例如土石方工程、基础工程、混凝土及钢筋混凝土工程等,针对高层或外装饰是干挂石材的项目,这些部位也应采用重点审核,其他一些附属零星项目,如台阶、散水、雨棚、地沟等,往往不做审核。其次应对以上重点项目的工程量所对应的定额子目进行审核,尤其应重点审核偏高且容易混淆的定额子目,最后还需要注意材料价格及取费的正确与否。这种审核法的优点是工作量较小,效率较高,但缺点是不够细致全面。适用于对审核进度要求比较急的项目。

3.3 对比审核方法

在同一地区、相同结构形式及相同用途的项目,其工程造价应基本相似,可以采用对比审核法,分析总结审核对象,从中找出不符合规律的分部分项工程,针对此类项目做重点的计算与检查,找出偏差原因。经常用到的分析方法有四种,(1)专业投资占比法:即土建、水暖、电气等单位工程占总项目造价比例;(2)工料消耗指标法:即对主要工料占每平方米的耗用量,如人工,钢材、水泥、砌块等主要工料占单方消耗指标。(3)单方造价指标法:对比同类项目的每平方米造价;(4)分部工程占比法:通过分部工程的局部汇总,查看每个分部工程占分部分项费用汇总的比例;通过对工程建设展开有效地对比审核,提升工程造价分析的质量。适用于已有类似建设项目的概预算审核。

3.4 筛查法

筛查法是统计学方法当中的一种,需结合以往经验来预估相关值的一定范围,并根据实际情况有效筛选各个项目的造价值。如果其结果值超出范围,则需要对其进行重点检查和计算。该方法其实也是一种对比分析法,能够快速查找问题,并通过具体的计算和审核来有效解决问题。而该方法在实际运用过程当中,需要对当下规则、实际情况以及传统经验等进行综合考虑,设立数值合理。一旦其所选用的数据时间或与该地实际情况不符,则会丧失其使用意义。出现此类情况时,可能导致工程造价估算结果出现错误,虽然能够满足相关筛查值,但无法对错误问题进行查找,因此容易造成相应的经济损失。这种方法简单易懂,发现问题快,但解决差错问题尚须继续审查。

4 结语

综上所述,为进一步促进建筑行业的发展,必须重视工程造价概预算的审核工作。建筑造价人员要结合概预算审核的主要内容,不断学习,深入分析,采取有效的措施提升概预算审核工作的准确性,从而提升工程造价审核水平,促进我国建筑行业的健康稳定发展。