超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中应用效果观察

2020-10-21 11:04马显亮
健康之友·下半月 2020年2期
关键词:超声引导麻醉老年

马显亮

【摘 要】目的:探讨在老年下肢骨科手术中应用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的临床效果。方法:选择70例于2018年1月—2019年1月在我院接受下肢骨科手术治疗的老年患者为研究对象,随机分组,35例的超声组于超声引导下实施腰丛坐骨神经丛阻滞麻醉,35例的传统组在传统方法下实施腰丛坐骨神经阻滞麻醉,比对两组麻醉效果。结果:超声组总有效率是97.15%,与传统组的80.0%比对明显较高,且超声组VAS评分明显较传统组低,(P<0.05)。结论:将超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉应用在老年下肢骨科手术中,麻醉效果显著,疼痛较轻,推荐选用。

【关键词】超声引导;腰丛坐骨神经阻滞;麻醉;老年;下肢骨科手术

【中图分类号】R614.4 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)02-00-01

对于老年人而言,下肢骨折时有发生,通常需行手术治疗,但老年人生理器官功能处于退行性改变的阶段,具有较高的麻醉风险。近年来,腰丛坐骨神经阻滞麻醉逐渐被应用到需行下肢手术治疗的老年患者中,实施此种麻醉时,有盲视穿刺与超声引导下穿刺两种方法[1]。本次研究对70例患者进行分组对照,分别在传统盲视及超声引导下实施麻醉,在比对麻醉效果的基础上,证实超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的应用价值,现将研究呈现如下。

1 对象以及方法

1.1研究的对象

在2018年1月—2019年1月这一期间因出现下肢骨折到我院接受手术治疗的老年患者中选择70例为此次研究对象,男女比例为36:34,62岁~78岁,均值是(70±5.3)岁,所选患者均没有手术、麻醉禁忌症,研究前已经详细告知此次研究,都同意参与。为了便于对照,随机将70例分成超声组(35例)、传统组(35例),客观比对两组一般资料,未见突出差异,(P>0.05),存在可比性。

1.2麻醉方法

进入手术室后,两组均对静脉通道进行开放,给予乳酸林格注射液,静脉滴注,剂量是6~8ml/kg,以同样的方法给予芬太尼、咪达唑仑,剂量分别是1ug/kg、1~2mg。在以上基础上,超声组在超声引导下施予腰丛坐骨神经阻滞麻醉:所用仪器是索诺声便携式超声诊断仪,对L4水平的位置進行横向扫描,使腰部的大肌、方肌、竖向的脊肌、L4横突显示出来,采用利多卡因行局部麻醉后,依据超声引导,在L4间隙的脊柱正中处以硬膜外穿刺的方法进针,超声下可见针尖到达L4神经根旁时,停止进针,将针芯拔去进行回抽,无脑脊液、回血时,将20ml0.5%法罗哌卡因注入,应用超声对股骨大转子、坐骨结节连线中点处进行横向扫描,在超声的引导下进行穿刺,至坐骨神经旁时,将25ml0.5%的罗哌卡因注入。传统组在传统方法引导下实施麻醉:从骼嵴对L4的位置进行确定,应用1%的利多卡因行局部麻醉,随后行硬膜外穿刺,于L4间隙旁开脊柱正中的2~5厘米处,垂直方向进针,针头到L4横突时,进行少许退针,随后稍微向上倾斜,于横突上缘进行0.5~1厘米的进针,感觉到阻力消失后,将针芯拔出,进行回收,无脑脊液、回血时,将20ml0.5%的罗哌卡因注入。于股骨大转子、骶骨角下方的1~2厘米连线处进行垂直进针,有异感出现时,将25ml0.5%的罗哌卡因注入[2]。

1.3观察指标

判定两组麻醉效果:“显效”:术中没有痛感出现,肌肉松弛度满意;“有效”:术中有轻微痛感,肌肉松弛度尚可;“无效”:术中有明显痛感,需追加镇痛药物。总有效率为显效率与有效率之和。(2)术后,对患者疼痛进行测定,采用VAS(视觉模拟疼痛评分法),10分为总分,分数与疼痛程度呈正比。

1.4统计学方法

统计学采用SPSS13.0统计软件进行统计分析,采用t,x2检验,P<0.05差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组麻醉效果比对

超声组麻醉总有效率是97.15%,传统组是80.0%,两组比对,明确超声组较高,P<0.05。如表1。

2.2两组VAS评分比对

术后,超声组VAS评分是(0.98±0.23)分,传统组是(2.12±0.53)分。两组比对,明显超声组较低,P<0.05。

3 讨论

老年患者大多伴有高血压、糖尿病等慢性疾病,需行下肢骨科手术治疗时,麻醉风险较高,需合理对麻醉方式进行合理选择。近年来,临床上将腰丛坐骨神经阻滞麻醉引入到老年下肢骨科手术中,此种麻醉阻滞的范围较广,麻醉效果优秀,但操作有一定难度,需对进行准确的穿刺[3]。传统临床上在进行穿刺有盲目性,依赖于麻醉操作者的经验、技术,一旦穿刺不够准确,不但难以实现麻醉效果,而且可致使神经出现损伤,使患者痛苦增加。因此,临床上不断对此麻醉进行改进,逐渐将超声引导应用在其中,超声可对神经具体位置进行明确,对穿刺进针的位置、深度进行全程监测,还可对麻醉药物的分布弥散情况进行观察,麻醉成功率高,且镇痛效果优越[4]。本次研究中,两组患者分别在传统盲视、超声引导下实施腰丛坐骨神经阻滞麻醉,结果显示,超声组总有效率是97.1%,与传统组的80.0%比对明显较高,且超声组VAS评分明显较传统组低,P<0.05。

综上所述,对老年下肢骨科手术患者实施腰丛坐骨神经阻滞麻醉时,临床上应尽量应用超声进行引导,使麻醉成功率、效果得以提升,从而为手术的顺利进行提供保障。

参考文献

[1] 王辉.超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的应用效果观察[J].现代诊断与治疗,2017(08):161-163.

[2] 王春光.探讨超声引导腰丛-坐骨神经阻滞在老年患者单侧下肢手术中的应用效果[J].中外医学研究,2017(3):96-97.

[3] 杨显洲.超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉在老年患者下肢骨科手术中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2017(18):152-153.

[4] 罗兢聪,邹夏禹,杨志滢.超声引导腰丛-坐骨神经阻滞在老年单侧下肢手术中的应用评价[J].白求恩医学杂志,2017(2):85-86.

猜你喜欢
超声引导麻醉老年
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
全凭静脉麻醉与吸入麻醉在老年腹部手术中的临床效果观察
七氟烷全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年患者麻醉中的效果研究
产科麻醉中腰硬联合麻醉的应用探究
超声引导下不同硬化剂注射治疗肝囊肿的临床效果评价
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
文拉法辛联合米氮平治疗老年抑郁症的效果及安全性
喉罩全麻在老年下腹部短小手术中的应用
人工关节置换和内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果分析