微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗的临床效果分析

刘慧敏

【摘 要】目的：研究微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗的临床效果。方法：选择2017年11月-2019年10月口腔正畸患者102例，按照数字表法，将患者分成甲组（传统口外弓加强支抗）与乙组（微型种植体支抗），各組患者51例，对比患者临床疗效与满意度情况。结果：甲组总有效率为80.3%，满意度为78.4%，乙组总有效率为96.0%，满意度为98.0%，甲组各指标均明显低于乙组，差异比较有意义（P<0.05）。结论：口腔正畸治疗时，选择微型种植体支抗治疗方法，可以提升患者临床疗效，改善其满意度，需要进行推广。

【关键词】微型种植体支抗;口腔正畸;临床效果

【中图分类号】R783.5 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）04-0034-01

在口腔疾病中，牙齿畸形具有较高发病率，会直接影响口腔功能与容貌。在医疗技术持续发展下，和传统支抗进行比较发现，微型种植体支抗治疗效果理想，具有操作简单和创伤小等特点[1]。部分研究显示，口腔正畸患者进行治疗时，微型种植体支抗治疗效果理想，比较满足患者治疗要求。本文选择102例口腔正畸患者，对比分析不同治疗方法，以便于为患者治疗提供支持。

1 资料与方法

1.1资料

选择2017年11月-2019年10月口腔正畸患者102例，按照数字表法，将患者分成甲组与乙组，各组患者51例。甲组女性30例，男性21例，年龄（25.5±4.5）岁。乙组女性27例，男性24例，年龄（26±4）岁。对比甲组、乙组性别和年龄等资料，其差异无意义（P>0.05）。

1.2治疗方法

对甲组患者进行治疗时，按照患者实际情况，选择传统口外弓加强支抗治疗方法，以改善患者临床症状。乙组患者采取微型种植体支抗治疗，在进行手术前，应先进行口腔清洁，可以选择必泰予以清洁处理，然后施行局部麻醉手术，为了保证牙弓排齐与整平，应该选择直丝弓矫治技术进行治疗[2]。根据X线检查数据，科学制定手术方案，确定植入部位，对其深度与角度进行控制，使待植入口腔黏膜逐渐切开、剥离，保证操作力度均匀性，通过微钛钉进行垂直选入[3]。完成手术后，需要进行根尖拍摄，掌握与牙根距离状态，选择抗生素治疗避免感染。

1.3疗效评估标准

对患者正畸效果进行评估，具体标准：显效，治疗后患者牙齿完整，且前后覆盖比较整齐，未发生异常磨牙咬合等问题;有效，治疗后患者牙齿覆盖未出现异常，且前牙覆盖与磨牙关系呈正常状态，未发生异常磨牙等;无效，治疗后患者牙齿排列并不整齐，术后出现磨牙移位等问题。总有效率=显效率+有效率。患者出院时，需要对其手术效果满意度进行评估，即非常满意与一般、不满意，按照患者情况综合评价。

1.4统计学分析

数据选择SPSS20.0软件进行分析，临床疗效和患者满意度均用（%）代表，组间比较选择x2检验，当P<0.05，代表组间差异有意义。

2 结果

2.1临床疗效

在评估患者临床疗效时，甲组总有效率为80.3%，乙组总有效率为96.0%，甲组明显低于乙组（P<0.05），详细数据如下表1所示。

2.2满意度

问卷调查发现，甲组患者满意度为78.4%，乙组患者满意度为98.0%，甲组显著低于乙组（P<0.05），详见下表2。

3 讨论

对于口腔疾病来讲，口腔正畸属于比较常见疾病类型，在对患者进行治疗时，因为支抗可以抵消矫治反作用力，提升患者治疗效果，所以，科学选择其治疗方法，是保证患者有效治疗的关键。对于传统治疗方法来讲，支抗治疗形式包括：“J”钩与唇挡等，然而结合临床疗效发现，其治疗效果普遍较低，同时还会引发不同问题[4]。除此之外，常规治疗具有较高操作难度，要求患者积极配合进行，术后效果较差，极易发生牙齿覆盖不齐，缺少较强稳定性，甚至出现疼痛与牙周炎等临床症状。在医疗技术持续发展下，微型种植体支抗作为新型治疗技术，主要选择金属材质，呈现螺纹形状，且半径偏小，可以使旋转更加灵活，有利于操作，不会因为植入部位受到限制，属于比较有效治疗方法，将其应用在口腔正畸患者治疗过程，具有创痛小和稳定性高等特点，以便于缩短患者治疗时间，不会对患者提出较高要求[5]。除此之外，微型种植体支抗还具有治疗简便等特点，患者完成手术治疗后，其消毒较为方便，可以加快患者恢复速度，避免发生伤口感染等。

本文51例口腔正畸患者选择微型种植体支抗治疗后，患者总有效率为96.0%，满意度为98.0%，各项指标均优于常规治疗组，对比差异有意义（P<0.05），可见，微型种植体支抗具有较高应用价值，可以明显改善患者症状。

综上所述，口腔正畸患者选择微型种植体支抗治疗方法，不仅可以提高治疗效果，而且还能提升患者满意度，以促进患者早日恢复，具备临床应用价值，需要对其给予高度重视。

参考文献

张志强.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值[J].全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（31）：16-17.

朱彩红.分析微型种植体支抗对口腔正畸治疗口腔结构及功能的影响[J].临床研究，2019，27（10）：96-97.

牛建鹏，蔡亮亮.微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果分析[J].全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（26）：95，98.

梁振耕，谢奇，郝春波.微型种植体支抗用于口腔正畸治疗的有效性及安全性[J].中国美容医学，2019，28（8）：122-125.

崔绍俭.微型种植体支抗与传统的正畸方法应用在口腔正畸治疗的疗效观察[J].系统医学，2019，4（16）：126-128.