创业机会识别能力、双元学习与企业创业绩效关系综述

2020-10-21 05:35宋育炜
现代营销·理论 2020年8期

宋育炜

摘要:在当前世界局势纷繁复杂的局势下,企业的日常经营活动受到严峻挑战,在目前创业活动愈演愈烈的趋势下,创业研究逐渐成为许多中外学者的研究对象。本研究通过对企业创业绩效的影响因素进行研究,为挖掘创业机会识别能力、双元学习对企业创业绩效影响机制的潜在影响提供一定借鉴意义。同时为未来研究提供新的视角进一步探析创业绩效的影响因素。

关键词:创业机会识别能力;双元学习;企业创业绩效

引言

在当前世界局势纷繁复杂的局势下,企业的日常经营活动受到严峻挑战,供应商停产、员工返工进程延迟、销售渠道受限以及固定成本上升对企业现金流等问题无疑带来很大的挑战。新冠疫情是否对我国企业创业绩效产生影响相信是许多学者共同关注的问题。在目前市场竞争逐渐火热化的趋势下,研究企业创业绩效的问题变得尤为重要。在基于当前世界形势复杂纷繁的VUCA时代下,创业主体的主观能动性会对企业创业绩效产生更为显著的影响。因此基于创业者个体能力特质和学习能力对创业绩效进行研究能进一步填充现有理论的不足,帮助创业者更为全面的分析问题,充分探讨创业机会识别能力、双元学习与企业创业绩效的影响机制。

近年来,在“大众创业、万众创新”的国家战略倡导下,国内外学者逐渐将目光聚焦其中[1]。由于目前待就业人口数量十分庞大,就业市场与需求市场之间比例失调。公开资料及国家数据显示我国在创业比例及创业成功率令人叹息,尤其是创业成功率不到1%。因此在目前市场竞争逐渐火热化的趋势下,研究企业创业绩效的问题变得尤为重要。综上所述,基于以上研究背景,本文将通过对创业机会识别能力、双元学习与企业创业绩效三者之间的联系进行研究。以期对未来的研究工作能提供一定的借鉴和指导意义。

一、理论关系研究

1.1双元学习与企业创业绩效

March[2]首次在双元学习上将其分为利用式学习和探索式学习。根据其理论,企业既要具备对现有知识进行利用的能力,也要对新的知识进行探索以实现企业生产技术的提升。Noni[3]提出探索式学习主要是组织通过与外部关系进行研究和处理的能力,而利用式学习偏向于微量变化,侧重于对现有知识的利用与分析。通过对企业现有知识理念的加深可以推进企业内外部技术知识的创新和高效利用,帮助其更好的改进其生产技术和产品服务,不断优化企业内部治理结构,加快对战略资源的调整以实现资源的合理配置。强调对知识的利用和创新的企业往往可能更加重视对资源的利用和整合,对存在高风险的产品或服务进行深入钻研与探索。不断关注知识和资源的动态变化,进一步创造出满足客户需求的产品或服务,最终实现更好的创业绩效。对知识的利用和创新也可视为是对机会不断识别的过程,对机遇和风险的判断和预测是基于识别主体对市场的前沿趋势和潜在空间的理解,对企业机遇的发现能力和创造能力产生重要影响。企业通过双元学习可以深入市场、政策动态、战略布局以降低对市场认知的未知性,提高企业积极性,企业会更愿意将资源投入到产品或服务的创新中,进而建立企业品牌优势,进而不断确立自己在行业中的主导权。

当前对创业绩效的影响因素研究也从最初的单一因素发展逐渐向多因素方向迈进。影响因素目前主要包括能力、环境、资源、领导力特质、战略、创业团队等。以往对于创业绩效的研究更注重于研究创业能力、创业学习导向、创业资源、创业者特质、创业管理等多种因素的影响,新时期对创业绩效的研究因素则更着眼于创业过程中战略管理、组织创新和团队结构能力因素对创业绩效的影响。通过双元学习对所获得的的信息进行更为深入的筛选、解读和分析,以知晓目前企业的内部结构特征,进而制定符合企业自身状况的战略布局,对产品或服务进行改进和创新,开拓新的市场,更好地满足客户需求以及实现和预测未来长期战略规划,最终形成企业核心竞争力,从而实现企业创业绩效。

1.2创业机会识别能力与企业创业绩效

关于创业机会识别能力的定义,目前许多国内外学者对此众说纷纭。方琦璐[4]将针对创业机会识别的研究分为三大类:经济学派,认为机会孕育在复杂多变的经济环境中,创业者通过机会异质性可以识别并控制一些常人难以发现的资源;过程观更关注在经历阶段的发展中如何实现对认知的提升;认知观,认为机会识别是一种主观获取能力或者一种主观变量,对机会的识别更依赖于个体认知结构,其认为对机会的有效感知可以更进一步实现回报。Shane[5]认为机会识别是客观存在的,他在对机会识别进行总结后认为创业机会应划分为四个维度:即创业警觉性、社会关系网络、先验知识和风险感知。并且强调不同的人将可能发现不同的创业识别机会。刘万利[6]认为目前国内外研究学者主要针对创业者机会识别的实现途径和能力挖掘进行研究而忽略了对创业机会识别的具体内容和过程的研究。创业者对创业领域的识别差异以及机会和时机的认知差异导致许多研究学者无法对其作出一个大致界定。并且他发现创业机会识别能力具有多维度结构的特征,创业者的创业识别是创业者对相关创业战略决策的一种分析和处理的能力,既可以帮助创业者利用有限的资源实现其既定目标,同时也是创业过程中创业者承受能力的一种体现。刘万利在此框架上总结出创业识别的三个维度:即能力识别、目标识别和压力识别。

许多学者在经过一系列的实证研究和模型分析后认为抓住机遇将使自身的综合实力得到提高,进而对企业创业绩效具有较大的影响。目前已有学者[7]在对创业绩效进行研究后证实创业机会识别的可行性和盈利性对创业绩效具有正相关作用。林嵩[8]将创业机会识别分为机会搜索和机会开发两个阶段,在机会搜索阶段主要从宏观环境、行业环境、产品分析三方面进行研究。在机会开发阶段,主要从创业机会的核心特征、创业机会的支持要素和创业机会的商业模式三方面进行分析。机会识别能力的提升有利于帮助企业建立竞争优势,在面临风险时提升企业对于风险的识别能力进而有效规避风险,实现效益最大化,最终帮助其在市场竞争中脱颖而出。通过对创业机会的目标以及压力识别也有助于企业实现创新驱动,树立良好的企业形象,推动创业绩效得到更好的实现。对创业机会的有效识别无疑对整个创业过程起到事半功倍的效果,企业的资源总是有限的,但欲望是無限的。因此如何在有效的资源中提升对资源与机会的识别能力势必对企业创业绩效会产生重要影响,不同的机会识别则会导致不同的战略倾向与资源配置,进而形成不同的企业竞争优势。

创业者对机会进行识别有利于创业企业不断从内部进行战略调整,提高产品或服务的质量,促进产品或服务的创新进而实现企业的优化配置。机会创造能力使创业企业在对市场环境和企业内外部更为知悉的情况下更好的迎接挑战以抓住机遇,企业在不断追求优秀的路上也会以更加开放进取的心态去接受来自企业内外的信息,并通过信息做出前瞻性预期决策,进而推出更具竞争力的产品或服务以帮助创业企业更好的满足市场和客户的需要甚至是创造新的需求点带动行业趋势发展,实现企业创业绩效。

二、文献述评

在目前创业活动愈演愈烈的趋势下,创业企业成为许多中外学者的研究对象。本研究通过对企业创业绩效的影响因素进行研究,为挖掘创业机会识别能力对企业创业绩效影响机制的潜在影响提供一定借鉴意义。同时为未来研究提供新的视角以便进一步探析创业绩效的影响因素。

本文只是对创业机会识别能力、双元学习与企业创业绩效间的关系做出了探索性的理论分析,将来仍需要对这一框架进行深入检验,尤其是创业机会识别能力与企业创业绩效之间的关系。最后,创业机会识别能力与企业创业绩效之间的关系还存在许多探索空间,视角与研究切入点也多种多样。从更多视角进行研究有利于完善创业机会识别能力、企业创业绩效以及两者之间关系的认识。

参考文献:

[1]瞿晓理. “大众创业,万众创新”时代背景下我国创新创业人才政策分析[J]. 科技管理研究, 2016, 36(17): 41-47.

[2]March J G. Exploration and Exploitation in Organizational Learning[J]. Organization Science, 1991, 2(1): 71-87.

[3]Noni D and Apa R. The moderating effect of exploitative and exploratory learning in product internationalization performance in SMEs [J]. Journal of international Entrepreneurship,2015,13(2):96-117

[4]方琦璐. 创业机会识别、战略导向与新创企业绩效[D].浙江大学,2013.

[5]Shane.S, Venkataraman.S. The promise of entrepreneurship as a field of research[J].Academy of Management Review, 2000(1):217-226.

[6]刘万利. 创业者创业机会识别与创业意愿关系研究[D].西南交通大学,2012.

[7]刘万利,胡培,许昆鹏.创业机会识别研究评述[J].中国科技论坛,2010(09):121-127.

[8]林嵩.创业机会识别的過程解构与机制探讨[J].技术与创新管理,2010,31(03):306-308.