环境X-γ辐射剂量率监测不确定度评定分析

刘东旭

摘 要： 任何的监测都会存在一定的误差，导致其检测结果的不确定度，对于环境X-γ辐射剂量率的监测也不例外，误差不可避免，但可以通过有效手段将误差减少，降低的不确定度，在当前的环境X-γ辐射剂量率监测中，FH40G+FHZ672E-10型便携式剂量率仪的使用比较广泛，本文结合FH40G+FHZ672E-10型便携式X-γ辐射剂量率仪在对环境X-γ辐射剂量率监测不确定度评定过程中的影响因素以及在相关参数数据等进行分析，评定环境X-γ辐射剂量率监测的不确定度。

关键词： 环境X-γ辐射;剂量率;监测不确定度

【中图分类号】X837     【文献标识码】A     【文章编号】1674-3733（2020）07-0020-01

前言：作为环境辐射检测的重要组成部分之一的环境X-γ辐射检测，主要是为了核设施或是其他具有辐射的装置在使用过程中或是发生故障的情况下，在环境中所产生的X-γ辐射在空气中的吸收剂量，为辐射环境以及可能造成的环境核污染提供基本数据，一个完整的监测结果包括监测值与不确定不两部分，现在常用的X-γ辐射剂量率仪只能得出监测值，缺少对应的不确定度，因此使得检测结果缺乏完整性，使得检测结果缺乏科学性，不利于监测结果的正确使用，因此需要加强对环境X-γ辐射剂量率监测不确定度评定分析，对监测值赋予合理的不确定度，提高环境X-γ辐射剂量率监测水平。

1 监测不确定度

监测的不确定与监测结果相联系，体现监测结果分散的合理性，监测不确定度通常可以与、用两种方法进行评定，第一种是A类不确定度，在评率封闭的基础上，对相关的两所产生的不确定度进行相应的评定，这种方式比较客观，但在实际应用中需要进行多册的实验才能够完成，通过运用统计学分析法进行检测不确定度评定，这种监测不确定度的方式的准确性与监测的次数有着紧密的联系[1]。另一种B类不确定度是通过搜集的相关数据信息对监测不确定度进行评定，需要保证数据来源的准确性以及可靠性，对数据的要求较高。

2 环境X-γ辐射剂量率监测不确定度来源

根据相关规定，环境X-γ辐射剂量率监测不确定度的影响因素主要包括：剂量率仪器检定时校准因子引入的不确定度、测量宇宙射线响应值引入的不确定度以及现场重复测量引入的不确定度三个方面[2]。其中监测仪器的检定时校准因子可以在检定书或是仪器说明书中找到，依据国家给出的相应的不确定度数值，在检测过程中按照规定的条件以及标准的方法进行检测，其环境条件可以忽略不计，其中现场重复测量只要与人员操作中检测仪器设备的准确度以及测量的重复性次数有关。

3 环境X-γ辐射剂量率不确定度评定

3.1 不确定度影响因素的引入

本文结合FH40G+FHZ672E-10型便携式X-γ辐射剂量率仪对环境X-γ辐射剂量率不确定度进行评定，FH40G+FHZ672E-10型便携式X-γ辐射剂量率仪检定合格，检定证书中给出的拓展不确定度为Urel = 5.5%（k=2），因此其校准因子不确定度的引入为相应的比值即0.0275。

宇宙射线响应值引入的不确定度往往是有两部分组成，分别是检测仪器校准因子引入的不确定度以及重复测量引入的不确定度，在一直监测仪器校准因子不确定度的基础上，运用A类不确定度，进行水面测量，通常情况下需进行50次以上的测量，用得到的测量结果得出宇宙射线相应值。测量结果见表1。

通过计算得出以上测试结果的平均值为12.534，根据贝塞尔公式计算出其相对标准不确定值为0.079，由此根据公式计算在水中测量的宇宙相应值引入的不确定度约为0.084。

现场重复测量引入的不确定度利用检测仪器设备进行检测，同样采用A类不确定度评定方法，进行10次检测，其检测结果见表2：

通过计算得出相应的平均值为117.5，根据贝塞尔公式進行计算得出相应的标准不确定值为0.021。

3.2 合成标准不确定度

由于三个参数量之间没有相关度，因此计算求合成标准不确定度为三者平方和的开方，计算出的数值为0.091，结合k=2其拓展不确定度为18.2%。由此得出的FH40G+FHZ672E-10型便携式X-γ辐射剂量率仪的监测不确定度为18.2%，符合环境X-γ辐射剂量率的标准要求，即监测不确定率低于20%，因此此次检测有比较强的可靠性，监测的环境X-γ辐射剂量率值更有科学性，能够正确的应用监测数据信息。而且在不确定度评定的过程中，可以发现用水面重复测试估算宇宙射线相应值的过程中，带来的不确定度影响比较大，由于受到气象因素例如水温、土壤、风速等影响，因此在环境X-γ辐射剂量率监测不确定度评定过程中还应当注意环境因素的影响，保证评定过程是在标准的环境、规定的条件下进行不确定度评定，减少环境条件的干扰，以减少个因素引入的不确定度，提高环境X-γ辐射剂量率监测不确定度的水平，保证数据的科学有效性。

结束语：综上所述，在环境X-γ辐射剂量率监测不确定度的评定分析过程中，监测不确定度的主要来源是仪器检定时校准因子、宇宙射线响应值以及现场重复测量值三个方面的引入，环境X-γ辐射剂量率监测不确定度的评定不是一成不变的，需要结合实际监测结果进行具体的分析，提高监测结果的科学性。

参考文献

[1] 曹鹏涛，王文军，王雪.基于FH40G环境地表X-γ剂量率测量不确定度评定研究[J].科技创新与应用，2020，（13）：23-24，27.

[2] 马秀凤，韩巧叶，许芝剑，等.环境X-γ辐射剂量率监测不确定度评定[J].中国检验检测，2019，27（5）：37-38，74.