疼痛护理干预对急诊创伤性骨折患者康复效果的临床影响

王芳梅

【摘 要】目的：急诊骨折患者采用疼痛护理方法，观察疼痛护理效果。方法：将我院急诊收治的骨折124例患者作为观察对象，观察时间段为2018年3月到2020年3月，并且根据患者使用的护理方法不同，将患者分成两组，对照组采用常规护理，治疗组使用疼痛干预护理。结果：（1）治疗组3、4级疼痛发生率明显低于对照组，骨折愈合时间、住院时间、关节功能评分等也均优于对照组（P<0.05），结果有显著差异。结论：急诊骨折患者采用疼痛护理干预可以减轻患者疼痛，使患者恢复快，改善预后效果，因此，该种方法值得在临床上推荐使用。

【关键词】康复效果;骨折;疼痛护理干预

【中图分类号】R473.6【文献标识码】B    【文章编号】1002-8714（2020）07-0268-02

创伤性骨折病症在临床上是一种常见病症，患者疼痛度大，会影响患者的康复效果和住院时间。因此，在急诊临床上，患者出现骨折病症时，需要采用有效的疼痛护理方法，改善患者疼痛，使患者治疗效果提高。为了帮助患者缓解疼痛，可以对患者使用疼痛护理，该种护理方法针对患者不同疼痛使用不同护理方法，实现患者疼痛缓解。基于此，本组研究急诊骨折患者采用疼痛护理方法，观察疼痛护理效果。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

将我院急诊收治的骨折124例患者作为观察对象，观察时间段为2018年3月到2020年3月，并且根据患者使用的护理方法不同，将患者分成两组。本次选择的患者都经过本人同意，并且获得医院研究伦理委员会批准。对照组随机编入患者62例，患者平均年龄39.18±4.15岁，男42例，女20例。治疗组随机编入患者62例，患者平均年龄37.21±4.63岁，男40例，女22例。（P>0.05），两组资料无差异。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组采用常规的护理方法，主要有观察护理、环境护理和给药护理。

1.2.2治疗组

（1）体位护理：护理人员开展护理工作时，需要对患者使用体位护理方法，帮助患者不断改变卧床体位，使患者舒适度提高，同时可以减少患者压疮并发症的发生。对患者骨折部分，或者是患者有感觉身体不舒适处，护理人员可以使用按摩方法，缓解患者身体不舒适性[1]。

（2）健康教育：可以采用宣传小册，将骨折病症的相关知识印刷在健康小册上，患者通过对小册的阅读，可以掌握相关的疾病知识。同时，护理人员还可以采用面对面宣教模式，帮助患者掌握更多的疾病知识。患者通过护理人员的健康宣教，对预防疼痛的知识了解，并且在治疗过程中运用疼痛预防方法，缓解疼痛[2]。

（3）疼痛护理：护理人员采用的疼痛护理中，主要使用疼痛三阶梯护理方法，三阶梯护理需要对患者疼痛情况评估，患者是轻度疼痛，护理人员可以采用注意力转移方法帮助患者缓解疼痛，比如对患者使用看电视，看图书方法，或者使用交流方法，转移患者对疼痛的关注，可以缓解患者疼痛。患者评估为中度疼痛时，可以使用阿司匹林等止痛药物治疗，并且结合转移注意力法治疗。患者如果是重度疼痛，使用止痛药物时，需要科学合理，防止患者出现耐药性问题[3]。

（4）并发症护理：骨折病症容易导致患者内部器官受损，因此护理人员开展护理时，需要观察患者生命体征，注意患者身体变化情况，如果患者有异常，需要立刻报告医生，并且协助医生开展治疗工作。同时患者还容易出现失血性休克并发症，护理人员开展护理工作时，需要保证患者血含氧量，并且准备好急救药品，防止患者出现休克症状[4]。

1.3观察指标

疼痛评分，疼痛评分采用VAS视觉模拟评分方法，患者评分在0到3分为轻度疼痛，3到6分为中度疼痛，6分以上为重度疼痛。

1.4统计学

采用SPSS21.0统计，结果使用（X±s）表示，P<0.05，为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组疼痛情况

治疗组3、4级疼痛发生率为24.19%，对照组为66.12，（x2=16.735，p=0.000），结果有显著差异。

2.2两组干预后各指标情况

两组患者干预后各指标对照中，主要是从骨折愈合时间、住院时间、关节功能评分进行对照，其中治疗组优于对照组，（P<0.05），结果有显著差异。

3 討论

护理人员开展疼痛护理中，还需对患者使用好心理护理方法。首先是聆听患者心理想法，并且采用鼓励方法帮助患者建立治疗信心;同时护理人员可以使用沟通方法治疗患者心理疾病问题，护理人员通过和患者沟通，了解患者心理想法，并且采用针对性方法解决患者心理问题，帮助患者建立一个积极健康的治疗心态，使患者有效配合治疗，提高治疗效果[5]。

疼痛护理中除有心理护理，还有健康教育和疼痛护理，这些方法的使用，都可以有效改善患者疼痛程度，实现患者康复。本组在研究中，为了获得疼痛护理运用在急诊骨折病症的护理的效果，采用两组对照分析。从护理满意度分析，治疗组护理满意度为98.38%，对照组护理满意度为75.80%，（x2=14.433，p=0.000），结果有显著差异。再从疼痛程度分析，治疗组3、4级疼痛发生率为24.19%，对照组为66.12，（x2=16.735，p=0.000），结果有显著差异。从上述分析中可以获得，急诊骨折病症患者采用疼痛护理效果明显，该种护理方法值得在临床上推荐

使用。

参考文献

[1] 李艺.疼痛护理干预对急诊创伤性骨折患者康复效果的临床影响[J].山西医药杂志，2020，49（07）：888-890.

[2] 田玉花.预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响[J].医学食疗与健康，2020，18（05）：13-14.

[3] 唐娜，郭茜，马静.疼痛护理管理对急诊创伤性骨折患者睡眠质量及疼痛的影响分析[J].世界睡眠医学杂志，2019，6（11）：1576-1578.