申国华
贵州省黔东南州施秉县、山西省大同市浑源县等83个在国土调查中弄虚作假、调查不实的案例,日前被自然资源部曝光。
国土调查是一项事关重大国策制定的基础性工作,数据真实性事关国家信用,是未来一个时期一系列重大决策的依据。面对上级组织开展的国土调查,个别地方和单位居然故意弄虚作假,其法治观念、规矩意识淡薄到何种程度?
其实,对待调查时的态度往往也就是平时干工作的态度。迎接上级检查也好,调查也罢,都是职责范围内的正常工作。但如果平时干工作只看眼前玩虚招,遇到上级检查、调查,由于没有拿得出手的“成绩单”,往往也只能出歪招、走邪路,弄虚作假,编造成绩。
从一定程度上说,如何对待上级调查,就是作风建设的窗口。作风看似是“软指标”,但反映到工作上则几乎都是“干货”:精准扶贫,走村入户解决实际问题,而不是搞“数字脱贫”“材料脱贫”;干工作、抓落实深入基层,问计群众、拜群众为师,而不是“会议落实”“文件落实”,等等。改进作风需要务实而不是玩虚招。如果把改进作风看作走过场、流形式,只做一些表面文章,既不深入群众,干工作不注重打基础、抓长远,而是习惯于“兵来将挡,水来土掩”,临时抱佛脚,甚至把“忽悠”当作高明。这些做法,也许能瞒得过领导,但瞒不过群众;也许能躲得过一时,却躲不过一世,最终不仅搬起石头砸自己的脚,还容易透支群眾信任。
加强监督调查,是改进作风的应有之义。世界上怕就怕“认真”二字。如果干工作一项接着一项做,抓作风一锤接着一锤敲,既重速度更重质量,严格落实规章制度,并坚持制度与工作“无缝对接”,就容易克服困难,做出一流业绩,也就能够经得起随时调查,而且还能通过调查促进工作,提高全面建设水平。
心态决定状态,作风建设不会曲终人散。如何面对调查、迎接调查,看似与作风建设“风牛马不相及”,其实二者有着必然的因果关系。如果急功近利,把干工作仅仅停留在应付调查上,很可能虚的多、实的少,一旦遇到“突击调查”或者急难险重任务就难免“掉链子”。而干工作踏踏实实打基础,虽然眼前成绩不明显,但未来必经得起历史的检验,任何时候调查都是一个样。检查、调查,毕竟只是一种手段和方法,而绝非目的,并且检查、调查工作的时间和次数毕竟非常有限,所以,从这个意义说,就更应该实事求是迎接上级检查、调查,而不是弄虚作假,糊弄上级、欺骗上级。
今天如何对待上级调查,明天就会如何对待工作。如何对待调查,不只是一个工作方法问题,而是指导思想和工作作风的直接反映,既关乎世界观又关乎政绩观。所以,面对上级组织的检查、调查,个别干部居然还敢弄虚作假,于情于理于法都要罪加一等。