杨映霞
(甘肃省定西市人民医院,甘肃 定西 743000)
甲状腺癌为恶性肿瘤,发病率不低,且十分多见,患病早期未见明显症状,同时并未伤及甲状腺功能,极大增加临床诊断难度[1]。当前其临床诊断通常需借助影像学手段,高频彩色多普勒超声应用广泛,可清晰显示甲状腺,判断其内部是否出现肿块,如出现肿块,则还能观察其大小、形态,以及其内部细微结构,不仅如此,还可显示血流情况,明确肿块内部及其周边血流分布[2-3]。基于此,本研究分析了高频彩色多普勒超声在甲状腺癌诊断中的应用效果,报告如下。
绿通治理APP通过移动终端的NFC读取通行卡内的信息,通过调用在线密钥对信息进行解密,可将入口车牌号、入口车型和入口收费站等信息直接显示在APP上,减少绿通治理人员在绿通检查取证过程中的信息录入量,在一定程度上提高绿通检查的效率。
甲状腺癌组:32例甲状腺癌,男11例,女21例,年龄 22~69 岁,平均年龄(41.45±10.47)岁,经手术与病理检查证实:乳头状腺癌共22例,滤泡状腺癌共5例,未分化癌3例,髓样癌2例。
深圳地铁6号线民乐停车场出入线总长约2.6公里,隧道穿越强、中、微风化花岗岩,采用TBM+局部矿山及明挖法施工。其中明挖段长71m,隧道上方为南坪快速牛咀大桥,共7根桥墩侵入隧道洞身,为不中断南坪快速交通,隧道穿越桥梁基础采用桩基托换。
甲状腺瘤组:21例甲状腺瘤,男7例,女14例,年龄 23~68 岁,平均年龄(41.48±10.51)岁。
(1)对比甲状腺癌组与甲状腺瘤组的二维超声特点。(2)对比甲状腺癌组与甲状腺瘤组的彩色多普勒血流图。(3)对比甲状腺癌组与甲状腺瘤组的血流参数。(4)对比淋巴结转移率。
茶树的生长与特定的地质背景关系密切,影响茶叶品质优劣的主要条件有:地形地貌、植被类型、母质、地球化学背景等。通过杨头村与双溪村茶园种植条件的对比研究,基本摸清了优势茶园和劣势茶园的划分标准。
高频彩色多普勒超声,检查步骤:
仪器:PHILPS-EPIQ5彩色多普勒超声诊断仪,同时选取适宜探头,本研究中选取规格12MHz线阵探头。
借助脉冲多普勒,用其测定甲状腺血流参数,主要包括动脉血流收缩期峰值流速 (Peak Systolic Velocity,PSV)、阻力指数(Resistance Index,RI)。
血流分级标准:①0级:检查结果提示病灶内及其周边均未探查到血流信号;②Ⅰ级:检查结果提示病灶内血流信号有一定分布范围,但并未超过病灶面积1/3,或周边有一定血流信号有一定布,但并未超过病灶周长1/3;③Ⅱ级:检查结果提示病灶内血流信号有一定分布范围,超过病灶面积1/3,或周边有一定血流信号,超过病灶周长1/3;④Ⅲ级:检查结果提示病灶内任意一处均能探查到血流信号,周边血流信号占据整个周长。
语言提示患者调整体位,通常选择仰卧位,体位调整至最适宜后将颈部处于充分暴露状态,先行二维超声检查,检查部位主要是甲状腺,对此部位行连续性纵横切扫查,同时需要常规测量、记录结果,包括甲状腺的长、宽、厚,如识别甲状腺内存在肿块,则需要准确记录肿块相关信息,包括其大小、数量、边界、形态、内部回声、钙化等信息,借助彩色多普勒行进一步观察,行血流分析,分析部位包括肿块内部及其周边。
常规检查颈部,探查此部位是否存在肿大淋巴结。
在氯化浸金试验中,浸出时间越长反应越充分,但是会增加能耗。为了确定最佳的浸出时间,本文采用单因子变量原则,考察了不同时间下金的浸出率。浸出时间(h):1、2、3、4;温度:85℃;氯化钠:1.0 mol/L;氯酸钠:16 g/L;稀硫酸:3.0 mol/L;矿浆浓度:25%。不同浸出时间下试验结果如图10所示。
对比甲状腺癌组与甲状腺瘤组的性别、年龄资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
甲状腺癌组0级~Ⅰ级比例21.88%明显低于甲状腺瘤组 85.71%,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅱ级~Ⅲ级比例78.13%明显高于甲状腺瘤组14.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
甲状腺癌组肿块纵横比≥1检出率78.13%高于甲状腺瘤组19.05%,差异有统计学意义 (P<0.05),内部低回声检出率71.88%高于甲状腺瘤组14.29%,差异有统计学意义(P<0.05),微钙化灶检出率65.63%高于甲状腺瘤组9.52%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1和图1-2所示。
过了好久,竹韵的泪水才涌出眼眶,她不知道龙斌为什么要自杀,八年多过来了,夫妻俩过得好好的,他会有什么想不通的呢?她感到很累很无助,听着海力充满温情的劝慰,抬头看了一眼他焦急而又关切的面容,突然感到他是那么亲切,那么令她感动,如果她不是个有夫之妇,真想扑进他怀里痛哭一场,然后靠在他厚实宽大的肩膀上睡上一觉,跟他在一起总让人感到安全踏实……
表1 对比甲状腺癌组与甲状腺瘤组的二维超声特点 例(%)
图1 甲状腺乳头状癌
图2 甲状腺腺瘤
对本研究所得数据均采用统计学软件SPSS21.0进行分析,符合正态分布的计量资料用均数±标准差表示,组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对样本t检验;计数资料用百分数表示,行 χ2检验,检验水准 α=0.05,P<0.05差异有统计学意义。
表2 对比甲状腺癌组与甲状腺瘤组的彩色多普勒血流图 例(%)
甲状腺癌组PSV测定值 (45.54±15.22)cm/s明显高于甲状腺瘤组(32.31±10.18)cm/s,差异有统计学意义(P<0.05),RI测定值(0.69±0.16)高于甲状腺瘤组(0.54±0.11),差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
处在二区其他区域的P5,是一种高成本高功能价值短缺状态,表明高校的资源投入大于功能产出,从功能产出贡献的角度来看是好的,但从资源投入的占有情况来看,尚需要进行改进。一是要分析功能产出项中的薄弱环节,着力提高功能值;二是要设法降低运行成本,如在人力资源方面,提高人均绩效;在物力资源方面,提高资源的使用效率;在财力资源方面,统筹规划,发挥资金的最大效能。
表3 对比甲状腺癌组与甲状腺瘤组的血流参数 (±s)
表3 对比甲状腺癌组与甲状腺瘤组的血流参数 (±s)
组别 例数 PSV(cm/s) RI甲状腺癌组 32 45.54±15.22 0.69±0.16甲状腺瘤组 21 32.31±10.18 0.54±0.11 χ2 - 3.497 3.748 P-0.001 0.000
甲状腺癌组共有13例出现淋巴结转移情况,甲状腺瘤组未见淋巴结转移情况,甲状腺癌组淋巴结转移率为40.63%明显高于甲状腺瘤组0.00%,差异有统计学意义(χ2=11.304,P=0.001)。
甲状腺癌须准确诊断、早期确诊,方可最大限度延长生存期,同时将直接决定治疗方案、治疗时机、预后情况,意义匪浅[4-5]。现阶段其临床诊断依赖于影像学技术,随着影像学技术进步,发展出高频彩色多普勒超声,高分辨率高频超声、彩色多普勒血流成像技术逐渐推广至甲状腺癌临床诊断,在提高其诊断准确率方面其作用积极[6-7]。
将高频彩色多普勒超声辅助甲状腺癌诊断,发现其声像图有其特征性,主要体现在:形态不规则,边界不清晰[8]。原因分析可能是:肿瘤无包膜,且病灶可朝周边浸润性生长。本研究结果显示:甲状腺癌组肿块纵横比≥1检出率78.13%高于甲状腺瘤组19.05%,差异有统计学意义,内部低回声检出率71.88%高于甲状腺瘤组14.29%,差异有统计学意义,微钙化灶检出率65.63%高于甲状腺瘤组9.52%,差异有统计学意义。提示,甲状腺癌行高频彩色多普勒超声检查,存在内部回声,主要是低回声。原因分析可能是:甲状腺癌细胞大,同时存在重叠,分化程度低,表现出明显核异形性,病检证实存在较少间质成分,因此在超声图像中基本上不会出现反射界面。现阶段,国内外一致认为,适用于甲状腺癌诊断的诸多指标中,最具特异性的指标是微钙化灶,用此指标辅助诊断乳头状癌,其诊断准确率高达95%,因此,可用其鉴别甲状腺肿瘤性质,若为甲状腺癌,则可见微钙化灶,其大小并未至2mm。
甲状腺癌与甲状腺瘤其血液供应存在差异,亦可作为肿块性质鉴别的依据。甲状腺癌的生长,很大程度上依赖于新生血管,与之形成、生长过程密切相关,行病灶内部探查,发现其血管分布尤为丰富,血流速度异常,明显较快,血管形态异常,呈不规则状,多为树样结构;而甲状腺瘤与之不同,其血液供应来源主要是现存宿主[9]。高频彩色多普勒超声正是基于此种差异,对甲状腺肿瘤的性质加以鉴别。本研究结果显示:甲状腺癌组0级~Ⅰ级比例21.88%明显低于甲状腺瘤组85.71%,差异有统计学意义,Ⅱ级~Ⅲ级比例78.13%明显高于甲状腺瘤组14.29%,差异有统计学意义;甲状腺癌组PSV测定值(45.54±15.22)cm/s明显高于甲状腺瘤组(32.31±10.18)cm/s,差异有统计学意义,RI测定值(0.69±0.16)高于甲状腺瘤组(0.54±0.11),差异有统计学意义。
甲状腺癌与甲状腺瘤明显不同,前者出现颈部淋巴结转移风险高。故而,行高频彩色多普勒超声检查,明确颈部是否存在肿大淋巴结,可辅助甲状腺癌诊断,能增加准确性[10]。若颈部明确存在肿大淋巴结,结合淋巴结形态、内部回声、微钙化灶等,即可判断甲状腺癌是否出现已转移。本研究结果显示:甲状腺癌组共有13例出现淋巴结转移情况,甲状腺瘤组未见淋巴结转移情况,甲状腺癌组淋巴结转移率为40.63%明显高于甲状腺瘤组0.00%,差异有统计学意义。
综上所述,行高频彩色多普勒超声检查,检查结果提示存在低回声、纵横比≥1、微钙化灶,则应特别警惕甲状腺癌;在此基础上联合彩色多普勒血流图、血流参数等,对甲状腺癌诊断帮助较大,将进一步提高诊断准确性;同时行颈部淋巴结检查,明确是否伴有肿大淋巴结,对甲状腺癌诊断同样有所助益,将进一步提高诊断准确性。