妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果分析

蒋敏

【摘 要】目的：妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果分析。方法：本次100例研究对象均为我院所收治的妇科炎症感染患者，收纳时间为2019年1月-2020年1月，按照检验培养组与凝集组，每组各50例，对比两种微生物检验方法阳性检出率。结果：培养法阳性检出率为82.0%，凝集法阳性检出率为98.0%，组间对比差异存在统计学意义P<0.05。结论：培养法与凝集法这两种微生物检验方法在妇科炎症感染中的应用效果均十分理想，相较于培养法而言凝集法效果更佳，能够提高检出率。

【关键词】妇科炎症感染;微生物检验;临床效果

【中图分类号】R711.31【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）13--02

妇科炎症感染在临床属于十分常见的疾病类型，像是阴道炎、盆腔炎、宫颈炎、子宫内膜炎等都为妇科炎症感染，这一疾病发生原因较多，大多与女性生殖系统原菌群被某些因素而扰乱而引发微病菌异常繁殖相关。在对这类患者治疗的时候，敏感抗生素药物治疗具有良好效果，可是前提需要对致病源进行明确，这样才能有效保障药效发挥[1]。为此，顾客炎症感染疾病的检验就显得十分重要，而常用的检验方式也较多，本文则是对培养法与凝集法这两种微生物检验方法应用效果进行了观察对比：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次100例研究对象均为我院所收治的妇科炎症感染患者，收纳时间为2019年1月-2020年1月，按照检验培养组与凝集组，每组各50例。培养组中，感染患者年龄范围（21-46）岁，平均为（33.45±4.25）岁;33例为已婚，17例为未婚;宫颈炎、阴道炎、盆腔炎、附件炎分别为12例、14例、19例、5例。凝集组中，感染患者年龄范围（22-47）岁，平均为（33.49±4.29）岁;32例为已婚，18例为未婚;宫颈炎、阴道炎、盆腔炎、附件炎分别为13例、15例、17例、5例。两组患者基本情况比较P>0.05，无统计学意义。

1.2 方法 培养组患者进行培养法微生物检验，检验期间使用科玛嘉念珠菌显色培养基对所得到的样本进行有效培养，观察样本结果，假设结果为阳性，则将样本发在培养板上进行传代和孵育，合理把控温度[2]。凝集组患者进行凝集发微生物检验，使用念珠菌快速凝剂的检验方法进行检验，观察检验结果，若结果显示为紫色则表示为阳性，反之为阴性[3]。对两组检验方式阳性检查结果进行观察与对比。

1.3 统计学分析 两组患者均需要使用SPSS17.0 统计学软件对所得到的数据信息进行处理分析，使用t 檢验来进行组间对比;计数资料则可以使用百分比表示，若结果显示P>0.05，差异无统计学意义，P<0.05，差异具有统计学意义。

2 结果

培养法阳性检出率为82.0%，凝集法阳性检出率为98.0%，组间对比差异存在统计学意义P<0.05。详情见下表1。

3 讨论

WHO在一项有关于中国骨女感染妇科炎症的调查之中显示，我国近几年罹患阴道炎、宫颈炎等妇科炎症感染的概率呈现出的趋势是不断上升的趋势，特别是已婚女性发病率更是较高。引发妇科炎症感染的原因较多，而在这其中主要原因还是与白色念珠菌感染相关，女性在抵抗力减弱亦或者是泌尿生殖道微环境发生变化的时候，就很容易受到念珠菌的侵袭，从而就很容易引发各种炎症感染。除此之外，还有研究调查结果显示，个别男性龟头炎的发生也是因为原发病而引发的，而大多数龟头炎疾病的发生则是因为配偶受到了念珠菌感染，进而借助于性传播而引发龟头炎。为此，加强对妇科炎症感染诊疗的重视就显得十分重要，能够有效改善患者生活质量、预防疾病的发生与发展。

在社会不断发展过程中，我国医疗事业、医学临床微生物检验技术也在不断发展，妇科炎症感染监测期间微生物检验方法也受到了越来越多的使用，能够在很大程度上控制炎症，同时为患者治疗提供更为合理的方案。培养法与凝集法均是妇科炎症感染患者临床微生物检验常用方法，其中，培养法作为微生物检验技术之一，也是耗时最长的一种手段，而且在使用过程中还有可能会因为传代培养次数过多而出现阳性检出率过低等情况;而凝集法是近几年在逐渐发展的一项微生物检验技术，相较于培养法而言其使用时间较短，可是在检验念珠菌感染上却能够起到较为准确的效果，能够按照念珠菌所具有的抗体特性，有效利用凝集试剂来让念珠菌自行凝集成紫色样小颗粒，这样检验人员就能直接以肉眼进行观察，整个检验过程十分便捷，耗费的时长也较短。为此，本研究调查结果显示，培养法阳性检出率为82.0%，凝集法阳性检出率为98.0%，组间对比差异存在统计学意义P<0.05。由此可见，在对妇科炎症感染患者进行检验的时候，凝集法是一种十分有效的微生物检验方法，其能够有效提升念珠菌检出率，为后期妇科炎症感染患者治疗提供强有效的参考依据。

综上所述，培养法与凝集法这两种微生物检验方法在妇科炎症感染中的应用效果均十分理想，相较于培养法而言凝集法效果更佳，能够提高检出率。

参考文献：

刘海燕，刘婷.妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析[J].临床检验杂志（电子版），2020，9（01）：134-135.

王亚杰.妇科炎症感染中微生物检验方法与效果分析[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（33）：9+19.

洪美花，韩玲.妇科炎症感染中微生物的检验方法及临床分析[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（91）：141+146.