奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果观察

王春英

【摘 要】目的：分析奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果。方法：随机选取我院2018年2月-2019年2月收治的50例患有肠梗阻的病患资料作为研究对象，分为对照组与研究组，对照组病患采用常规治疗法，即肠外营养、积极补液、严格禁食水、抗感染、纠正电解质与酸碱失衡以及胃肠减压等治疗，研究组在常规治疗的基础上静脉注射奥曲肽，对比两组病患的临床治疗效果。结果：经治疗后，研究组痊愈率、有效率以及治疗总有效率均高于对照组，研究组痊愈率为40.00%，对照组为28.00%;研究组治疗总有效率为92.00%，对照组为72.00%，对比差异显著，统计学有对比意义（P<0.05）。结论：奥曲肽用于肠梗阻的临床治疗中可取得良好的效果，其优点为起效迅速，具有临床推广价值。

【关键词】肠梗阻;奥曲肽;效果观察

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）13--01

肠梗阻指肠内容物在肠道中通过受阻，可因多种因素引起。起病初，梗阻肠段先有解剖和功能性改变，继则发生体液和电解质的丢失、肠壁循环障碍、坏死和继发感染，最后可致毒血症、休克、死亡[1]。当然，如能及时诊断、积极治疗大多能逆转病情的发展。随机选取我院收治的50例肠梗阻患者资料作为研究对象，分析肠梗阻治疗中运用奥曲肽的临床效果。汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年2月-2019年2月于我院治疗肠梗阻的50例病患资料作为研究对象，分成对照组与研究组，各25例病患，其中13例为粪性肠梗阻、25例为粘连性肠梗阻、3例由恶性肿瘤引发、8例由急性感染引发炎症、1例原因不明。研究组中男性15例，女性10例，年龄在30-58岁之间，平均年龄（44.37±4.09）岁;对照组中男性14例，女性11例，对年龄在31-57岁之间，平均年龄（42.97±4.12）岁。所有病患均存在不同程度的恶心呕吐、腹痛腹胀、肛门排气排便停止等症状，经X线平片检查确诊，同时无手术指征，可给予保守治疗。排除完全性肠梗阻、狭窄性肠梗阻以及合并严重器质性疾病。对两组病患的一般资料进行对比，差异不明显（P>0.05），有对比价值。

1.2 方法

对照组病患仅实施常规治疗法，具体包括：肠外营养、积极补液、严格禁食水、抗感染、纠正电解质与酸碱失衡以及胃肠减压等治疗措施。研究组病患在对照组的基础上静脉注射奥曲肽，给药剂量：于50ML氯化钠溶液（0.9%）中注入0.2mg奥曲肽，缓慢注射给药。3次/d，连续治疗3-14天[2]。在病患连续治疗3天后无改善迹象则可停止给药，表示治疗无效。

1.3 评定方法

观察病患的临床治疗效果及症状改善情况，治疗效果分为三个等级，即痊愈、有效与无效。痊愈：在治疗后，病患临床体征与症状全部消失，X线平片检查显示正常;有效：在治疗后，临床体征与症状均有所改善，在X线平片检查下显示肠腔扩张改善，液气平面减少。无效：在治疗后，病患临床体征与症状无变化或发生恶化。治疗总有效率=痊愈率+有效率。

1.4 统计学方法

研究数据使用统计学软件SPSS22.0加以处理，本研究数据的计数资料以“”来表示，运用“X?”来检测研究数据的数据差。若结果P显示<0.05时，即数据对比差异明显，具有统计学对比意义。

2 结果

2.1 对比两组病患的临床治疗效果

研究组痊愈率、有效率及治疗总有效率均高于对照组，研究组痊愈率为40.00%，对照组为28.00%，研究组治疗总有效率为92.00%，对照组为72.00%，对比差异显著，统计学有对比意义（P<0.05），详见表1。

2.2 对比两组病患的临床症状改善情况

研究组腹痛腹胀缓解时间为（3.06±1.39）天，对照组为（4.72±1.59）天;研究组胃肠减压量为每天（357.65±279.95）ML，对照组为（605.43±289.15）ML;研究组肛门排气时间为（2.18±1.46）天，对照组为（3.31±1.46）天;研究组平均出院时间为（8.76±3.22）天，对照组为（12.75±5.60）天，研究组的各项缓解指标均优于对照组，差异对比明显，统计学有对比意义（P<0.05），详见表2。

3 讨论

肠梗阻是消化系统的常见疾病，此疾病的病理相对较复杂，通常为恶性肿瘤或细胞感染等所引起的[3]。對于肠梗阻的治疗并非一定要运用手术治疗法，近些年来，一些保守治疗法得到了临床的认可，奥曲肽是一类人工合成的八肽生长抑素，它被临床广泛使用，往往应用于急性胰腺炎、消化道出血等消化系统疾病的治疗中[4]。本研究中，对照组病患采用常规治疗法，研究组在常规治疗的基础上静脉注射奥曲肽，对比两组病患的临床治疗效果，研究组痊愈率、有效率及治疗总有效率均高于对照组，研究组痊愈率为40.00%，对照组为28.00%，研究组治疗总有效率为92.00%，对照组为72.00%，对比差异显著，统计学有对比意义（P<0.05）;对比两组病患的临床症状改善情况，研究组腹痛腹胀缓解时间为（3.06±1.39）天，对照组为（4.72±1.59）天，研究组胃肠减压量为每天（357.65±279.95）ML，对照组为（605.43±289.15）ML，研究组肛门排气时间为（2.18±1.46）天，对照组为（3.31±1.46）天;研究组平均出院时间为（8.76±3.22）天，对照组为（12.75±5.60）天，可见，研究组的各项缓解指标均优于对照组，差异对比明显，统计学有对比意义（P<0.05）。

综上所述，奥曲肽治疗肠梗阻效果显著，可帮助缓解病患的临床症状，提升治疗效果，具有临床推广价值。

参考文献：

陈志杰，陈文博，陈思潮.足三里穴位注射联合奥曲肽治疗粘连性肠梗阻效果观察[J].临床合理用药杂志，2017，10（34）：59-60.

裴常英，袁晓平，任长明，杨晨，寇宗强，罗植权.奥曲肽静脉微量泵持续泵入治疗晚期消化道恶性肿瘤伴难治性肠梗阻效果观察[J].河南医学研究，2017，26（5）：864-865.

黄定蒙，吴连俊.丙氨酰谷氨酰胺联合奥曲肽治疗单纯性粘连性肠梗阻效果观察[J].中国乡村医药，2016，23（20）：31-33.

刘少清.用鼻胃管减压疗法联合静注奥曲肽治疗腹部手术后早期炎症性肠梗阻的效果观察[J].当代医药论丛，2016，14（15）：30-31.