周惠洁
【摘 要】目的:探讨在消毒供应室行细节管理模式的整体效果。方法:抽取我院消毒供应室工作人员作为常规组,共7名,研究时间在2018年6月到2018年12月,该组接受常规的管理模式。抽取我院消毒供应室工作人员作为细节组,共7名,研究时间在2019年1月到2019年6月,该组接受细节的管理模式。对比两组整体满意度以及消毒不合格率。结果:细节组的整体满意度7例(100.00%),与常规组3例(42.86%)相比相对较高,P<0.05。细节组消毒不合格率0例(0),常规组3例(42.86%),细节组消毒不合格率明显低于常规组,但是并不存在明显的统计学差异,P〉0.05。结论:在消毒供应室行细节管理模式,能够减少不合格的发生,应用价值值得临床肯定。
【关键词】消毒供应室;细节管理模式;整体护理
【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)07-21--01
消毒供应中心作为医院最为重要的部门之一,主要是负责医疗器械的发放、回收、清洁以及消毒等一系列工作,直接决定了医院感染的控制情况。基于医院感染来说,医疗器械的侵入性操作和治疗,将会导致医疗器械中带有耐药菌,部分菌群具有较高的致病性,将会增加感染的发生几率,影响了住院患者的治疗和护理效果[1]。除此之外,消毒供应室的工作人员一旦出现差错,将会增加院内感染的发生,甚至危害医院的整体质量和水平[2]。临床上为了加强消毒供应室的管理质量,通过采取细节管理的模式,做好有关医疗器械的清洁、消毒以及包装等一系列操作和管理,进而减少消毒不合格情况的发生。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取我院消毒供应室工作人员作为常规组,共7名,研究时间在2018年6月到2018年12月,该组接受常规的管理模式。抽取我院消毒供应室工作人员作为细节组,共7名,研究时间在2019年1月到2019年6月,该组接受细节的管理模式。常规组7名,年龄为30~50岁,平均年龄(43.12±2.07)岁;工作时间1.5到6年,平均时间(2.8±0.5)年。细节组均为女性,年龄为30~52岁,平均年龄(43.74±2.62)岁;工作时间1到6年,平均时间(2.3±0.6)年。纳入标准:①本次研究经过伦理委员会的批准;②消毒供应室的工作人员均自愿参与本次研究。排除标准:①中途加入研究;②配合度较差。两组具有可比性,P〉0.05。
1.2 管理方法
常规组行常规的管理模式。按照医嘱,根据有关的护理管理工作标准,做好医疗器械的发放、回收、消毒和包装等一系列工作。
细节组行细节的管理模式。①成立管理小組。通过建立小组的管理模式,对于消毒供应室的整体工作进行分配和监督,消毒供应室的管理人员与其他专业的医务人员构成护理小组,并且根据消毒供应室的现状和所存在的问题,讨论对应的解决措施;②加强培训教育。加强消毒供应室工作人员的专业技能,并且定期开展有关的教育和培训,积极开展专业讲座以及交流活动,提高消毒供应室工作人员的专业技能和综合能力;③规范操作流程。不断细化污染器械的分类和回收,并且进行逐一的登记和管理,对于特殊性的污染物品,则需要进行集中的处理,放置专业回收处理的容器当中,由专人负责和管理。对于不同的医疗器械的处理方法不同,因此,需要以此为基础选择适当的清洗方案。如:医疗器械的材料、受污染程度等,选择适当的清洗剂,确保使用清洗剂符合国家标准。清洁的过程中,确保工作的准确和到位,做到彻底清洁。医疗器材清洁并消毒后,送至包装区,负责包装人员检查医疗器械的表面是否残留水渍、血迹以及锈斑等,确保功能是否完好。对于清洁不合格的器材重新进行清洗和消毒,根据医疗器械的种类以及大小,选择适当的包装方法。
1.3 临床观察指标
对比两组工作人员的整体满意度以及不良事件的发生率。
1.4 统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件,计数资料采用(n,%)进行统计描述,采用卡方检验进行统计推断,P<0.05,则存在十分明显的统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组整体满意度
细节组的整体满意度7例(100.00%),与常规组3例(42.86%)相比相对较高,P<0.05,卡方值=5.600,P值=0.018。
2.2 对比两组消毒不合格率
细节组消毒不合格率0例(0),常规组3例(42.86%),细节组消毒不合格率明显低于常规组,但是并不存在明显的统计学差异,P〉0.05。见表1:
3 讨论
近年来,伴随我国人口对于医疗服务的要求逐渐提高,医院方面对于院内环境的管理力度不断增加,消毒中心的管理工作已经成为医院的关注重点。目前,各类消毒人员的专业性存在极大的提升空间,因此,医院方面需要不断加强管理制度的改革,进而满足广大患者的要求[3]。细节管理作为一项全面而又系统的管理模式,结合消毒供应室的工作特点,并且符合整合整体的工作模式,不断细化消毒供应室工作的每一个环节和步骤,提高工作人员的安全意识和工作效率。大量的分析结果为:细节组的整体满意度7例(100.00%),与常规组3例(42.86%)相比相对较高,P<0.05,细节组消毒不合格率明显低于常规组。首先,成立专门的管理小组,负责整个消毒供应室的管理和监督工作;其次,根据医疗器械的种类和功能不同,制定严格的消毒和供应流程,力求做到细化到每一个流程,使得每一项流程进行更加细节的管理。
结语:
综上所述,于我院消毒供应室行细节管理模式,能够提高整体满意度,降低消毒不合格情况的发生几率。
参考文献
[1] 姜国荣. 细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用效果[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(31):128+133.
[2] 夏永龙,杨艳,陈亮. 细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(44):176-177.
[3] 方金凤. 消毒供应室采用细节管理模式对其护理管理质量的影响[J]. 首都食品与医药,2019,26(14):116-117.