探究骨科骨折患者围术期实施优质护理对睡眠质量的影响

董婧洵

【摘 要】：目的：探究骨科骨折患者围术期实施优质护理对睡眠质量的影响。方法：选择本院2019年1月至2019年12月期间收治的骨科骨折患者90例，按照围术期护理措施不同平均分为传统护理的对照组和优质护理干预的观察组，每组45例，对比两组患者的临床护理情况。结果：分组干预后，观察组患者睡眠质量、心理状态及护理满意度均明显高于对照组（P<0.05）;观察组患者护理质量显著优于对照组（P<0.05）。结论：骨科患者围术期实施优质护理干预可有效缓解患者心理压力，提高睡眠质量，促进身体恢复，可推广实施。

【关键词】：骨科;骨折;围术期;优质护理;睡眠

【中图分类号】R572【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）07-21--02

随着这我国经济水平的提高，道路、建筑等工程领域也随之高速发展，导致临床骨科骨折患者比例呈现出逐年升高的趋势，给人们的生活质量带来巨大影响[1]。目前，临床治疗骨折多采用手术疗法，但若想保证手术治疗效果还需配合一定的护理措施。本文笔者特选择2019年1月至2019年12月我院部分骨折患者进行优质护理干预，发现效果显著，现有研究报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

上述时期90例骨折患者平均分为对照组和观察组，其中对照组患者45例，男29例，女16例;年龄22～60岁，平均年龄（41.89±5.06）岁;其中骨折部位包括肱骨骨折17例，股骨骨折10例，腕骨骨折11例，其他部位7例。观察组患者45例，男25例，女22例;年龄20～59岁，平均年龄（39.88±4.76）岁;其中骨折部位包括肱骨骨折15例，股骨骨折11例，腕骨骨折9例，其他部位10例。此次研究排除年龄超过60周岁者、存在其他疾病者、凝血功能障碍者。研究内容经我院组委会小组审核通过，所有患者及家属均自愿签署知情协议书。两组患者的临床基本资料数据对比无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者实施常规围术期护理，观察組患者围术期进行优质护理干预，具体措施为：①术前访视。患者入院手术前，护理人员除了解患者病情发展外，还需了解患者的心理变化，帮助患者消除术前恐惧心理，以正确积极的心态配合手术治疗。②术中优质护理。患者进入手术室后，对手术环境感到陌生易产生紧张心理，护理人员可适当为患者介绍手术室、手术设备等，帮助患者缓解紧张、恐惧、焦虑的心理，此外，手术过程中，护理人员还需密切配合主治医生的工作，确保手术的顺利程度。③术后优质护理。疼痛护理：骨折患者术后疼痛是常见现象，护理人员可根据患者疼痛程度给予药物干预或转移注意力的方式治疗，努力缓解患者疼痛程度;饮食方面：骨折患者的手术治疗对肠胃影响较小，术后合理的进食计划可有效缓解肠胃不适，早期进食以清淡流质为主，术后6h左右可给予半流质饮食，此后逐渐过渡为普通饮食，后期可加强钙物质的摄入，加快伤口愈合;并发症预防护理：指导家属定时为患者进行肢体按摩，有效预防深静脉血栓的形成，做好定时翻身工作，可避免压疮的形成，另外，为预防患者发生手术感染，可适当使用抗生素药物[2]。④优质功能锻炼。根据患者病情发展和身体恢复程度，护理人员为其制定具有针对性的功能康复训练，早期活动以床上翻身、坐起为主，中后期逐渐增加为绕床行走、散步、慢跑等，运动量逐渐增多，运动时间逐渐加长，帮助患者有效恢复肢体关节功能，运动锻炼期间需有专人陪护，以防二次伤害[3]。⑤优质院外护理。患者出院后，需告知其注意卧床休养，日常活动应避免劳累，护理人员定期对患者进行电话回访，了解身体恢复情况，并提出促进患者身体康复的有效建议。

1.3 观察指标

①患者睡眠质量、心理状态和满意度对比。②患者临床护理质量评分对比。

1.4 统计学方法

笔者在本文将SSPS20.0作为统计学处理软件，组间数据具有统计学意义以P<0.05表示。计量资料采用均数±标准差（）表示，t检验。

2 结果

2.1 对比两组患者护理后的睡眠质量、心理状态及护理满意度

经分组护理后，观察组患者睡眠质量得分显著高于对照组，且观察组患者心理状态和护理满意度评分同样明显高于对照组，组间数据具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

2.2 分析两组患者的临床护理质量

调查显示，观察组患者此次临床护理质量各项评分均显著高于对照组，两组患者数据之间存在统计学意义（P<0.05），详见表2。

3 讨论

骨折给患者带来的不仅仅是生理疼痛，还会出现感染、休克甚至心理压力，严重影响患者的正常生活。优质护理模式是临床工作中较为常见的一种服务模式，该模式不仅能够帮助患者身体快速康复，还会为患者精神、心理上提供护理，通过加强患者的心理建设、完善护理制度、改善住院环境等措施，缓解患者心理压力、提高睡眠质量、加快身体康复。

张莉等[4]学者在骨折患者实施优质护理的研究中发现，优质护理组患者并发症发生率显著低于常规护理组，且优质护理组患者护理质量明显优于常规组（P<0.05）。此次研究笔者发现，优质护理的观察组患者睡眠质量、心理状态、护理满意度及护理质量评分均显著优于常规护理的对照组（P<0.05）。此次研究发现与张莉等学者的研究发现基本一致。

综上，优质护理应用于骨科骨折患者的临床护理工作中效果显著。

参考文献

[1] 黎金梅，糜崇达，王培秋，等.优质护理服务在胫腓骨骨折患者术后恢复中的应用效果[J].国际护理学杂志，2017，9（21）：4950

[2] 杨艳芝.优质护理模式在骨折患者临床护理中应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（74）：241-242.

[3] 刘晶.优质护理策略在骨科患者手术后护理过程中对病情恢复的作用[J].中国医药指南，2019，3（20）：90-91.

[4] 张莉.优质护理模式在骨折患者临床护理中的应用效果[J].实用临床医学杂志，2017，2（29）：91-92.