公司治理与会计信息质量研究

文肄楚

[摘 要] 高质量的会计信息是公司健康、稳定发展的重要基础保障，而规范化、完善的公司治理则为会计信息质量的提高创造环境，两者相互依存、互相促进。文章通过分析会计信息质量与公司治理之间的联系、当前企业会计信息披露中的不足，给出了若干优化、完善建议，旨在有效促进我国企业运营管理能力的提升，实现可持续健康发展。

[关键词] 公司治理；会计信息质量；相互关系；改善途径

中图分类号：F271；F275 文献标识码：A

近年来，我国社会各界开始关注企业会计信息质量，并积极讨论、分析其中会计信息失真、质量较低的形成原因。如何有效地提高会计信息质量、保障相关利益者的合法权益，成为了越来越多企业研究的课题。导致会计信息失真的因素是多方面的，而改善公司治理结构，增强会计信息的有效性与真实性，从公司内部来说可以有效提高企业营运能力与效率，从外部来说有利于保障与企业关联多方的利益。因此，开展对公司治理与会计信息质量的研究分析是具有重大意义的。

一、会计信息质量与公司治理之间的关系

会计信息与公司治理之间关系密不可分，两者相互促进、制约。公司治理需要以高质量的会计信息作为基础，同时会计信息也在公司治理过程中发挥着重要、积极的作用。而高效性、规范化的公司治理也是高质量会计信息的环境保障，能够有效促进会计信息质量的提高[1]。

（一）会计信息质量是公司治理结构的基础

会计信息反映了公司的偿债能力、资产负债以及股东与债权人的利益关系，企业管理者可以依据高质量的会计信息全面掌握企业的营运状态、盈利能力情况，使企业管理者在制定公司营运决策与资源配置时拥有重要准确的依据。高质高效的会计信息有利于企业实施有效的激励分配方案，用以促进监管、运营效率的提高，还能帮助投资者掌握对称的公司信息，以便做出更加准确的投资决策。对于企业外部的政府部门，则需要准确的企业会计信息数据监督企业经营活动、制定相应的税收政策；企业债权人与经营往来企业也需要依据企业披露的会计信息来评估绩效。由此可见，真实、准确、完整的企业会计信息是实施公司治理的基础与必要前提[2]。

（二）公司治理结构为高质量的会计信息提供环境

会计信息质量保障离不开公司治理结构提供的环境，规范性、科学性的公司治理不但可以切实提高公司营运绩效，还可以协调、平衡公司与利益相关者之间的关系，实现提高会计信息质量的目的。对公司治理结构进行优化，还能防范财务作假行为的发生，降低了会计信息掌握不对称引起的委托人与代理人之间的矛盾。同时，公司管理者依据企业营运与绩效机制构成的公司治理结构，对不同部门及岗位的权责进行明确界定与划分，财务人员依据会计准则与工作制度，进行合理的、完整的会计信息收集、整理，以此来实现高质量会计信息保障。

二、当前形势下公司会计信息质量的主要问题

（一）会计信息质量有待提高

部分具有公司绝对控股优势的大股东，存在随意变更募集资金用途的不良现象，且未征求其他股东的意见，也拒绝履行相关的公告责任。这不但阻碍了中小投资者对切身利益的维护与保障，还给公司会计信息的正式性带来负面影响。另外，当企业管理者利用企业内部管理监督机制缺乏或不完善的漏洞，进行逃税漏税等不法行为为企业增加业绩、操纵篡改会计信息时，会导致企业会计信息与经济活动反映失真。最后，由于公司会计从业人员专业性不足、综合素质较低，在处理会计信息过程中未能依照企业真实营运情况进行记录，导致了会计信息的错漏失真情况[3]。

（二）会计信息披露不合规

为了保障投資人的合法权益，以便于对投资风险与收益进行准确的评估，我国相关法律法规明确要求公司应该公开有关的会计信息，尤其是上市公司应及时披露财务定期与临时报告。但从现实的公司财务信息披露情况来看，不但会计信息延迟披露，造成信息公布滞后，还存在利用公司会计准者与管理制度的不足之处，刻意隐瞒部分会计信息，造成会计信息欺诈的不良行为，直接导致公司会计信息质量不合规。以上种种情形都将深刻影响公司正常的经营活动，使投资者失去对公司的充分信任，在会计信息作假的恶性循环中阻碍公司良性、健康的持续发展。

三、切实提高企业会计信息质量的有效途径

（一）以规范化的会计基础工作促进会计信息质量提高

会计基础工作是提高公司会计信息质量的重要保障，因此要强化对会计基础工作的要求并且提高关注度。从公司内部会计工作制度体系的完善与优化出发，对会计岗位任职资格、岗位编制、职责范围以及工作要求等进行明确并规范化管理，促使公司财务人员能够依照相关规章制度进行全面、准确的核算，编制高质高效的财务报表并确保其中会计信息的真实性与完整性。另外，以《企业会计准则》为依托，实现标准化与规范化，保证公司财会人员账册、报表的填报与税务的准确处理，以清晰、合理的岗位职责分工，为公司财务工作的有效性与真实性打下坚实基础，同时也为提高公司会计信息质量提供保障[4]。

（二）构建具有独立性的公司董事

独立董事在公司董事会中具有重要作用，不但可以切实提高公司治理水平，还为会计信息质量的提高起到了保障作用。一方面，独立董事可以有效提高公司决策质量；另一方面，独立董事对于公司内部董事而言，能够起到一定的制衡作用，防范公司内部人控制董事会的不良情况发生。而为独立董事赋予独立性与控制权，是促使独立董事机制充分发挥作用的保证，避免公司决策流于形式。与公司董事会其他成员相较，独立董事更加能够从中立、客观的角度出发，保护公司及中小股东的合法权益，还能起到对公司经营者权限制衡的作用，可以在公司营运发生违规行为的时候进行及时制止，提高公司财务信息披露的真实性与有效性，鉴于独立董事的诸多优势，越来越多的上市公司采用独立董事的机制。另外，由于独立董事不掌控企业股权，因此也可以摆脱利益的束缚更加公平、公正的对待公司的其他董事会成员、经理人以及全体股东，在一系列重大的公司决策制定、资源调配上也能做出独立的判定，有效规避了企业经营者为了私利而采用财务欺诈的不良行为。具有独立性质的董事会相较于企业内部董事，更加容易持有客观、公正的标准，使企业经营者的财务造假动机大大降低，这一制度也在较大程度上促进了我国公司会计信息质量的提升[5]。

（三）增强公司财会人员综合素养与职业能力

公司财务人员是会计工作的具体操作者，其专业知识、操作能力以及综合素质直接与会计信息质量相关联。因此，要想从源头上提高会计信息质量就必须切实提高会计人员的职业技能与道德水平。首先，要开展对会计从业人员的职业道德培训，提高财务工作中的诚信水平与道德意识，树立良好的职业道德观，自觉自发地在工作过程中以会计准则为出发点，注重财务工作的严肃性与严谨性，保障财务工作高效、有序地进行。其次，开展以岗位任职需求为主的专业技能培训，不断完善财务人员的知识体系与专业知识，促进财务人员实际操作能力与理论知识的结合，打造高标准、严要求的会计信息质量把控。

四、结语

我国资本市场经过多年的发展，已经有了很大进步，但从当前公司财务信息披露状况来看，由于公司治理不完善而导致的会计信息失真的情况还大量存在。由于公司财务信息质量不高，给投资者造成了较大的利益损害，也严重干扰了我国证券市场的良性、有序发展。通过切实提高会计信息质量，优化公司治理结构、完善公司治理结构增强会计信息，使两者间形成良性的促进、循环。总而言之，良好的公司治理机制为会计信息的生成提供保障，只有建立完善、科学的公司治理结构，才能够规范化财务工作，有效协调公司与相关利益者之间的关系，促进公司运作机制的充分发挥，切实实现我国公司会计信息的高质化。

参考文献：

[1]张娆.企业间高管联结与会计信息质量：基于企业间网络关系的研究视角[J].会计研究，2014（4）：27-33，95.

[2]何广益，方红英.股权结构、内部控制与会计信息质量研究综述[J].现代企业，2014（5）：43-44.

[3]马涵蕾，沈岩岩.我国上市公司的公司治理及会计信息质量研究[J].财经界，2018（1）：110-112.

[4]周红燕.基于内部控制视角的会计信息质量评价研究综述[J].财会通讯，2012（3）：25-28.

[5]李晓东，秦洪珍.代理问题与上市公司会计信息质量研究——基于公司治理的视角[J].郑州航空工业管理学院学报，2013，31（6）：75-81.