“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷现状及解决措施分析

郭双梅 汪金锋

摘 要：随着我国“一带一路”建设的深入，我国国际经济贸易纠纷也随之而来。面对这些复杂的国际经济贸易纠纷，唯有调整好心态，采取积极的措施，才能促进我国国际经济贸易健康发展。本文围绕国际经济贸易趋势分析、“一带一路”背景下国际经济贸易发展新机遇、“一带一路”背景下國际经济贸易发展新挑战、解决“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷的必要性、“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷现状分析、“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷解决措施这几个方面展开论述，希望给相关部门、相关人士带来一些启发和参考。

关键词：一带一路;国际经济贸易;纠纷现状;解决措施

“一带一路”促进了我国与众多国家之间的合作。随着跨国合作的增加，国际经济贸易纠纷问题也越来越多、越来越复杂。传统的处理国际经济贸易纠纷的方式主要有仲裁、诉讼、调解等，但基于“一带一路”这个大背景，传统的处理方式已经逐渐无法满足新的需求。因此，在“一带一路”构建的国际环境下，探究国际经济贸易纠纷解决新举措，具有重要的现实意义。

一、国际经济贸易趋势分析

放眼世界经济形势，国际经济贸易发展趋势，主要体现在三个方面：（1）区域性自由贸易加快发展;（2）新经济力量迅速崛起;（3）贸易保护主义明显。如何理解这三方面的内容呢？

1.区域性自由贸易加快发展

根据目前的情况分析，区域性自由贸易仍然比较活跃。而且，在未来，这种“活跃性”还会有所增强。一般情况下，如果多边国家之间的贸易往来不顺利，就会寻求区域之间的经济合作。在20世纪末期，一些发展中国家进行了大范围的经济转型。在这个过程中，发展中国家与周边国家普遍建立了多样化的合作关系，促进了国家与国家之间的贸易往来，也促进了区域性自由贸易的发展。在改革开放之后，我国也积极进行经济转型，与众多周边国家建立了合作关系，加快了我国区域性自由贸易的发展。举例来说，我国先后与秘鲁、印度、巴基斯坦等国家达成共识，开展了一系列贸易活动。为了稳固这种合作关系，我国还与众多国家签订了相关协议，共建共享“自由经济贸易区”，推动区域性自由贸易进入新的发展阶段。

2.新经济力量迅速崛起

在国际经济贸易活动中，发达国家基于自身的资金、技术优势，一直以来都占据着重要地位。例如：日本、英国、美国等，这些发达国家在世界经济体系中，是一种代表，主导着很多国际经济贸易活动。相比较发达国家，一些发展中国家，或者一些不发达国家，它们的整体力量就会弱一些。这种力量上的薄弱，会突出表现在国际经济贸易活动中。一般情况下，发展中国家和不发达国家在国际经济贸易活动中，经济渗透力会比较差、经济影响力也会比较小。基于这样的对比差异，有些发达国家会凭借自身的优势，从欠发达国家身上谋取利益。对于发展中国家和不发达国家来说，在符合自身国情的情况下，积极进行改革，将“自身优势”与“国际经济形势”结合起来，打造新的经济力量，已然成为一种趋势。目前，这种新兴经济体制的规模已经逐渐扩大，在世界经济体系中占有不可忽视的分量。即使是面对一些发达国家的经济竞争，新兴经济体制也具有强大的竞争力。

3.贸易保护主义明显

“贸易保护主义”并不是一个新概念。一直以来，在国际经济贸易活动中，都存在着贸易保护主义。贸易保护主义与贸易自由主义在经济活动中，各有价值，都维护了国际经济贸易活动的正常秩序。“贸易自由主义”在国际经济贸易活动中，是被广泛提倡的，尤其在世界贸易组织成立后，发达国家的贸易活动呈现出跨越式发展，在很多经济领域都占据了主导。比较典型的是美国，美国长期推行的就是贸易自由主义。在美国经济快速发展的背后，也暴露出一些问题，例如：经济发展动力不足、人口老龄化严重等。这些问题越来越严重后，开始逐渐制约美国的经济发展，促使美国在国际经济贸易中，开始有一些薄弱方面，整体经济利益下降。基于这样的现实情况，以美国为代表的发达国家开始重视“贸易保护主义”，并大力推行贸易保护主义，以期更好地维护自身的经济利益，促进本国在国际经济贸易中有更好的发展格局。

二、“一带一路”背景下国际经济贸易发展新机遇

“一带一路”倡议是习近平主席提出的，是一项范围广、目标高、作用强的经济合作倡议。随着“一带一路”倡议的提出，带来了许多国际经济贸易发展新机遇。为了更好地推进“一带一路”建设，我国相关部门进行了多方面努力，从设计到推广，从推广到执行，每一个环节都有详细的部署和与时俱进的创新。在“一带一路”背景下，我国国际经济贸易的理念、策略等，也都进行了相应变革，以期最大化发挥“一带一路”的作用和优势。具体来说，“一带一路”带来了机遇突出表现在：

1.加快西部地区经济发展

我国西部地区人口众多、土地广阔，但经济发展一直以来都存在不足。尤其在对外贸易方面，我国西部地区的贸易额并不理想，相比我国其他地区，西部地区的贸易额占比比较小，对国家的GDP贡献也不高。在“一带一路”的建设中，我国西部地区经济迎来了新的发展机遇。以“新丝绸之路”为主导，西部地区经济发展找到了更“多元化”的路径，逐渐成为亚、非、欧等地区的交通枢纽，活跃了多国之间的经济往来，在国际经济贸易活动中发挥着越来越重要的作用。

2.深入国际经济贸易合作

“一带一路”是一个综合的体系，涵盖了多方面内容。以“一带一路”倡议为指导方向，众多国家之间、众多领域之间，都建立起沟通、交往的桥梁。具体来说，一方面，对于发展中国家来说，以“一带一路”倡议为契机，可以进一步深化合作。比如说，在东部沿海地区，一些发展中国家拥有的资源会出现“产能过剩”问题。这个时候，发展中国家的“产能过剩”恰好可以与我国西部地区的“产能需求”达成优势互补，实现资源的优化配置;另一方面，对于发达国家来说，以“一带一路”为契机，也可以进一步深化合作。比如说，对于一些发达国家的制造业，可以在“一带一路”建设中寻求更多的合作机会，优化自身产业结构，促进本国制造业的发展。

3.充分发挥东北地区经济优势

我国东北地区经济发展一直都比较领先。尤其在20世纪90年代，东北地区经济是全国经济发展的标杆，起到带头作用，拉动了全国范围内的经济发展。在“一带一路”背景下，作为我国极其重要的重工业基地、石油工业基地，东北地区经济发展可以擁有更多“走出去”的机会，为我国创造经济效益的同时，也带动更多国家的经济发展。

三、“一带一路”背景下国际经济贸易发展新挑战

“一带一路”倡议的实施，为我国国际经济贸易带来了新的机遇，也带来了新的挑战。随着“一带一路”建设的逐渐深入，这种“挑战性”也越来越大。具体来说，在“一带一路”倡议下，我国国际经济贸易发展面临的挑战，主要来自这些方面：

1.环境方面的挑战

来自环境方面的挑战主要表现在：第一，“一带一路”倡议为各国之间的贸易往来提供了更便捷的条件，但在实际情况中，不同国家的经济政策是不一样的。由于国际经济贸易活动涉及的是不同国家之间的合作，仅仅有中国一方的政策支持，有时候是远远不够的。由于一些国家的政策原因，在国际经济贸易活动中，会出现一些特殊情况，比如：有关单证不符、货物装运延期、物流中断等，这些情况都会影响国际经济贸易活动的顺利进行;第二，“一带一路”倡议为更多国家搭建了贸易往来的桥梁，但有些国家自身的地理位置比较特殊，交通还很不方便，无论是“走出去”，还是“引进来”，都比较困难。在这种情况下，国际经济贸易活动也会受到阻碍，难以顺利进行。

2.投资方面的挑战

在国际经济贸易活动中，难以避免会有一些投资性行为。在“一带一路”建设中，随着国际经济贸易活动越来越多，投资性行为也会越来越多，这在无形之中就加大了投资的风险性。尤其是对于一些政局不稳定的国家，他们的经济行为往往会关联到政治行为。一旦政治环境发生动荡，就会阻碍国际经济贸易活动的正常进行。在这样的情况下，我国需要加大投资管理方面的力度，提高投资的安全性，降低国际经济贸易活动中的投资风险。

3.协同发展方面的挑战

任何一种合作关系，要想维持长期的稳定，就要朝着“共赢”的方向发展。为了实现共赢的格局，在国际经济贸易活动中，“协同发展”是重要基础。然而，在实际情况中，要想实现协同发展，并不容易。在“一带一路”建设中，国际经济贸易的主体更加多元化，越来越多国家拥有参与贸易活动的机会。但每个国家的文化背景都不一样，受到语言、风俗、文化等方面的影响，在国际经济贸易活动中，很容易出现“不协调”问题，导致一部分国家经济成效明显，而另一部分国家仍然处于经济贸易落后的状态。长此以往，就会打压一部分国家的积极性，不利于更长久的“一带一路”建设布局。

四、解决“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷的必要性

在“一带一路”建设中，国际经济贸易活动发挥的作用越来越突出。基于新的贸易环境，我国企业的外贸业务量不断增加，取得了更大的经济效益，这是“一带一路”建设中的优势。但与此同时，随着外贸业务量越来越大，我国企业需要处理的纠纷问题，也越来越多。如果处理不好这些国际经济贸易纠纷问题，就会有一系列消极影响。具体来说，解决“一带一路”国际经济贸易纠纷的必要性，主要体现在：

1.开辟可持续发展国际经济贸易活动路径

实践证明，随着“一带一路”倡议的实施，我国与众多“一带一路”沿线国家都建立了友好的合作关系，达成了资源“优势互补”，实现了“彼此共赢”的经济格局。在这样的态势下，唯有建立更完善的国际经济贸易纠纷解决机制，才能深化合作、拓展合作，开辟出可持续发展的国际经济贸易活动路径。

2.最大程度上降低企业经济效益方面的损失

面对纷繁复杂的国际经济贸易纠纷问题，我国企业有时候不得不中止正常的贸易活动，耗费时间成本和人力资源成本来处理这些纠纷问题，这在一定程度上会影响企业的经济效益。而且，如果纠纷问题比较复杂，处理的周期比较长，这种经济效益方面的影响，还会更大。因此，面对国际经济贸易纠纷问题时，不仅要积极解决问题，还要及时解决问题，最大程度上降低企业的经济损失。

3.维护中国品牌在国际经济贸易活动中的形象

国际经济贸易纠纷给企业带来的影响，不仅有经济效益方面的，还有其他方面的。如果企业经常遭遇纠纷问题，又没有很好地解决，就会面临解约、赔偿等后果。不管纠纷问题的实质上，是谁对谁错，但从旁观者的角度来看，都会认为中国品牌的形象不够好。尤其是在大的国际环境中，这种中国品牌的形象塑造需要很长时间的维护，一旦被破坏，就很难重建。所以说，规范、高效地解决国际经济贸易纠纷问题，需要引起企业高度重视。

五、“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷现状分析

结合实际情况来看，在“一带一路”背景下，我国企业面临的国际经济贸易纠纷问题，更加复杂化。具体来说，表现在这些方面：

1.解决途径有限

在传统的国际经济贸易纠纷解决机制中，主要的途径有仲裁、诉讼、调解等。基于“一带一路”背景，这种传统的国际经济贸易纠纷解决机制，已经逐渐无法满足新的需求。随着“一带一路”倡议的推广，我国与其他国家之间的经济贸易纠纷问题越来越多，亟需更“多元化”的有效途径来处理这些纠纷问题。

2.缺乏理论依据

在“一带一路”背景下，我国与其他国家之间开展的经济贸易活动，涉足的领域很多。在不同的国际经济贸易活动中，产生的纠纷问题也不一样。有些纠纷问题是在特定环境下产生的，很难基于统一的标准去处理。可以说，在“一带一路”背景下，“缺乏理论依据”成为处理纠纷问题时的重要阻碍。由于没有理论依据，一些国家对纠纷处理结果，也会很难信服。

3.法律人才不足

处理国际经济贸易纠纷问题，离不开专业的法律人才，对法律人才的需求也越来越迫切。在这种情况下，企业对法律人才的需求，不仅有“数量”上的要求，还有“质量”上的标准。但在实际情况中，不少企业都缺乏足够的法律人才，关于法律人才队伍的建设，也不够重视，影响了国际经济贸易纠纷解决效率。

六、“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷解决措施

1.重建新的国际经济贸易纠纷解决机构

在“一带一路”背景下，国家与国家之间的经济贸易纠纷日益增加，而现有的纠纷解决途径又存在一些“不适用”的方面。因此，重建新的“国际经济贸易纠纷解决机构”非常重要。对于新的国际经济贸易纠纷解决机构，要进行体制上的创新，要优化传统的国际经济贸易纠纷解决机制，从解决方式、解决标准等方面，体现更大的价值和影响力。新的国际经济贸易纠纷解决机构，发挥的作用主要体现在纠纷协商、纠纷解决、纠纷判定等环节上，为国际经济贸易仲裁提供有效的指导。与此同时，新的国际经济贸易纠纷解决机构也可以对国际经济贸易仲裁进行一定监督，提高仲裁结果的公信力。举例来说，我国建立的“一带一路”国际商事法庭就是这样的机构，为解决国际经济贸易纠纷问题提供了新的途径。实践证明，新的国际经济贸易纠纷解决机构，可以发挥多方面的积极效应，不仅有利于解决复杂的国际经济贸易纠纷问题，还可以促进区域性经济贸易发展，解决区域性经济贸易争端。

2.严格遵守国际经济贸易协定的具体内容

“国际经济贸易协定”是一种强有力的理论依据，可以很好地约束国际经济贸易活动中的种种行为，是维护国际经济贸易活动的重要力量。在实际情况中，国际经济贸易协定也可以用于解决一些国际经济贸易纠纷问题，为解决国际经济贸易纠纷问题提供一些法律依据。相比其他法律制度，国际经济贸易协定并没有很强的执行力。基于这样的特征，在国际经济贸易活动中，国际经济贸易协定促使一些企业责权不清晰。随着“一带一路”倡议的实施，国际经济贸易协定暴露出来的这方面的问题也越来越明显。为了充分发挥国际经济贸易协定的作用，更好地解决国际经济贸易纠纷问题。凡是参与国际经济贸易活动的国家，都要严格遵守国际经济贸易协定的具体内容，加强国际经济贸易协定的执行力。在这个过程中，关于国际经济贸易协定涉及的内容，各个国家要认真履行，全力配合新的国际经济贸易纠纷解决机构，提高国际经济贸易纠纷问题处理成效，构建“一带一路”国家之间良好的合作关系。

3.完善法律人才队伍建设

针对法律人才队伍建设不完善的问题，可以从这些方面去改进：一方面，在“一带一路”建设中，为了更好地解决国际经济贸易纠纷问题，需要加强法律人才队伍建设，培养出更多高素质的法律人才。在法律人才这个大的范畴内，法院人才是处理国际经济贸易纠纷问题的核心因素。因此，在加强法律人才队伍建设的过程中，首先要高度重视法院人才的培养，切实提高法院人才的工作能力和工作素养，促使国际经济贸易纠纷问题可以得到更规范、更高效地处理;另一方面，在“一带一路”建设中，为了更好地解决国际经济贸易纠纷问题，要重视律师队伍的建设。在处理国际经济贸易纠纷的过程中，律师可以发挥重要作用，直接关系到最终的处理结果。为了保证处理结果的“公正性”，在培养律师人才的过程中，要强化职业道德素养，倡导以客观、公正的视角处理国际经济贸易纠纷问题。

七、结语

建立健全国际经济贸易纠纷解决机制，是为了更好地促进国际经济贸易发展，全面落实“一带一路”倡议的建设实施。未来，随着世界经济形势的变化，国际经济贸易还将呈现出更“多元化”的态势。这个时候，国际经济贸易纠纷解决机制也需要有新的内涵、新的体系。由此可见，国际经济贸易纠纷解决机制处于不断优化、升级的状态中，只有“与时俱进”，才能发挥国际经济贸易纠纷解决机制的“有效性”，实现更大范围内的“经济共赢”。

参考文献：

[1]梁嘉越.“一带一路”国际商事争端解决机制下国际商事法庭创新研究[D].江西财经大学，2019.57-58

[2]赵亚会.“一带一路”倡议视角下国际贸易争端解决机制的完善[J].中国集体经济，2018（15）：77-78.

[3]何芬.探究“一带一路”倡议背景下的国际贸易争端解决机制的建立[J].科技风，2018（33）：29-30.

[4]江伊依，白宇飞，张馨元.”一带一路“倡议背景下的贸易争端解决机制[J].法制与社会，2018（36）：65-68.

[5]焦成媛.论“一带一路”倡议背景下的国际贸易争端解决机制的建立[J].现代经济信息，2019（03）：146.

[6]郑维炜，高春杰.“一带一路”跨境电子商务在线争议解决机制研究——以歐盟消费者ODR条例的启示为中心[J].法制与社会发展，2018，（2404）：190-204.

[7]刘国伟.“一带一路”倡议下国际投资争端解决方式之完善——兼谈多元纠纷解决背景下调解制度的地位与制度构建[J].济宁学院学报，2018，（，3904）：：46-50.

[8]刘明萍，张小虎.投资争端解决机制中的承认与执行规则——以“一带一路”为视阈[J].南华大学学报（社会科学版），2018，（1904）：43-48.