“驱赶避雨市民的图书馆”有失人文关怀

江德斌

6月28日晚，山西省阳泉市图书馆就“安保人员闭馆时驱赶躲雨市民”发布情况通报：当天延迟三十分钟清场，将对相关工作人员加强管理和教育。五天前，傍晚，阳泉市图书馆闭馆之际，天降暴雨，数十名读者希望留在室内避雨，但因到了闭馆时间，保安强行锁门让大家离开。有网友認为，保安这样做少了点人情味。但也有网友称，保安只是按图书馆规定办事。（6月29日澎湃新闻）

就在前几天，民众还在感动于东莞图书馆留言农民工事件，认为其体现了城市文明尺度，为之大加赞许。然而，近日阳泉市图书馆曝出保安驱赶躲雨市民事件，又令人感到愤懑不平。两个图书馆的反差实在过于鲜明，换来了大众的不同对待，亦在情理之中。

表面上看，图书馆按正常时间进行闭馆，保安按照规定锁门是其本职工作，本不为过，似乎不应有所苛求。不过，从当天的具体情况看，在闭馆之际下起暴雨，造成部分市民不便出门，有现实的避雨需求。可见，在此种特殊天气下，工作人员就不应再照搬规定，需考虑到市民的窘态与不便，按照应急处置方案，适当延长闭馆时间。显然，“驱赶避雨市民的图书馆”过于冰冷，缺乏最起码的人文关怀，破坏了大众对图书馆的美好印象，应改变僵硬呆板的管理制度，在特殊情况时采取弹性对策。比如，在暴雨天气时，图书馆可以向市民提供免费雨伞租借，延长开放时间，安排临时空间休息，与市政服务部门对接等。

“如果有天堂，那它应该是图书馆的模样。”博尔赫斯这句话是对图书馆的最高赞誉，也赢得了读者大众的认同。对于读者而言，有些图书馆确实是天堂一般，不仅硬件设施完善，为市民提供了借阅便利，更重要是服务方面非常人性化，让人体会到图书馆的人文价值所在。比如有口皆碑的杭州图书馆，向流浪汉、拾荒者等开放，被赞“史上最温暖图书馆”，并成为业内的标杆，获得各地图书馆的学习效仿。

或许，每一座图书馆的管理制度有差异，不能要求千篇一律，但最基本的人文关怀不可或缺，如果脱离了这一点，那么外表再光鲜亮丽，硬件设施再好，也会因没有“人味”，而遭到社会舆论的批评。因此，市民对图书馆的赞许与苛求，本质都是一样的，希望图书馆能够更完美，容纳下读者的肉身与精神，让更多人从中获益。

实习编辑吴萃贤

责任编辑黄佳锐