甘志国
(北京市丰台二中 100071)
新中国的第三代领导人江泽民(1926-)同志曾明确提出:“过去有许多做法和经验已经不适用了,要根据新的实践要求,重新学习,不断创新,与时俱进.”为了帮助教育者理解“与时俱进”的涵义,下面先介绍教育狂人陈忠联(1958-)在《陈忠联英豪教育报告会——将成功传给下一代》中讲述的故事《猫抓老鼠》:
有一天,一只猫在追一只老鼠,老鼠跑得很快,跑回老鼠洞去了,没有被猫抓住.其他的老鼠就很羡慕它:“哎呀!你到底是经过锻炼了的,连猫都抓不住你.”结果这只老鼠很得意.这个时候,这只猫在外面气得“喵、喵”直叫,……叫了半个小时以后它不叫了.老鼠又等了一个小时,外面一点声音都没有了,其他的老鼠就跟这只老鼠说:“诶,现在这只猫可能已经走掉了,我们可以出去了.”这只老鼠说:“不能出去,现在猫的技能也提高了,不能上当,得等一等!”又等了一个小时,狗在外面叫了.呃,这个时候,这只老鼠就跟其他老鼠说:“我们现在可以出去了!”那为什么说狗叫了就可以出去了呢?因为狗跟猫是不在一起玩的,“狗抓耗子多管闲事”.这个时候,这只老鼠就带领其他老鼠出洞了.结果刚刚一出老鼠洞,这只老鼠就被那只猫抓住了.这只老鼠想:反正我是已经死定了,已经被你抓到了,可是我要问一问这只猫是用什么计谋抓到我的?你看这只猫对老鼠怎么说哇:都什么年代了!21世纪了,我不换两招我哪有饭吃呀?我多学了一门外语,刚才这个狗叫是我学的!你看看,猫为了求生存,它都要转观念学狗叫,我们人的教育不与时俱进能行吗?你还是用传统的理念教现在的孩子显然是不行的!
笔者对与时俱进的理解是,与时俱进不是赶时髦,要不断学习(特别是新知识),对旧的东西(也包括大家都感到习以为常的固定思维)要进行不断完善,甚至是革新,已达到最完美的地步.
题1(笔者所在学校某学期期末考试试题)在(2x-3y)15的展开式中,系数的绝对值最大的项是第几项?
参考答案(2x-3y)15展开式的通项
所以,当r=1,2,…,9时,tr
t1
即(2x-3y)15的展开式中系数的绝对值最大的项是第10项.
一位学生的解法(2x-3y)15展开式的通项
所以,当r=1,2,…,9时,tr
t1
即(2x-3y)15的展开式中系数的绝对值最大的项是第10项.
评分情况因为是学年期末统考,同校各班之间、同校与兄弟学校之间要比较成绩,所以笔者所在学校的高一、高二年级交叉阅卷,而这位阅卷老师只给了这位学生很少的分数,理由是“答案正确,理由不充分”.
实际上,“参考答案”的解法常规、流行(参见核心期刊发表的文章;当然,笔者在文献[2]中也给出了该类问题的完整结果),但常规、流行的东西不一定是最完美的,有时也需要革新、完善,即与时俱进.
并且“参考答案”的解法还容易出错,这里顺便指出普通高中课程标准实验教科书《数学·选修2-3·A版》(人民教育出版社,2009年第3版) (下简称《选修2-3》)第58页探究与发现《服从二项分布的随机变量取何值时概率最大》中的错误:
如果某射手每次射击击中目标的概率为0.8,每次射击的结果相互独立,那么他在10次射击中,最有可能击中目标几次?
设他在10次射击中,击中的次数为X.由于射击中每次射击的结果是相互独立的,因此X~B(10,0.8).于是恰好k次击中目标的概率为
从而
①
于是,有
当k<8.8时,P(X=k-1)
8.8时,P(X=k-1)>P(X=k) .
②
由以上分析可知,他在10次射击中,最有可能8次击中目标.
以上叙述欠严谨,有两处应作改动:
下面再用上面“一位学生的解法”解答四道题(这四道题均出自文献[1]):
所以t1
tr
所以可得t1
下面再给出几个解数学题需要与时俱进的例子.
所以Sn=2n+1-3.
是不是这种类型的求和问题最后都可以统一成一个表达式,或者说这种问题毋须分类讨论!
证明以下证明也给出了此种题型毋须分类讨论的方法:
Sn=a1+a2+…+an=a1-f(1)+[f(1)+f(2)+…+f(n)]=a1-f(1)+Tn(n∈N*).
还可给出与定理1类似的结论:
题8已知数列{an}满足a1=1,an+1-an=n,求数列{an}的通项公式.
常规解法当n≥2时(因为下式中出现了an-1),得
an=a1+(a2-a1)+(a3-a2)+…+(an-an-1)
=1+[1+2+…+(n-1)]
巧妙解法约定a0=0,得
an=(a1-a0)+(a2-a1)+(a3-a2)+…+(an-an-1)
=1+[1+2+…+(n-1)]
常规解法当n≥2时(因为下式中出现了an-1,所以需要这样分类讨论),得
再由a1=2,可得数列{an}的通项公式为an=2n.
数列{an}的通项公式为an=2n.
数列{an}的通项公式为an=n(n+1).
题11 求数列{(2n-1)·3n}的前n项和Sn.
解(错位相减法)
Sn=1·3+3·32+5·33+…+(2n-1)·3n,
③
3Sn=1·32+3·33+…+(2n-3)·3n+(2n-1)·3n+1.
④
③-④,得
-2Sn=3+2·32+2·33+…+2·3n-(2n-1)·3n+1,
⑤
-2Sn=3n+1-3-(2n-1)·3n+1-3,
Sn=(n-1)3n+1+3.
在该解答的④式中一定要列出(2n-3)·3n(否则③-④无法进行),所以在④中n≥2;在⑤式中出现了2·32+2·33+…+2·3n,所以这里也需要n≥2的限制条件.也就是说,以上解答只适合n≥2的情形,即用错位相减法求数列前n项和时一般来说需要分类讨论.
本题若作如下改进,就不需要分类讨论了:
另解(错位相减法)Sn=1·3+3·32+5·33+…+(2n-1)·3n(n∈N*) ,
⑥
3Sn=1·32+3·33+…+(2n-3)·3n+(2n-1)·3n+1(n≥2,n∈N)
3Sn=-1·3+1·32+3·33+…+(2n-3)·3n+(2n-1)·3n+1+3(n∈N*) .
⑦
⑥-⑦,得-2Sn=2·3+2·32+2·33+…+2·3n-(2n-1)·3n+1-3,
-2Sn=3n+1-3-(2n-1)·3n+1-3,
Sn=(n-1)3n+1+3.
注普通高中课程标准实验教科书《数学5·必修·A版》(人民教育出版社,2007年第3版)第55页对等比数列(首项为a1公比为q)前n项和Sn公式的推导是正确的(无须分类讨论):
Sn=a1+a1q+a1q2+…+a1qn-1,
⑧
qSn=a1q+a1q2+…+a1qn-1+a1qn⑨.
⑧-⑨,得(1-q)Sn=a1-a1qn.
在此推导的⑨式中,虽然出现了a1qn-1(n≥2),但我们这样理解⑧-⑨就可以无须限定条件“n≥2”了:
(1-q)Sn=(a1+a1q+a1q2+…+a1qn-1)-(a1+a1q+a1q2+…+a1qn)+a1=a1-a1qn.