“天谴战”探究

关键词：天谴战;零接触;作战样式;战争形态;战略构想

作者简介：赵洪涛，男，国防大学联合作战学院研究生四大队二十三队学员，少校，军事学硕士研究生。

当前困扰我军发展与战争准备的一个重要问题，是对未来打什么仗若明若暗，亦步亦趋地模仿复制他国，不但难以超越，还可能因瞎子摸象而造成历史性、战略性错误。短期来看，结合我军实际，对比世界发生过及正在发生的局部战争，针对我国周边可能发生的战事进行跟踪，产生的研究成果可以应对一时之需，并引导我们跟随美国等世界一流军事强国，逐渐步入未来战争形态的这一次变革浪潮。长期来看，通过研究战争形态的发展趋势，提前展开对未来之未来战争形态的研究，一旦突破瓶颈，就可以在下一次的变革中，实现战争形态及战争理论的跨越式发展，赢得战争的主导权。

探索战争形态发展趋势，创新提出“零接触+式”作战

战争形态阶梯性发展趋势及推演。世界上对战争形态的断代划分各有不同，但总体趋势相同。仅以冷兵器时代、热兵器时代、机械化时代、信息化时代划分方式来看，每一次时代的变革，都是大量军事理论推陈出新的突破点。每一次的战争形态变化发展与原有的战争形态形成重叠进步的阶梯性演变，这种阶梯性的发展方式将贯穿战争形态发展的各个阶段。科技的发展和突破支撑着武器装备的变革，当下的人工智能发展，一定程度也诱导人们开始倾向于研究无人武器装备与智能化战争，哪一个国家能先打开这个黑匣子，便能首先获得军事领域的话语权。

作战样式的接触性发展及推演。战争中，参战人员为了最大限度的保存自己消灭敌人，进而逐渐演化出远距离射程武器和对应的作战样式。冷兵器时代对应“零距离接触式”作战;热兵器时代对应“中+零距离接触式”作战;机械化时代、信息化时代对应“远+零距离接触式”作战。由此可以推演出不同战争形态中作战样式的发展趋势，必然是交战双方逐渐减少接触直至“零接触式”作战，或以无人装备武器替代近距离作战，或以远程智能精确制导或大面积毁伤武器直接达成作战目标和任务，军队人员将会被做为最后一道防线或进驻分队使用。

“零接触式”作战大幅度减少了作战人员的伤亡，但仍然是以战争形态进行的军事斗争，敌方的军事反馈不可避免会对我方进行攻击。

“零接触+式”作战——“天谴战”的提出。当战争形态继续演化，新的作战样式将以颠覆性的模式出现，在零接触的基础上，极大的隐藏我方的作战动机和企图，消灭、消耗敌方的同时，敌人却不知我方的作战手段，此为“零接触+式”作战，即“天谴战”。

“天谴战”，意味着通过对自然界运行规律的掌控和对科学技术的高度开发，得以能够控制和使用自然的能力，使自然界有目的地对某一地区甚至是设施或人员造成危害，而被害一方潜意识中仍然视其为自然现象，犹如“天谴”，从而使攻击方免于被害方的军事反馈。届时，具备这一能力的国家，将极大的掌握战争主动权。

突破现有发展瓶颈，超前布局谋划胜势

纵观战争形态的发展趋势，对比国际国内军事备战的水平差异，在正确看待我军当前发展现状的同时，更要认清超前发展的必要性。

实战资源匮乏，理论创新支撑不够。对现代战争的研究，我军可借助的介质，一是当今他国的战事，二是我军组织的各类演训活动。直接依据我军人员及装备等现实条件而得出的实战成果极为匮乏，日常研究出的成果亦无法用实战检验。从古至今，每一时期战争的制胜机理，无不是在实战中总结而又在实战中检验得来的。相较美、俄等国，其作战时机多，军事理论可以在作战中不断研究、检验和创新。因此，在对当代战争的研究和创新上，我军缺少成长的沃土，发展自然受限。

复制模仿难突破。当今以美国为主的参战国家提出了各种战争理论，我军部分人员学习研究后，在其基础上进行修正和改进，有的停留在理论阶段，有的在演训中加以试用，但都逃不过复制模仿的魔圈。从阶梯式发展的规律来看，当前基本已经发展到信息化战争的顶端平稳期，能将现有的理论转化为实际，应用到基层部队，针对周边可能发生的战事，研究制定适合我军实际的作战手段，基本可满足现阶段的需求。而对无人和智能战争的研究可以做为现阶段研究的突破点，以求搭上本次軍事革命的快车。

超前研究跨越瓶颈，实现弯道超车。从战争接触方式发展中可以看出，“零接触式”作战是未来的作战样式，将是当前战争形态变革的趋势，而“零接触+式”作战将是未来之未来的作战样式，它的到来，将推翻现阶段的战争形态和作战方式，提前着手研究，有助于掌握战争的主动性，即便“零接触式”军事革命处于弱势，“零接触+式”作战亦可瞬间扭转战争态势，实现战略胜势布局。

把握“天谴战”制胜机理，驱动运行“零接触+式”作战

单纯的“天谴战”从开始到结束，并没有动用真正的军事力量。因此，与目前已知的战争形态相比，“天谴战”有着它自己的作用机理，快速的将局势推向利己的一面。

“天谴战”的实施。“天谴战”涵盖领域广，可以涉及物理、化学、生物、地理等众多学科，对可操作性与可控性要求极高，需要军、地各方进行大量的资源共享、信息融合和极限开发，然而任何一个方向获得任何一个突破性进展，即意味着“天谴战”的实现。例如，控制雷雨天气雷暴的发生及闪电球的产生，引导攻击目标;针对某一地区某一人种制造致病体，有选择的感染目标，削减战斗力;制造引导水体运动，攻击海岸及海面部队;激活区域地壳运动，制造地震波，大面积摧毁敌方设施;诱导某一动物种群冲击敌方阵营或居住地，造成人员伤亡……等等。

“天谴战”的新维度。从“天谴战”机理可以得出战争的又一维度，即“参战可知性”。现代战争中，无论几方参战，无论是正面作战还是后方支援，参与方都会成为敌方的打击目标，并受到报复性的还击而导致损伤，所有的参战方，其“参战可知性”均为可知。要达到即毁伤敌人，而己方又不受到军事反馈甚至是直接敌视，就必须要将己方的“参战可知性”调整为未知，达到最大限度保存自己的终极目标，在战争的背后掌控着战争，将自己深深的隐藏在战争的迷雾之中，收尽渔翁之利，不战而屈人之兵。

“天谴战”的要义。毛泽东说过“政治是不流血的战争，战争是流血的政治”。在政治手段阶段性失效后，不可避免地发生战争，战争的“参战可知性”产生了参战各方的军事反馈，进而导致政治关系更加紧张，最终依靠各方政治上不同程度的妥协而结束战争。“天谴战”的优势就在于，当国家关系出现裂痕时，就可以隐蔽地发挥作用，使对方在军力、国力等方面造成损失，直至妥协，故而提前实现政治意图。这便是“天谴战”的隐蔽性，避免了双方政治关系的进一步紧张，从而逃脱对方的军事反馈，在战争爆发前，单方面发动战争并遏制了战争，因而可称其为“完胜之战”。

参考文献

[1]王建伟.全胜：信息网络时代的制胜之道[M].北京长江文艺出版社，2017.