浅谈计算机辅助设计在平面设计中的利弊关系

葛鑫

摘 要：计算机辅助设计（简称CAD）利用计算机与图像技术帮助设计人员更快更好的完成设计工作。在平面设计领域中设计人员摆脱纸笔，利用计算机软件完成平面设计非常普遍。在计算机设计软件辅助下，平面設计操作更加精准快捷;人力成本和时间成本可以压缩到很小;也因此平面设计具有更广的定义和更多可能。本文综合分析计算机辅助设计对平面设计的利与弊，其中有利的一面包括：便捷高效、低知识低技能成本、功能高度集成、专项化。不利的一面包括：高软件学习成本;缺失对理论知识与技能的钻研;设计同质化，不严谨不严肃的设计过程。了解计算机辅助设计利弊可以指引我们更合理的使用这项设计手段，惠及平面设计领域。[1]

关键词：CAD;计算机辅助设计;平面设计

中图分类号：J04文献标识码：A文章编号：2096-0905（2020）13-00-02

计算机辅助设计在平面设计中的应用主要体现在平面设计软件对平面设计的辅助，设计人员通过平面设计软件完成设计稿，所见即所得。计算机辅助设计早已成为平面设计不可缺少的手段之一，推动平面设计行业发展，平面设计也不断被计算机重新定义。[2]

一、平面设计中的计算机辅助设计

计算机上主要应用于平面设计的软件包括：Photoshop、Illustrator、CorelDRAW、InDesign、Flash等。平面设计人员为提高专业技能，设计效果更丰富的平面作品，同样需要学习其他非平面类设计软件，包括三维建模、前端技术等。

二、硬币的一面：利

（一）便捷高效

在计算机上，设计人员可以试错而无须考虑物质成本。例如直线、曲线以及各种图形在计算机上通过参数设置完成精准绘制，十分快速。对于不确定的设计对象，可以不断尝试，不断修改，直到满意为止。同时因为互联网方便资源迅速传播，模版素材唾手可得。设计不需要从零开始，用户可以在别人的模版上修改，快速完成自己的设计。合理使用模版素材能够有事半功倍的效果。[3]

（二）低知识低技能成本

有些设计软件为对新用户友好，会有许多预制效果供新手选择，方便新用户简单快速完成符合设计美学的平面设计作品。有些则在软件界面交互上下功夫，将简单重要的功能集中在软件界面，降低软件学习成本，供新用户快速上手使用。初学者或是缺少设计专业学习的人仅改变文字内容或进一步替换相应需要改变的对象，即可短时间完成一件像样的平面设计作品。

（三）功能高度集成

平面设计软件，因其集成了大量平面图像处理功能，在众多设计领域都有使用，如插画、UI设计、摄影后期等等。功能的高度集成除了为软件带来竞争力，主要还能使不同功能间切换更加便捷。设计过程中的多个步骤可以在同一个软件内完成，省去很多使用不同软件和文件传递带来的麻烦。

（四）专项化

一些设计公司，游戏公司等大型公司，有自己的设计软件，辅助项目中的平面设计部分，这类设计软件主要供公司内部使用。不同于投入市场的设计软件，这类设计软件仅供项目中需要的设计功能使用，专项化的匹配项目需求，提高项目的开发效率。

三、硬币的另一面：弊

（一）高软件学习成本

功能越强大的软件，功能越复杂，交互也越复杂，需要花的学习时间越多。对于需要快速上手实现设计想法的人来说不够友好，尤其操作复杂的软件，令人望而生畏。对于身处职场的设计工作者，学习新软件对他们而言时间成本过于高昂。对于熟悉的软件，长时间搁置不仅需要重新学习，无形中增加学习成本。[4]

（二）缺失对理论知识与技能的钻研

在某些特殊条件下，需要离开电脑，回到传统纸笔设计。这要求设计师具有手绘技能，以及对色彩的把控能力。方便获取的模板素材，提高设计效率同时，也会让设计师产生依赖心理，从而忽视对设计技能的练习。只有勤勤恳恳的设计过程才能得到锻炼，提高设计水平。

（三）设计同质化

有些软件为对新用户友好，预设许多图形、效果被新手过度使用，使得很多设计作品中能找到相似元素，且频繁出现，造成设计同质化。因为模板与素材易于获取，大部分模版考虑更广的适用范围，采用更保守，更安全的设计思路与设计风格，使用这些模版会使设计作品的设计思路与设计风格趋于同质化。

（四）不严谨不严肃的设计过程

因为有设计软件辅助，平面设计的过程与传统纸笔设计有很大差异。一方面是平面设计更加快捷;另一方面则可以试错，直到满意为止。因为绘制修改非常方便，几乎在鼠标点击瞬间完成。使许多设计人员不重视设计设计过程的关键步骤，因为时间成本物质成本减少，使人们不重视设计过程，不严谨不严肃的平面设计作品充斥我们的生活。

四、利与弊的关系

计算机辅助设计，在平面设计领域有利的一面主要有：便捷高效、低知识低技能成本、功能高度集成、专项化;不利的一面主要有：高软件学习成本、缺失对理论知识与技能的钻研、设计同质化、不严谨不严肃的设计过程。利与弊相互间的对应关系如图1。

便捷高效的操作与设计过程在带来便利同时会造成设计师对理论知识与技能钻研的减少或缺失，设计人员越来越依赖软件制成的效果;使用相同软件相同功能，会造成设计作品同质化，使用某些绘图操作，预制动作，可以使某些效果瞬间制成，设计人员会忽视设计本身创作的过程，变得不够严谨和严肃。

低知识、低技能成本，降低设计人员的设计门槛，利用模板和预制功能快速制成符合设计美学的平面设计作品。这也使得设计人员逐渐忽视对理论知识与技能的学习和钻研，认为具有软件技能已经足够。过度使用模板和预制功能会使设计作品失去创意，变得雷同。不需要太多学习就能完成的事很难不被轻视。这样的观念下设计过程不被重视，变得不严谨不严肃。[5]

设计软件集成众多功能，为设计过程带来便利同时，软件变得臃肿。设计软件功能繁多，相互影响，难以精通。一个软件需要花很多时间，下很大功夫学习。同时软件不断更新，不断增加新功能，需要不断学习，才能适应新版本软件。因此会增加软件的学习成本。

软件因技术垄断，造成使用某些专项功能只能在特定软件上完成。这样使用多种功能就需要在多个软件上完成，不同软件操作方式不同，完成一件设计需要会多个软件，十分烦琐，增加软件学习成本。[6]

五、结束语

计算机技术是一把双刃剑，不论在任何领域应用计算机技术，在带来诸多便利，提高效率同时，也带来诸多新问题，阻碍设计产业更好发展。因此在完成对计算机辅助设计在平面设计中的利弊关系分析后，我们应当认识利弊，合理处置这些问题;并且权衡利弊，充分利用计算机技术。未来，平面设计与计算机技术结合将更加紧密，在5G、大数据、云计算、人工智能的网络计算大环境中会不断涌现新问题，值得我们不断探索，使平面设计更好的发展下去。

参考文献：

[1]贾晓浒，董秀明.计算机辅助设计[M].北京：中国建材工业出版社，2016.

[2]李正周，乐林会.基于计算机辅助的平面设计系统分析[J].现代电子技术，2018，41（07）：120-124.

[3]郭北苑，方卫宁.平面设计视觉美学的计算机辅助分析[J].计算机工程与应用，2005（14）：118-119+178.

[4]刘湉.计算机设计中的设计因素思考[J].装饰，2003（09）：27-28.

[5]逯昌浩.互联网时代下平面设计于园林设计中的应用——评《计算机辅助园林设计》[J/OL].中国蔬菜：1[2020-07-22].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2326.S.20200107.1635.006.html.

[6]侯玲.计算机辅助设计在高校服装设计教学中的应用研究——评《服装设计概论》[J].上海纺织科技，2019，47（10）：99-100.