新闻评论公正性分析

杨锡 蔡雨桐

摘 要：新聞评论是媒体对某一社会事件观点立场的重要体现，而公正性则是新闻评论的重中之重。本文选取了《新京报》关于福州女大学生疑因受到前男友私密照片威胁吞药轻生的快评文章，结合新闻评论的相关理论知识、公正评论的客观标准以及我国新闻工作者的职业规范等方面要点对所选取的评论文章进行公正性分析探讨，笔者分析认为评论文章大体内容符合公正评论的标准，但评论作者的个别观点语句存在一定程度的片面性。

关键词：新闻评论;公正性;《新京报》

中图分类号：G210 文献标识码：A 文章编号：2096-3866（2020）17-00-02

一、新闻事件

人民日报社在2019年11月18日晚19点31分发布：福州外语外贸学院一名女大学生，遭到前男友“发裸照”的威胁后，10月28日在宾馆吞下200多片晕车药轻生，被人发现后送到医院抢救。11月11日，这名女大学生被医生宣布已经进入“脑死亡”的状态。经过近20天的抢救，医生没能挽回此名女大学生的生命，在11月18日晚离世。

该名女大学生的母亲——庄女士向记者描述道：在10月28日晚，因查寝老师对宿舍进行检查，并没有发现自己的女儿，学校老师与庄女士取得联系，在女儿学校的学术交流中心酒店发现女儿吞服晕车药，随后送往医院进行治疗。

根据庄女士的回忆，自己的女儿在10月18日给自己打了电话说：如果有人威胁庄女士，不要担心，说那是自己（指庄女士的女儿）的前男友在吓唬她（指庄女士的女儿）。根据庄女士所提供的与自己女儿在10月19日晚21点47分的微信聊天内容截图来看，庄女士的女儿向庄女士表明：昨天（指10月18日）晚上前男友威胁了自己，前男友在和自己交往时，拍下了自己的隐私照片，要拿到局里（指公安局）查你们（指庄女士及家人）信息，发给你们（指庄女士及家人）看，而庄女士10月20日就从家里去了学校。

而记者从该名女大学生的前男友给女大学生发的短信内容来看，女大学生的前男友发了5张相对暴露的隐私照片，并且要把“裸照”放到学校论坛的网络平台上，再查女大学生的父母，给女大学生父母一个惊喜。根据北晚新视觉网（北京晚报官网官方帐号）在11月19日16点20分所发布的消息中指出：离世的女大学生家长在事发后认为：女大学生选择轻生与前男友之前的发的“裸照”威胁有很大关系。

11月17日，选择轻生离世的女大学生所在的学校——福州外语外贸学院发布通报回应此事称：“女生轻生不排除其与社会青年恋爱受挫等原因，而在女生遭到发裸照威胁后，学校工作人员曾与两方一起进行协商，女生的家长表示不报警。”

此事发生后，记者联系到离世女大学生的前男友的父亲郑先生，在事件发生后，郑先生也向公安机关报了案，并且也问了自己的儿子。郑先生的儿子对郑先生说：“事后我也问过儿子，儿子说那几张照片也不算是裸照，都是没有脸的，而且也穿着衣服，只是可能比较暴露，但是是在什么情况下拍的我并不知道。”

郑先生表示：“自己确实是当地的公安人员，但是事情的发生和自己的公职身份没有关系，儿子已经接受了当地公安部门的调查，‘该如何处理就如何处理，绝对不会包庇纵容。”

二、与本事件有关的评论内容分析

此则新闻近日在媒体平台广为流传后，“新京报评论”微信公众号在11月19日晚，推送了针对此事件题为《女生遭前男友裸照威胁自杀，不是骂渣男这么简单》的快评文章。

此则快评文章作者主要观点认为：在互联网时代，“裸照要挟”已成为针对女性受害者的一种犯罪手段和精神上的伤害;利用在恋爱关系阶段的亲密照片威胁折磨女性的精神行为，社会公众对于这样的刑事犯罪行为认识不够深刻，往往认为这种犯罪行为是属于道德领域的问题，法律应该为女性建筑起“保护网”，对于用私密照片来威胁的，应该走法律程序。

此篇快评文章基于相关新闻事件的事实指出：女大学生的轻生离世是否与受到前男友用“私密照片”的威胁能否构成法律上的因果关系，还需等待相关部门的调查结果。但不可否认的是，轻生女大学生的前男友的确在女大学生服晕车药轻生之前，用短信的形式对女大学生进行威胁，女大学生受到威胁后利用微信把此事告知母亲。针对这一事实，前男友的威胁行为已经对女大学生的心理健康产生了影响，这种要挟本身就对女大学生构成了一定程度上的精神损害。

该新闻事件的评论作者从我国《刑法》的角度，来论证在互联网时代，“裸照要挟”成为一种犯罪手段。一方面，评论作者根据《刑法》中所规定的“传播淫秽物品罪”这一罪名来阐释。评论作者认为在论坛、微信群等传播平台，传播扩散这些不雅照片和视频，就已经涉及“传播淫秽物品罪”;另一方面，尽管这些照片本身如女大学生的前男友父亲郑先生所说的照片只拍到“后背屁股那个部位”，照片本身不属于“硬核色情”的裸照范围，可是在本新闻事件中，离世的女大学生前男友在学校论坛这样的网络公共空间传播散发这些隐私照片，以贬损女性的人格、名誉权为目地，也同样涉嫌了“侮辱罪”。评论作者在文章中还进一步解释道“侮辱罪”的表现——使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为，且情节严重。

评论作者在文章中指出：“抛开个案一般来说，哪怕没有发布裸照、哪怕谈不上是“全裸照片”，只要对当事人构成精神强制，导致受害人自杀的，就应该追究其刑事责任。”“裸照威胁”这一事实背后可能不仅仅存在对女性精神的摧残和威胁，还可能存在 “性侵”等其他的犯罪问题。

评论作者基于对上述新闻事实内容与法律依据的相关分析，得出如下观点：法律应该约束离世女大学生前男友的威胁行为，用法律维护女性的合法权益，对于这种用私密照片威胁的事件，应该走法律程序来解决。

三、新闻评论的公正性分析

笔者对网络媒体所呈现的新闻事件和“新京报评论”微信公众平台发布的快评文章分析认为，此篇快评文章大体上符合公正评论的要求，但个别观点存在一定程度的片面性。

（一）新闻评论的概念

新闻评论是新闻体裁中的重要一类，而新闻体裁都是以新闻事实为基础。新闻报道它表达人们对新闻事件的判断、对由新闻所引发的关于社会各类问题的思考。新闻评论具有源于新闻事实信息而又高于新闻信息的新闻品质。新闻评论表达了作者对具体新闻事件的认识，有助于人们通过新闻媒体对公共事务进行意见交流。

在本篇评论中，作者根据福州女大学生在宾馆吞药轻生这一新闻事件，运用了我国《刑法》的相关法律知识对新闻事件的犯罪行为进行了分析，呈现出了作者对该新闻事件以及当今网络社会潜在的威胁现象的思考和判断，且根据一定的社会现象指出，应该用法律的武器来面对私密照片威胁，要为女性筑起法律的保护网的意见信息，评论内容符合新闻评论的最基本的概念要求，故具有一定的公正性。

（二）新闻评论的事理逻辑

新闻评论有其自身的结构形态，或称事理逻辑。根据事理逻辑安排结构，布置格局。其中在新闻评论的事理逻辑中最为重要的就是论证和论据。其中，论据应该具有没有争议、与论点和评论对象相关、接近新鲜的标准。论据材料应当满足相关性、可信性和确定性的条件。在本篇新闻评论文章中，评论作者选取我国《刑法》中涉及的“传播淫秽物品罪”和“侮辱罪”进行解读分析，满足和评论对象相关、接近，没有争议的评论标准，并且从法律的权威性角度来说，具有一定的可信性，解读分析的罪名与新闻事件的一些行为具有一定的相关性。就新闻评论的事理逻辑角度而言，具有一定的公正性。

（三）公正评论的两项客观标准

公正评论是受害人过失此项抗辩事由在新闻侵权领域的主要表现形式。判断评论是否公正，应该依据两项客观标准。一方面，评论要有基本真实的事实作为依据;另一方面，评论的内容与作为评论基础的基本真实的事实相适应。这里的相适应主要是指：当事实值得谴责时，评论可以包含贬义内容;事实越恶劣，评论可以容纳的贬义程度越高。在本篇评论文章中，评论作者都是依据前文所述的福州外语外贸学院一名女大学生遭到前男友发裸照的威胁后吞药轻生这一新闻事件中的真实事实展开评论，评论中提出的主要观点和论据内容与新闻事件中的基本事实是相适应的。因此，从公正评论的两项标准来看，此篇新闻评论的内容具有公正性。

（四）新闻工作者职业道德准则

《中国新闻工作者职业道德准则》中规定：“要把真实作为新闻的生命，坚持深入调查研究，报道做到真实、准确、全面、客观。”这就要求新闻工作者在进行新闻作品创作时，应坚持“真实、准确、全面、客观”的原则。但在此篇评论中，评论作者指出：“这有可能会衍生出更多的性侵等犯罪”。笔者分析，评论文章中出现的此句话，因公安机关尚未正式发布女大学生吞药轻生与前男友的私密照片威胁构成明确的因果关系这样的调查结果，定论为时过早，故存在一定的片面性。

一方面，在新闻事实中并未出现关于性侵的字样，这只是评论作者根据自己的经验、思维认知进行的主观判断，不符合评论要有基本真实的事实作为依据的客观标准。另一方面，在网络媒介时代，由于各种综合因素的影响，极易形成谣言。虽然此句中作者加入了“可能”这一限制性词语，但是受众看到评论文章中此处的内容，极易受到自己的认知框架的影响，进而对新闻事实可能会产生误读，将误解的新闻事实传播扩散的现象。一旦发生这一现象，此新闻事件就很容易进入舆论发酵的状态。同时，评论作者的这句评论内容也违背了《中国新闻工作者职业道德准则》的真实、准确、全面、客观相关要求。

综上所述，笔者从新闻评论的概念和事理逻辑、公正评论的客观标准以及我国新闻工作者相关准则角度分析了此篇评论文章的公正性，分析认为该篇快评文章大体上符合公正评论的要求，但个别观点存在一定程度的片面性。

参考文献：

[1]丁法章.当代新闻评论教程[M].上海：复旦大学出版社，2007.

[2]馬少华.新闻评论教程[M].北京：高等教育出版社，2020.

[3]李舒.新闻评论[M].北京：中国人民大学出版社，2013.

[4]徐明轩.女生遭前男友裸照威胁自杀，不是骂渣男这么简单[EB/OL]. https：//mp.weixin.qq.com/s/WQCoKY2J6tr9lhkzapmGaw， 2019-11/2019-12-04.

[5]中国新闻工作者职业道德准则[EB/OL]. https：//mp.weixin.qq.com/s/BgbyOnrnNyeDnLct5TX0mQ， 2019-12/2019-12-19.