环境会计视角下企业环境绩效评价研究

王微

摘要：长期以来，我国一直倡导社会经济发展与环境保护同步的发展策略，但是随着经济的日益发展，企业却不可避免地引发了一系列资源浪费、不合理开发等环境问题，迅速引起社会各界的重视。而环境绩效评价作为我国企业运行过程中衡量社会责任的重要手段，在环境会计视角下还存在会计评价不具体、环境会计评价内容不完善等问题，极大制约着环境保护与发展。因此，党的十九大和十九届四中全会强调了经济发展不能再以牺牲环境保护为代价，要求企业在经济建设中加强环境保护工作，结合环境会计审核工作对企业环境风险做好财务、监督等工作内容，平衡企业经济效益和环境效益。

关键词：环境会计;环境绩效;评价方式

引言

环境会计是传统会计的一部分，企业在设计会计职能时就已经将环境问题列入其中，单独形成环境会计部门，主要负责解决企业因经济发展而衍生的各类环境问题。而环境绩效评价是企业环境会计部门在完成环境目标之后，为了更好地检测环境是否超标，对企业项目所进行的全方位评估过程。当前，在经济日益发展的同时，企业环境问题越来越成为社会大众关注的热点话题，因此，需要企业更加重视环境保护工作，构建完善的企业环境绩效评价，找准企业环境问题产生的根源，帮助企业提升环保效益。

一、环境会计视角下企业环境绩效评价内容

企业在开展环境绩效评价过程中，既要反映资源利用情况，又要对企业绿色循环发展进行有效规划，因此，针对社会各个企业在经济发展中引发的诸多环境问题，需要企业将环境绩效与经济绩效相结合，在环境绩效评价体系构建中，加强环境保护工作，全面分析不同企业环境绩效情况，从资源利用率、环境风险控制以及生态循环体系三方面建立明确的企业环境绩效评价体系，为企业环境会计工作提供具体评价内容。

（一）资源利用情况

企业资源利用包括单位原材料耗用量、能源消耗以及水消耗等方面，通过企业环境会计部门横向纵向对单位消耗数量的对比，减少企业成本消耗，实现有效控制企业资源利用。比如钢铁行业、化工行业都属于高能源消耗企业，集约、高损耗的资源在企业中利用率较高，容易出现资源浪费现象。针对这一情况，企业环境会计部门可从资源利用角度着手，控制钢铁行业和化工行业环境污染和资源浪费现象，采取节能减排和污染治理措施，对资源利用情况进行登记入册，确保企业资源能够在规定用途范围内全部运用于新组建的环保部门，进而提升企业资源利用率[1]。

（二）环境风险控制

企业环境风险评价完成后，需要采取措施对既存风险进行有效控制，环境会计部门确定企业环境风险信息源，对企业环境会计信息、环境管理信息开展有效评价，以期掌握企业完整的环境信息管理系统，有效避免环境风险。同时，对于企业而言，政府在环境风险控制体系下，要求企业根据政府建立的风险评估标准，对环境资源消耗、环境保护成本以及环保收益等内容制定一条龙的考核指标，严格按照环保指标控制企业生产经营过程中产生的环境风险，确保企业环保指标恢复正常水平。

（三）生态循环过程

解决一时的环境问题只能取得杯水车薪的治理效果，如果要彻底改善企业环境质量问题，需要构建完善的生态循环体系。因此，环境会计部门可针对废弃物回收、原材料利用以及设备循环利用等情况，制定企业循环发展指标，将废弃物再次回收到企业生产制造过程中，进行成本记录，制作《环境报告书》，然后根据每一阶段的记录找出资源利用率较低的薄弱环节进行治理，从而达到有效治理，实现企业环境生态循环[2]。

二、环境会计视角下企业环境绩效评价中出现的问题

随着社会经济的发展，人与自然的和谐局面逐渐失衡，社会资源可持续利用已经上升为国际化问题。近年来，各类工业企业污染严重、资源浪费以及生态环境成为当下时代发展的重要议题，这不仅制约了环境发展，而且对整个社会经济发展都产生了较大影响。面对如此严峻的环境形势，需要深入分析其中原因，及时调整经济建设中的环境保护策略，为控制企业风险探索有效路径。

（一）环境会计法律法规内容不够健全

我国企业发展较晚，很多环境管理经验尤其是环境会计经验都借鉴于国外。但是由于社会体制的不同，环境会计处理方式也会有所差异，国外企业在环境财务范围、成本控制等方面采取的措施，国内部分企业无法借鉴，而国内现行法律也围绕《环境保护法》作出了水、大气、噪声等相关环境保护法律，其中并未涉及企业环境会计条文相关内容，使得会计人员在处理环境资源、财务问题时无法可依，存在较大随意性，严重影响了企业会计管理部門工作的开展。同时，企业环境绩效评价指标与方法构建也没有相应的法律法规来调整，导致部分企业会计人员在实际会计核算过程中容易钻法律漏洞，引起企业环境失衡问题。

（二）环境会计管理评价体系不够完善

当前，随着社会发展形势日益变化，企业会计人员在财务处理过程中暴露出环境会计评价体系不够健全的问题，极大地制约了企业会计工作的开展。比如，会计核算问题，环境核算作为企业内部价值链的关键环节，主要负责分析企业潜在的环境指标，降低企业环境成本，但部分企业相关部门在实际会计核算中，并未就这一问题专门设立部门或者研究小组，只是依靠会计人员开展核算工作，也未曾对企业环境问题做远期规划，导致现有环境核算理念过于陈旧并且难以得到企业人员支持[3]。

（三）会计人员环境风险意识不强

企业环境绩效评价体系构建需要大量专业人员，但是部分企业会计人员在环境会计工作中环境风险意识不强，缺乏风险识别能力以及及时处理风险的基本能力。一般情况下，企业环评风险中需要财务人员测量环境管理方式是否有效，是否对企业环境保护工作有促进作用，比如，需要会计人员对环评涉及的环境会计账簿、环境财务报表等相关数据进行整理和分析，但是由于企业人员自身素质水平有限，对于环境账簿等信息不够了解，对于企业环境资产收益率下降、资产减值等问题难以解决，造成环境绩效评价工作缺乏准确性和专业性，从而为企业环境建设埋下安全隐患。

（四）企业环境成本核算方法不完善

当前，部分企业在环境会计价值核算以及成本核算方法中存在不够完善的问题，导致环境污染与资源浪费行为难以有效控制。现行企业环境会计体系中以货币为计量标准，但是对于资源能源消耗、污染物的排放以及废弃物回收再利用等环境信息，难以用实际货币衡量，造成企业环境财务信息不确切的问题。同时，企业环境资源的价值核算长期被隔离在企业生产的产品价值之外，使得企业难以核算自身收益。据调查，我国每年仅水、大气污染造成的损失占GDP总值的3%-8%，其中大部分是企业进行工业生产造成的，现行GDP平均每年增长率也仅为7%～8%，由此可见，环境的破坏对整个国民经济发展都产生了极大影响，造成环境资源与社会发展严重脱节[4]。

三、环境会计视角下企业环境绩效评价构建策略

环境会计视角下，企业环境绩效是指企业对自身的经营活动、生产过程、产品服务具体量化的成果，从而为企业发展规避环境问题，并且为其规划环保发展的最优路径。当前，企业环境绩效评价过程中，面对出现的环境会计法律法规不完善、会计评价内容不全面等问题，企业环境会计相关部门可立足企业自身发展情况，建立健全法律法规制度，运用环境评价中风险监督制度和风险应对措施，建立完善的环境绩效评价体系。

（一）完善环境会计相关法律法规内容

从政府角度分析，优化企业环境质量，提升企业环境绩效评价水平，首先应完善相关法律法规，政府应对企业环境会计部门的环境会计工作给予相关政策支持，比如制定企业环境会计工作披露制度，将环境会计部门中所负责的环境财务指标、风险控制等内容进行全面预测、考核、审计和控制，明确各类企业环境会计工作的内容和形式，规范企业环境会计工作。同时，政府还应制定完善的政策法规，比如企业环境会计工作条例、企业环境会计核算法等内容，为企业会计工作提供多重保障[5]。

（二）构建环境会计管理与应对机制

企业要想保持经济稳定发展，必须加强环境保护工作。首先，企业环境会计部门在对环境绩效评价过程中，需要构建环境风险监督机制，确保企业环境保护工作有序开展。具体可定期开展阶段性的企业内部环境测评，将企业资源预先进行会计评估，组织企业各部门人员对近期环境会计工作开展轮流评价;还可建立奖惩型的监督方法，促使企业内外工作人员监督环境会计工作，保证企业环境风险能够有效控制。其次，企业环境会计部门还需完善环境风险应对机制，企业会计部门可制作详细的风险防控方案，比如环境管理成本预算、效益评估、或对负债清偿等风险制定完善的防控指标，定期与银行调整环境风险保险机制，严格控制企业内部环境风险。

（三）强化企业环境会计人员专业素质

企业环境绩效评价过程中，除了构建完善的环境风险防控机制，还需提升企业环境会计部门人员专业素质。具体而言，企业可与高校建立人才合作体系，要求高校在培养人才过程中，按照企业会计人才需求规划学科设置以及实训项目，比如，提升高校学生环境评估与核算技能。还可定期吸收高校学生到企业实习，充实企业会计人员结构。同时，还可创建完善的企业内部晋升渠道，定期为企业会计人员进行财务培训，提升其环境评估与会计信息辨别能力，合格者方可参与企业内部环境绩效评价管理工作，這一方式能够有效激发员工环境会计评估学习意识，提升员工环境评估水平[6]。

（四）明确环境会计核算方法

对于企业环境绩效评价体制而言，明确环境会计核算方法能够降低企业环境成本。因此，社会各个企业应该构建环境核算指标，除了将设置账户、复式记账、填制和审核凭证、登记账簿等常规核算体系应用到环境核算体系中外，还可创建环境自动审核平台，将企业中的环保投资以及环保固资等资金数目以及资源消耗数目定期上传网络，实现网络自动核查。利用互联网技术将传统人工核算变为系统自动核算，可有效减轻财务人员的工作压力，提升其工作效率，同时也能将核算方法在企业内部公开，促使企业履行社会责任。

结语

企业环境绩效评价工作是一个复杂的过程，不能简单通过单个环境指标加以确定，因为其影响着企业的环境建设和经济建设，而且在具体实施过程中存在一定难度。因此，企业环境绩效评价系统在构建时需要求会计人员及时发现和整改出现的环境会计问题，考虑多方面环境绩效因素，通过对评价目标的层层分解，将环境绩效评价转化为多项指标并存、多因素共建的全方位体系，使其能够最大程度发挥环境评价作用，确保企业环境保护工作持续稳定开展。

参考文献

[1]包雅帆.环境会计信息视角下的企业环境风险评价与控制[J].中国林业经济，2019（1）：74–75.

[2] 邹颖，王玉，王宗宇.社会责任视角下制药企业环境绩效评价模型构建 [J]. 哈尔滨商业大学学报，2017（2）：230–231.

[3] 冯蓉.环境会计信息视角下的企业环境风险评价与控制研究[J].现代商业，2016（9）：142–143.

[4]贾希玲，于善波.基于环境会计信息视角下的企业环境风险评价与控制研究[J].商场现代化，2017（10）：130–131.

[5]由晓琴.钢铁行业环境绩效评价体系构建及应用—基于环境会计视角下[J].国际商务财会，2017（10）：80–81.

[6]熊雅婷，常媛.内部价值链视角下有色金属企业环境绩效评价指标设计[J].中国乡镇企业会计，2016（10）：107–108.