王国潼与“方圆二胡”之缘及其他

王国潼先生

1974年初，我父亲王国潼与北京民族乐器厂的满瑞兴师傅合作研制了“方圆二胡”（即：前八角、后圆形二胡）。这把“方圆二胡”，与父亲的恩师陈振铎先生的一把类似形制的二胡有着特殊的渊源。父亲之所以能参与此项乐器的改革研制，源于陈先生这把二胡形制和音色的启示，可见陈先生对父亲的影响是何等深远。

1955年父亲考入中央音乐学院少年班后，他的第一位老师即是陈振铎教授。父亲在上课时，看到陈先生使用的一把前八角、后圆形二胡，声音特别洪亮，在父亲的脑海深处留下了极为深刻的印象。父亲王国潼毕业后到中国广播民族乐团工作，请满师傅给他做琴时，毅然选择了陈振铎先生当年用的前八角、后圆形的二胡形制。

陈振铎先生

1985年"技术鉴定会"前，王国潼（左）向陈振铎（中）介绍发言内容

满师傅在此之前曾经做过这种款式的二胡，只是尺寸比较小，前八角形的直径为8.4cm，而且是正八角形。为了扩大二胡的音量，增添富有气势的音质，特别是要解决二胡高把位音量不足的问题。父亲与满师傅商议，决定将筒形适当加大，并尝试将前八角形略呈扁形，使弓毛与琴弦的接触点更接近琴码，以此增强高把位的音量。经过多次试验，最后将八角形的规格确定为：筒高8.6cm、宽9.2cm，筒长13.3cm，同时还确定了后圆形的尺寸和圈形音窗的造型以及琴杆的长度。为了加强琴杆的抗弯性能，将琴杆改为扁形琴杆。此外，经过试验在筒内加装了小竹筒，从而使琴筒的共振有所加强，在一定程度上改善了高把位音量不足的缺点。父亲使用后，广播民乐团的同事都觉得在音量和音质的亮度、通透度方面比过去用的二胡更好，因此根据大家的要求经过团领导同意，父亲又请满师傅为乐团订做了一批改革研制的“方圆二胡”。此后，北京民族乐器厂将父亲与满师傅研制的“方圆二胡”作为定型产品大量生产。据1984年北京民族乐器厂的销售记录，“方圆二胡”是当时该厂销售量最大、最畅销的乐器。

在“方圆二胡”的基础上，父亲又与满师傅合作研制了“低调粗弦二胡”，此乐器由于演奏《二泉映月》出名，故被人称做“二泉琴”。父亲与满师傅经过多次试验，将八角形的规格定为：高9cm、宽9.5cm。此外，还确定了后圆形的尺寸，并将琴杆适当加长，其他均与“方圆二胡”大致相同。

“低调粗弦二胡”的名称，源于过去的二胡所使用的丝弦。阿炳使用的二胡内弦用最粗的老弦，外弦用中弦（也叫二弦），所以被称为“粗弦二胡”。以刘天华为代表所使用的普通二胡，内弦用的是阿炳“粗弦二胡”的外弦（即中弦或叫二弦），外弦用最细的子弦，所以被称为“细弦二胡”。随着民族管弦乐队的发展，丝弦被钢弦取代，二胡的定音被确定为：内弦Re（2）、外弦la（6）。由于阿炳“粗弦二胡”的外弦与刘天华“细弦二胡”的内弦相同，所以定音相同为Re（2），内弦为低音Sol（5），其音高比“细弦二胡”低了五度，因此“低调粗弦二胡”也被人称之为“低音二胡”。

“低调粗弦二胡”的定音，虽然与乐队的中胡相同，但二者的音色却有所不同。究其原因，中胡筒形较大，琴杆较长，弦的张力较松软，其音质、音色，特别是高把位达不到“低调粗弦二胡”的明亮度。我曾尝试用中胡演奏《二泉映月》，明显感觉到它的音响不能达到理想要求，所以低调粗弦二胡与中胡各有不同的性能和不同的用途。

此外，父亲还请当时北京提琴厂制弦车间的老师傅，为“低调粗弦二胡”试制了内外缠弦的金属弦。因此，使其发音更为理想，不仅适合演奏《二泉映月》，还能演奏大型二胡协奏曲《不屈的苏武》等不同内容与风格的乐曲，极大地丰富了音乐的表现力。

除上述“方圆二胡”和“低调粗弦二胡”外，父亲还与满师傅和周耀锟合作改革研制了“扁八角高胡”。1985年4月，中央音乐学院为这3种新的胡琴规格举行了“技术鉴定会”，参会专家、学者对“方圆二胡”“低调粗弦二胡”和“扁八角高胡”的改革研制，均给予一致好评。会后将专家鉴定意见汇总，并附上北京乐器研究所的音响测试报告和改革三种胡琴的研制报告，上报文化部教育科技司，后荣获1985年～1986年“中国文化科技成果奖”。

王国潼简介：

王国潼，国宝级二胡大师、音乐教育家。被音乐界誉为中国二胡艺术第三代“第一人”，原中央音乐学院民乐系主任、香港演艺学院中乐系主任，现为中央音乐学院客座教授。王国潼早在上世纪60年代已蜚声乐坛，被誉为“二胡演奏划时代的里程碑”。曾数十次应邀到五大洲30多个国家演出、讲学，其在教学科研、改革乐器、培育人材等方面，硕果累累。创编有数百首二胡曲和二胡练习曲，出版有二十余部二胡专著。曾被国家人事部授予“有突出贡献的中青年专家”称号，他的艺术成就被列入多种典籍。

本文作者王憓