香樟半同胞家系苗期生长表现与优良家系初选

2020-09-18 05:36周震宇魏志恒谢凯瑶吴际友周劲松
湖南林业科技 2020年2期
关键词:家系香樟苗苗

周震宇, 程 勇, 魏志恒, 谢凯瑶, 吴际友, 周劲松, 舒 瑶

(1.湖南省森林植物园,湖南 长沙 410116;2. 湖南省林业科学院,湖南 长沙 410004;3.湖南绿村生态科技有限公司,湖南 长沙 410004;4.湖南乌云界国家级自然保护区管理局,湖南 桃源 415700 )

香樟Cinnamomumcamphora(L.) Presl. 属樟科樟属常绿乔木,主产于湖南、湖北、广东、广西、江西等地[1-2],是中国南方优良珍贵用材和经济树种,其枝、根、叶及木材都可提取樟脑和樟脑油。樟脑和樟脑油是制作农药、肥皂、香精的原材料,具有很高的经济价值[3-4]。另外,香樟的木材具有抗虫害、耐水湿的特性,可广泛应用于建筑、家具、板料、造船[5-6]。因其枝叶繁茂、树冠广展,香樟能较好地吸附烟尘和美化环境,成为城市绿化的优良树种,应用于庭荫树、行道树及防护林等。因此,樟树自古以来就深受人们喜爱,并被广泛种植。

我国尤其是我省非常重视香樟的良种选育,自21世纪以来,已有众多科研人员对香樟开展了广泛研究[7-13]。开展香樟的育苗及优良家系选择研究,可以为香樟的遗传改良提供参考,有利于加快香樟良种选育的进程[14]。本文通过研究香樟半同胞家系苗期苗高和地径的生长表现[15],选择出了苗期生长表现优良的香樟家系。

1 试验区概况

试验地设置在湖南省桃源县。该区属亚热带季风气候区,四季分明,年平均气温16.5℃,绝对最高气温39.1℃,绝对最低气温-13.8℃;1月平均气温最低,为5.5℃;7月平均气温最高,约28.6℃。年平均相对湿度81%,年平均降雨量1480mm,年日照1531h,无霜期286d。育苗地的地貌为丘陵岗地,海拔约150m;土壤为第四纪红壤,pH值5.0~6.5,质地较粘,肥力中等,有机质含量多在0.5%~2%之间。

2 材料与方法

2.1 试验材料

采集湖南省林业科学院项目组选择的44株香樟优树的种子,于2018年3月分家系开展育苗试验。

2.2 试验方法

2.2.1 圃地准备与种子处理 初冬时期对苗圃地进行整地、施基肥,播种前3~5d进行作床。苗床宽为1.0m,高为20~25cm。播种前对种子进行催芽,采用50℃的温水浸种,待温水冷却,再换50℃水重复浸种,重复3~4次,以促进种子提早发芽。

2.2.2 播种育苗 采用完全随机区组设计,3次重复。播种方式为条播,按20cm的行距开设播种沟,播种沟深3cm,宽2~3cm,将种子均匀撒在播种沟中,每条沟播种10粒,每重复每家系播种6行,播种后覆盖过筛黄心土。

观测1年生家系苗的苗高和地径,每家系每重复观测30株。苗高和地径分别用卷尺和游标卡尺进行测量,并进行详细记录。

2.3 数据处理

采用Excel 2007和SPSS 18.0进行数据整理和分析。

3 结果与分析

3.1 香樟半同胞家系苗高生长差异

由表1可以看出:44个半同胞参试家系苗高的变异系数在17.25%~41.82%之间,其中19号的变异系数最大,为41.82%。1号家系的苗高均值最大,为74.60 cm;41号家系的次之,为70.67 cm;7号家系和43号家系的苗高生长最慢,平均苗高为25.53 cm。对参试家系的1年生苗苗高进行方差分析,结果(表3)表明,不同家系间苗高存在着极显著差异(P<0.01)。

表1 不同家系1年生苗苗高多重比较Tab.1 Comparison of seedling height of different families for annual Cinnamomum camphora家系号均值/cm标准差/cm变异系数/%极大值/cm极小值/cm家系号均值/cm标准差/cm变异系数/%极大值/cm极小值/cm174.60 16.00 21.44 95372349.03 15.42 31.45 6814245.37 14.03 30.92 67202439.17 11.65 29.75 6313335.00 8.50 24.28 62182560.53 13.73 22.69 8117444.10 8.76 19.87 62262642.10 11.09 26.33 6423530.87 9.79 31.71 45102740.00 9.78 24.46 5914638.30 9.28 24.22 59202834.60 8.95 25.88 477725.53 5.48 21.47 35142970.43 9.75 13.84 8547853.43 11.74 21.96 83283037.50 11.69 31.18 6014965.70 18.50 28.16 90143123.23 8.38 36.07 41111034.97 7.23 20.67 49143225.83 9.00 34.85 4391138.83 13.19 33.98 6093338.63 10.77 27.87 52141239.13 14.46 36.94 59133432.67 9.94 30.41 56181330.83 10.49 34.02 4583537.40 14.16 37.87 69141435.07 7.69 21.92 47183641.70 8.95 21.46 60201535.73 9.86 27.60 59183739.67 11.14 28.09 64171634.67 10.06 29.00 62163848.80 13.26 27.18 84291731.07 9.72 31.30 54123935.00 9.32 26.63 49161828.97 9.19 31.72 4274062.00 11.63 18.76 80331938.60 16.14 41.82 68134170.67 12.19 17.25 95502041.53 12.89 31.04 64164255.90 16.04 28.69 85192142.03 11.63 27.67 60174325.53 9.16 35.87 4272244.20 12.17 27.53 66264426.90 5.60 20.83 3613

3.2 香樟半同胞家系地径生长差异

由表2可以看出:44个半同胞参试家系地径的变异系数在12.74%~41.31%之间,其中19号的变异系数最大,为41.31%。29号家系的地径均值最大,为8.50 mm;41号家系的次之,为8.30 mm;31号家系的地径生长最慢,平均地径为4.12 mm。对参试家系的1年生苗地径进行方差分析,结果(表3)表明,不同家系间地径存在着极显著差异(P<0.01)。

表2 不同家系1年生苗地径多重比较Tab.2 Comparison of ground diameter of different families for annual Cinnamomum camphora家系号均值/mm标准差/mm变异系数/%极大值/mm极小值/mm家系号均值/mm标准差/mm变异系数/%极大值/mm极小值/mm17.69 2.35 30.49 11327.82 2.09 26.70 11336.56 1.62 24.70 10344.89 1.07 21.96 7354.37 1.25 28.51 7265.27 1.15 21.86 7375.81 1.44 24.80 8386.67 1.43 21.38 10497.19 1.60 22.29 113106.48 1.61 24.78 103117.21 2.02 28.06 113126.98 2.24 32.09 113135.08 1.34 26.46 72146.65 1.64 24.62 93154.44 1.09 24.64 72164.89 1.12 22.99 73174.31 1.26 29.30 62185.96 1.85 30.99 92195.12 2.12 41.31 92205.47 1.55 28.32 93215.26 1.38 26.21 73225.20 1.17 22.40 83235.66 1.67 29.49 82245.27 1.19 22.66 93255.78 1.35 23.32 92265.01 1.34 26.71 83275.14 1.03 20.06 72286.78 2.04 30.03 113298.50 1.08 12.74 116305.05 1.53 30.36 82314.12 1.28 31.04 62324.27 1.39 32.55 72335.09 1.40 27.56 82345.17 1.50 28.94 82355.13 1.81 35.19 92365.82 1.45 24.86 93

续表2 不同家系1年生苗地径生长表现Continued Tab.2 Comparison of ground diameter of different families for annual Cinnamomum camphora家系号均值/mm标准差/cm变异系数/%极大值/mm极小值/mm家系号均值/mm标准差/cm变异系数/%极大值/mm极小值/mm375.17 1.41 27.33 83418.30 1.34 16.16 126385.72 1.75 30.68 103427.36 2.63 35.68 123395.04 1.06 21.05 73435.16 2.02 39.07 91407.77 1.65 21.27 115445.81 1.45 24.92 83

表3 不同家系1年生苗苗高、地径方差分析Tab.3 Variance analysis of seedling height and ground diameter of different families for annual Cinnamomum camphora 平方和df均方FSig.组间206 808.78434 809.50636.6890.000苗高组内167 267.231 276131.087总数374 075.981 319组内1 775.444341.2896.0010.000地径组间8 779.651 2766.881总数10 555.091 319

3.3 香樟半同胞家系苗期生长评价

为进一步选择优良家系,对香樟半同胞家系的1年生苗苗高和地径进行Duncan法多重比较,结果见表4和表5。从表4、表5中可以看出:苗高生长表现较好的家系有1号、41号、29号、9号、40号,而31号、7号、43号、32号、44号、18号家系的苗高生长表现较差。地径生长表现较好的家系有29号、41号、2号、40号、1号;31号、32号、17号、5号、15号家系的地径生长表现较差。以1年生苗苗高和地径为选择指标,综合选择出了苗高和地径生长表现均较优良的1号、41号、29号、40号家系。这4个家系1年生苗平均苗高、地径分别为69 cm、8.0 mm,分别高出44个参试家系苗高总平均值(41.5 cm)、地径总平均值(5.8 mm)的66%和35%以上。

表4 不同家系1年生苗苗高多重比较Tab.4 Duncan multiple comparison of seedling height of dif-ferent families for annual Cinnamomum camphora家系号均值±标准差/cm家系号均值±标准差/cm174.60±16.00a2349.03±15.42fg245.37±14.03gf2439.17±11.65hijkl335.00±8.50jklmn2560.53±13.73cd444.10±8.76ghi2642.10±11.09hij530.87±9.79mnop2740.00±9.78hijk638.30±9.28hijkl2834.60±8.95klmn725.53±5.48pq2970.43±9.75ab853.43±11.74ef3037.50±11.69ijklm965.70±18.50bc3123.23±8.38q1034.97±7.23jklmn3225.83±9.00pq1138.83±13.19hijkl3338.63±10.77hijkl1239.13±14.46hijkl3432.67±9.94lmno1330.83±10.49mnop3537.40±14.16ijklm1435.07±7.69jklmn3641.70±8.95hijk1535.73±9.86jklmn3739.67±11.14hijkl1634.67±10.06klmn3848.80±13.26fg1731.07±9.72mnop3935.00±9.32jklmn1828.97±9.19nopq4062.00±11.63cd1938.60±16.14hijkl4170.67±12.19ab2041.53±12.89hijk4255.90±16.04de2142.03±11.63hij4325.53±9.16pq2244.20±12.17ghi4426.90±5.60opq 注: 同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。表5同。

表5 不同家系1年生苗地径多重比较Tab.5 Duncan multiple comparison of ground diamerter of different families for annual Cinnamomum campho-ra家系号均值±标准差/mm家系号均值±标准差/mm17.69±2.35abc235.66±1.67efghijk27.82±2.09abc245.27±1.19ghijk36.56±1.62cdefghi255.78±1.35defghi-jk44.89±1.07ijk265.01±1.34hijk54.37±1.25jk275.14±1.03ghijk65.27±1.15ghijk286.78±2.04bcdefg75.81±1.44defghij298.50±1.08a86.67±1.43cdefgh305.05±1.53hijk97.19±1.60abcde314.12±1.28k106.48±1.61cdefghi324.27±1.39jk117.21±2.02abcde335.09±1.40hijk126.98±2.24abcdef345.17±1.50ghijk135.08±1.34hijk355.13±1.81ghijk146.65±1.64cdefgh365.82±1.45defghij154.44±1.09jk375.17±1.41ghijk164.89±1.12ijk385.72±1.75abcdef174.31±1.26jk395.04±1.06hijk185.96±1.85defghij407.77±1.65abc195.12±2.12ghijk418.30±1.34ab205.47±1.55fghijk427.36±2.63abcd215.26±1.38abcd435.16±2.02ghijk225.20±1.17ghijk445.81±1.45defghij

4 结论与讨论

(1)44个香樟半同胞家系间苗高和地径差异显著,因此,可对香樟半同胞家系进行苗期选择,选择表现良好的优良家系进行育苗,从而提高香樟苗的品质。香樟家系苗的苗高和地径在家系内的变异系数均较小,说明其遗传稳定性较高,其品质具有较高的一致性。

(2)在44个家系中,以苗高和地径为指标,通过Duncan多重比较,综合选择出了苗高和地径生长表现均优良的1号、41号、29号、40号家系。这4个家系1年生苗平均苗高、地径分别为69cm、8.0mm,分别高出44个参试家系苗苗高总平均值(41.5cm)、地径总平均值(5.8mm)的66%和35%以上。

(3)由于该试验仅仅对香樟苗期生长表现进行研究,有待于在不同立地条件下进行造林试验,从而对44个香樟家系的生长表现进一步进行观测与评价。

猜你喜欢
家系香樟苗苗
Ⅰ型肢根型点状软骨发育不良家系的遗传学分析
发育性癫痫性脑病75型家系的遗传学分析
第5期香樟经济学Seminar(西安)征文通知
香樟树,樟树香
湿地松种子园家系生长表现
香樟木的沉默
长白落叶松生长变异及优良家系选择研究
爱帮忙的蜡烛
年的传说