2018—2019年长江中下游水稻新品种比较试验

陈灿　郭衍龙

摘要    为鉴定、评价水稻新品种在我国长江中下游稻区的丰产性、稳产性、适应性、抗性、米质及其他重要特征特性表现，为水稻品种推广提供科学依据，服务本区域水稻生产持续健康发展，特于2018—2019年开展了水稻新品种比较试验。结果表明，玮两优1019、荃优1606、Q两优1606、Q两优165等 4 个品种产量和品质表现突出，适宜在长江中下游区域示范推广种植。

关键词    水稻;新品种;生育期;农艺性状;抗性;产量;长江中下游;2018—2019年

中图分类号    S511        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2020）16-0023-03

我国水稻栽培面积约占粮食作物总面积的30%[1]，长江中下游区域水稻种植面积占全国总面积的50%以上[2]。近几年来，极端天气屡次出现，严重威胁着粮食安全生产，也给水稻育种专家选育适应性广、抗逆性强的新品种带来严峻的挑战[3]。在耕地面积有限的前提下，开展长江中下游流域水稻新品种比较试验对筛选出适应长江中下游区域种植的水稻新品种以稳定粮食生产、确保粮食安全具有重要意义[4]。为鉴定、评价水稻新品种在我国长江中下游稻区的丰产性、稳产性、适应性、抗性、米质及其他重要特征特性表现，为水稻品种推广提供科学依据，服务本区域水稻生产持续健康发展，特于2018—2019年开展了水稻新品种比较试验。现将试验结果总结如下。

1    材料与方法

1.1    试验材料

2018年试验品种：荃优458、荃两优851、Q两优丝苗、C两优458、内10优101、荃优6868、乾两优3号、乾两优中丝占、玮两优1019、荃优1606、Q两优1606、Q两优165，以丰两优四号为对照。

2019年试验品种：玮两优1019、Q两优165、荃两优087、Q两优1606、荃优1606、玮两优6018、荃泰优851、荃优洁田丝苗、荃广优851、荃9优445、昌两优丝苗，以丰两优四号为对照。

1.2    试验方法

2018年、2019年在安徽、福建、河南、湖北、湖南、江苏、江西、浙江等8个省设置25个试验点，采用完全随机区组排列，3次重复，小区面积13.34 m2，所有品种同期播种、移栽，施肥水平中等偏上。根据2018 年水稻品种试验情况，玮两优1019、荃优1606、Q两优1606、Q两优165等4个品种在2019年继续试验并同步生产试验，生产试验采用大区随机排列，不设重复，小区面积333.5 m2。所有品种同期播种、移栽，施肥水平中等偏上，其他栽培管理措施与试验点当地大田生产相同[5-6]。

1.3    数据统计与分析

根据调查数据，采取常规统计、平均数、多重比较进行统计分析[7-9]。

2    结果与分析

2.1    生育期及主要农艺性状

由表1可知，2018年试验中的13个供试品种生育期为127.6～133.2 d，对照品种丰两优四号的生育期为131.4 d。内10优101的生育期最短，为127.6 d，比对照短3.8 d;玮两优1019生育期最长，为133.2 d，比对照长1.8 d。C两优458株高最低，为115.5 cm;荃优6868株高最高，为135.3 cm。荃两优851穗长最短，为24.2 cm;荃优6868穗长最长，为28.1 cm。玮两优101每穗总粒数和每穗实粒数最低，分别为178.1粒和152.7粒;乾两优3号每穗总粒数和每穗实粒数最高，分别为230.1粒和196.1粒。Q两优丝苗结实率最低，为80.6%;荃优1606结实率最高，为86.8%。乾两优中丝占千粒重最低，为19.9 g;荃优6868千粒重最高，为31.5 g。荃优6868的分蘖率最低，为466.2%;C两优458的分蘖率最高，达598.1%。荃优6868的有效穗数最低，为198万穗/hm2;乾两优中丝占有效穗数最高，为295.5万穗/hm2。成穗率最低的是乾两优3号，仅为60.1%;成穗率最高的是内10优101，达72.5%。

2019年试验中的12个供试品种生育期为127.4～135.2 d，对照品种丰两优四号的生育期为132.8 d。荃泰优851的生育期最短，为127.4 d，比对照短5.4 d;Q两优165生育期最长，为135.2 d，比对照长2.4 d。荃广优851株高最低，为110.0 cm;丰两优四号株高最高，为132.8 cm。荃9优445穗长最短，为24.7 cm;荃优1606穗长最长，为27.7 cm。玮两优1019每穗总粒数和每穗实粒数最低，分别为189.8粒和162.0粒;荃泰优851每穗总粒数最高，为230.1粒，荃两优087每穗实粒数最高，为201.9粒。荃9优445结实率最低，为81.0%;荃两优087结实率最高，为86.8%。昌两优丝苗千粒重最低，为21.2 g;丰两优四号千粒重最高，为27.8 g。荃9优445的分蘖率最低，为467.6%;昌两优丝苗的分蘖率最高，达545.2%。荃优1606的有效穗数最低，为220.5万穗/hm2;昌两优丝苗有效穗最高，为274.5万穗/hm2。成穗率最低的是荃两优087，仅为59.8%，成穗率最高的是荃泰优851，达69.4%。

2.2    抗性

由表2可知，依据稻瘟病综合指数及最高损失率，对照品种丰两优四号在2018年和2019年的试验中均高感稻瘟病。2018年试验中，Q两优丝苗、Q两优1606、Q两优165、玮两优1019等4个品种达中抗水平，荃优458、C两优458、荃两优851、荃优1606、乾两优中丝占、内10优101等6个品种为中感品种，荃优6868和乾两优3号为感病品种。2019年试验中，Q两優1606和玮两优6018对稻瘟病达中抗水平，Q两优165、玮两优1019、荃9优445、昌两优丝苗、荃两优087、荃广优851和荃泰优851等7个品种为中感品种，荃优1606和荃优洁田丝苗为感病品种。

2.3    产量

由表3可知，2018—2019年度试验中丰两优四号（CK）产量水平较低，折合产量分别为9 408.45、9 657.30 kg/hm2，分别居第12位和第10位。在2年的试验中，除乾两优3号、荃广优851和荃9优445同对照相比差异未达显著水平外，其余品种同对照相比均达到极显著水平差异。2018年试验中产量较高的品种有荃优458、荃两优851、玮两优1019、Q两优丝苗和C两优458，产量居前5位，平均产量比丰两优四号（CK）增产6.41%～9.41%，减产的仅有乾两优中丝占，其他品种产量中等，较丰两优四号（CK）有中等幅度的增产。2019年试验中，产量较高的品种有玮两优1019、Q两优165、荃两优087，产量居前3位，平均产量比丰两优四号（CK）增产6.45%～7.51%，减产的有荃9优445和昌两优丝苗，其他品种产量中等，较丰两优四号（CK）有中等幅度的增产。

2.4    品质

从表4可以看出，依据农业部《食用稻品种品质》标准，2018年度试验中，对照丰两优四号达部颁优质2级稻谷标准，参试品种中荃优1606达部颁优质1级稻谷标准，乾两优中丝占、乾两优3号、荃两优851等3个品种达部颁优质2级稻谷标准，Q两优1606、Q两优165、Q两优丝苗、荃优458和内10优101等5个品种达部颁优质3级稻谷标准，其他未达优质米标准。2019年度试验中，对照丰两优四号未达优质稻谷标准，参试品种中Q两优1606、荃优1606、荃两优087、荃广优851、荃优洁田丝苗等5个品种达部颁优质一等稻谷标准，昌两优丝苗和荃泰优851 2个品种达部颁优质二等稻谷标准，Q两优165和玮两优6018 2个品种达部颁优质三等稻谷标准，其他未达优质稻谷标准。

2.5    生产试验结果分析

从表5可以看出，2019年生产试验中，玮两优1019平均产量10 017.6 kg/hm2，比丰两优四号增产6.84%，增产點比例96.0%，全生育期2年区试平均133.8 d，比丰两优四号（CK）迟熟1.7 d;荃优1606平均产量9 938.85 kg/hm2，比丰两优四号增产5.94%，增产点比例92.0 %，全生育期2年区试平均131.6 d，比丰两优四号早熟0.5 d;Q两优1606生产试验平均产量9 860.4 kg/hm2，比丰两优四号（CK）增产5.03%，增产点比例88.0%，全生育期2年区试平均131.3 d，比丰两优四号（CK）早熟0.8 d;Q两优165平均产量9 862.2 kg/hm2，比丰两优四号（CK）增产5.19%，增产点比例84.0%，全生育期2年区试平均133.7 d，比丰两优四号（CK）迟熟1.6 d。在抽穗期耐热性表现方面，Q两优1606的耐热性最好，其余品种和对照相当。

3    结论与讨论

试验结果表明，综合农艺性状、经济性状、抗病性（尤其是抗稻瘟病）和品质，表现较好的品种是玮两优1019、荃优1606、Q两优1606、Q两优165等4个品种，是高产、优质、抗逆性较强、抗病性较好的新品种，均可作为长江中下游稻区水稻新品种进行示范、推广，为本区域水稻生产持续健康发展作贡献。

4    参考文献

[1] 宿桂红，傅新红.中国粮食主产区水稻生产技术效率分析[J].中国农学通报，2011，27（2）：439-445.

[2] 王旭，张天山，刘懂伟，等.长江中下游水稻种植影响因素及变化分析[J].现代农业科技，2016（6）：54-55

[3] 宋幼良.水稻育种的现状与方向[J].中国种业，2013（1）：10-12.

[4] 孙继增.稳定粮食生产确保粮食安全[J].中国粮食经济，2013（4）：12

[5] 王祖勇，李继良.富源县水稻新品种比较试验[J].种子世界，2006（2）：28-30.

[6] 方君，黄正强.杂交水稻新品种比较试验[J].基层农技推广，2019，7（6）：7-9.

[7] 徐富贤，徐麟，周兴兵，等.深水灌溉条件下杂交中稻品种比较研究[J].中国稻米，2019，25（5）：93-94.

[8] 张永兰.龙岩市永定区晚稻新品种比较试验[J].福建农业科技，2019（8）：49-53.

[9] 叶和，叶聪，张礼华，等.政和县中稻新品种比较试验[J].福建稻麦科技，2019，37（2）：45-48.