公路工程质量监督检查新方式分析

王峥 崔立超

摘 要：近年来，公路工程在规划和建设过程中，对其提出了更高的质量要求，所以对公路工程的质量监督管理要求也越来越高。公路工程质量监督检查工作在其中具有非常重要的影响和作用，会直接影响到公路工程质量管理水平。所以在具体操作过程中，要按照相关部门提出的法律法规、规章制度以及要求等，对现有的公路工程质量监督检查方式进行完善和优化。这样不仅有利于提高公路工程质量监督管理水平，而且还可以将相对应的部门职能作用充分发挥出来，对工程质量监督检查方式进行不断完善和优化。

关键词：公路工程;质量监督;检查;新方式

中图分类号：U415.1 文献标识码：A

1 采取公路工程质量监督检查新方式的必要性

1.1 有助于实现建设目标

公路施工的质量控制是在施工前后分批进行的，质量监督的实施需要系统完整的目标。一般来说，施工前的质量控制有两个方面，即工程合同文本调查和设计文本调查。考虑到高速公路工程合同文本的监督管理是一项系统工作，工作人员应监督合同中规定的材料、关键设备和技术设备是否符合有关规定。

1.2 施工过程的合理控制

对于公路施工过程中的质量控制工作，其质量监督检查主要从主体结构检查、施工环境检查和工程细部检查三个方面进行。其中，主体工程的质量检验是公路建设质量最重要的监理内容，因为它将直接决定整个工程的质量。此外，公路施工质量控制的参与者必须包括设计部门、施工部门、监理部门和材料设备管理部门。这就需要引入全面的系统监控管理，也有助于提高施工过程监控的质量。施工人员应采用验收和抽样的方法，对施工过程、施工结果和整体质量进行监督和控制。

1.3 符合技术质量标准

公路建设完成后，质量控制的关键目标是保证公路工程的顺利运行。每个项目的质量管理目标是使施工后各工程环节的质量达到标准设计，有效避免投资返工现象。这就要求施工单位在施工过程中进行全面的数据收集和分类，质检人员需要检查其是否具有真实性和可靠性。对工程中必须整改的问题等方面，监理和管理人员进行跟踪监督，确保对未使用的工程质量问题标准进行整改。因此，在公路工程项目的直接监控下使用该系统，将提高工程的安全性、舒适性和可靠性。耐久性的目标。

2 公路工程质量监督检查新方式的实施

2.1 随机取样

随机抽样是根据随机性原则，抽取部分人群进行检验，然后根据样本的检验结果推断出总体指标的一种抽样方法。公路工程一般建设规模大、工期长、总里程长。由于人力物力的限制，质量监督检验部门无法对所有施工路段进行质量监督检验。只能从施工路段随机抽取样本，从随机抽取的路段检测结果中推断出公路工程的整体质量。督查工作前期，监管部门会根据公路工程建设的实际情况编制抽检单元样本，项目建设单位负责人随机抽取抽检单元样本，最后督查人员根据《督查任务清单》，对项目建设单位抽取的单元样本进行各项检查，包括施工质量管理行为、施工工艺和施工质量。项目建设单位负责人随机抽取抽检单元，监督检查的整个过程都需留存声像资料，记录存档。

2.2 规范化的监督检查规程

现场监督检查工作需要以项目合同、项目设计文件、公路建设的相关规定和技术标准为依据，督查工作需要遵循科学、公正的原则，保证督查结果的真实性和客观性。公路工程质量监督检验部门需要在监理前召开监理工作准备会，所有质量监理人员都需要参加。会上，监理工作负责人需通报监理方式、具体监理内容，明确监理任务清单。相关督察现场督察工作结束后，督察组需召开督察情况反馈会。每位检验员根据自己的监造记录和影像资料，详细介绍检验部位，并提供书面说明，并对监造记录进行签字和负责。监理组需要对每名检验员的检查情况进行核实并提出改进意见，对现场监督检查中发现的质量问题进行研究讨论，确定质量处理意见。监理反馈会后，监理组需通知公路工程项目负责人参加监理情况处理会。会上，督察组需要介绍整个督察检查结果，对存在的质量问题进行详细说明，并提出整改意见。公路工程项目负责人对监理组提出的质量问题进行了补充说明，为按会议内容解决问题，监理组出具了“质量问题清单”，项目负责人签字确认。施工单位应根据质量问题的严重程度，对现场能够整改的问题，立即进行处理;对质量问题较大的部位，施工单位应在规定时间内实施整改。

2.3 现场监督检查

在公路工程质量监督检查实施过程中，施工现场一直是监督检查的重点和难点。因此，在监督检查的实施过程中，要结合实际情况，积极采取有针对性的措施，对施工现场提出有效的监督检查方法。在具体操作过程中，要结合实际情况，特别是在现场监督检查开始前，要把所有相關工作人员集中起来，进行有针对性的会议。会议的内容涉及很多，包括具体过程中监督检查的依据、支持和方法。要结合实际，确保随机抽样工作在实践中得到有效落实，同时切实确定项目监督检查任务清单。

通常，现场监督检查结束后，组长结合实际情况，召开并落实符合实际要求的监督检查组会议。在会议过程中，内容普遍涉及较多，而且内容也具有多样性的特点，因此在会议的实施过程中，要与相关的影像资料进行有效的结合。这样，既可以结合质量问题，提出有针对性的控制措施，又能确定最终处理意见和问题的建议，从而为公路工程质量监督检查的有序发展打下良好的基础。督查组会议结束后，督查组工作人员将直接从本单位项目负责人的角度，对整个项目在具体实施过程中的情况进行总体分析，并在适当情况下进行有针对性的反馈。

2.4 引入质检新方式

2.4.1 引用第三方质检

引入第三方检测是为工程创造公平环境，提高质量控制水平的新举措。根据交通运输部门实施的公路工程结构第三方检测体系的规划要求，明确第三方质量检验的内容和职责，加强第三方机构的动态管理，提高其专业化水平要提高水平和服务意识，引进国外机构，民营企业要营造良好的市场竞争格局，从而更好地提高公路工程质量监督检验水平。

2.4.2 落实信用评价管理

基于灰色系统理论和层次分析法，建立了公路施工企业信用评价指标体系。将企业能力、经营盈利能力、资金能力、绩效水平、奖惩和社会责任纳入指标体系，实现企业信用评价的量化管理，完善企业信用档案的建立，规范企业绩效行为并降低违约率，为公路工程建设质量提供保证。

3 结束语

在公路工程规划建设过程中，质量监督检查工作一直是基础，也是必不可少的一部分。因此，在现阶段规划建设过程中，有必要结合公路工程的基本要求，制定和实施新的监督检查方式。通过这种方式在实践中的有效实施，不仅有利于公路工程质量的有效提高，而且可以充分发挥质量监督检验机构的作用。

参考文献：

[1]祖月辉.公路工程施工安全事故分析及管理控制对策[J].交通世界，2017（Z2）：212-213.

[2]李雪明.公路桥梁监理中存在的问题与完善对策[J].交通世界，2018（15）：128-129.

[3]鲍红艳，陈妍曙，王孙龙.杭州市水利工程质量检测实施现状及对策[J].浙江水利水电专科学校学报，2017，24（04）：55-58.

[4]朱昌，杜新苗.论如何加强公路工程试验检测[J].科技创新与应用，2019（10）：123.

[5]陈品端.完善道路工程质量检测的思考[J].黑龙江科技信息，2018（04）：245.