徐文建
摘要:面对服务质量要求越来越精细的法律市场,顺应趋势选择专业化道路是对律师自己更高的要求。在现有的利益分配格局之下,选择税法服务服务市场作为自己深入发展的方向,是广大青年律师取得创造性突破和发展的关键。
关键词:律师;专业化;税法服务
在很多行外人看来,律师应该是外表光鲜、口才不凡,随便什么法律问题都能对相关法律法规案例如数家珍、信手拈来的形象。但那是电视剧里才会有的人设。我们不得不接受一个事实,一个人的时间和精力是有限的,这意味着他不可能在每个领域都有所造诣。面对服务质量要求越来越精细的法律市场,律师只能顺应趋势,选择专业化道路。
一、为什么要走专业化的道路?
律师这个职业对于专业性的要求跟医生很相似,患者到医院看病都懂得按照病症选择相应的科室,几乎不可能出现患者让一个牙科医生替自己实施心脏手术的情况。因为我们知道每个医生都有自己擅长的领域,他在自己专业领域上灌溉的心血与投入的时间,使他的专业技能经过充分的锤炼打磨而更加精湛、可靠。
同理,律师走专业化道路,是对自己更高的要求。而客户选择专业化的律师,是对自己的一种负责。当然,也许有人会说,有些自己开诊所的医生,什么病都治,不能治也想办法治,收入亦颇丰。这就要回归到最本源的问题了,你需要问问自己想成为一个什么样的律师,想服务什么样的客户群体,或,你以什么来定义一个成功的律师。
二、选择什么样的专业道路?
按照不同的标准,我们可以把律师划分为不同种类的律师,而每一“类律师则代表者一条道路,比如我们常常说有刑事辩护律师、知识产权律师、公司法律师、婚姻家事律师、资本市场律师,公司破产清算律师等等。中国大陆的法律服务市场发展到今时今日,其实这些传统的律师所代表的服务市场基本已经成熟了,不同的经济带都有不同的红圈所占领着一个细分的市场,而每个律所里面,绝大部分的资源(案源)也是牢牢掌握在顶层的合伙律师手里,这也就是所谓的“二八法则”。
对于众多青年律师以及即将步入法律市场的法学生来说,继续选择传统的律师道路和服务市场,在现有的利益分配格局之下,很难有创新性的突破和发展。所以,能否发现法律服务市场的新蓝海成为了新人律师能否打破局限、突出重围的关键。而在我看来,税务服务市场便是这样一条鲜有法律人涉足的律师专业化道路。
(一)亿万级税法服务市场新风口正在到来
随着新个税法“逐步提高直接税比重”政策正式实施以来,我国涉税争议及高净值人群税法服务需求正在不断增加。2017年,国税局发布《涉税专业服务监管办法(试行)》,将律师事务所正式列为涉税专业服务机构。未来,面向更加重视税务合规性、盈利能力强的大型企业、超高净值人士,律师作为拥有“税务+法律”的复合型人才,相比税务师、注册会计师将更具备专业优势。
税务争议业务量将直线上升。目前我国税务行政复议、行政诉讼的案件数量还很少,一个重要原因是,现行《税收征收管理法》第八十八条的行政复议、诉讼纳税前置条款,使得纳税人行使税务行政复议、诉讼权利的门槛过高,客观上也制约了纳税人权益保护工作的开展。 根据2015年《税收征收管理法修订草案(征求意见稿)》第一百二十六条,已经取消了税务行政复议纳税前置:先复议,对复议决定不服的,先缴税再起诉,虽然诉讼纳税前置没有取消,但相比较于之前的“双前置”,也是税收征管和纳税人权利救济制度的重大进步,新的税收征管法有望在2020年通过实施,会带来税务行政复议案件的爆发。
新个税法正孕育亿万级税法服务蓝海市场。新个人所得税法已于2019年1月1日正式实施,这次修订是其1980年实施以来改革力度最大、涉及面最广、影响最为深远的一次。 在“逐步提高直接税比重”的整体税收思路下,新个税法的实施正孕育着一个空前的、涉及亿万人的税法服务蓝海市场。 目前中国是世界亿万富豪规模第二大国家,在境内外资产透明化到来的时代,超高净值人群的财富管理是一个巨大的服务市场,而这个领域涉及诸多法律服务领域,单纯的会计师、税务师是很难真正介入或发挥主导作用的,而律师恰恰可以胜任这一角色。 律师提供的税务服务,一方面是综合法律服务的一部分,另一方面,可以更加凸显目前税收征管规范化的要求。
(二)税务律师拥有比较优势
相较于去掉税法的支撑,只提供单纯税务服务的税务师、注册会计师,税务律师的“税务+法律”复合型专业能力就是其最大的比较优势。 税务律师是一个高门槛、专业要求更高的行业,也决定了律师开展涉税服务应定位于中高端市场,要能够提供更具专业价值的服务,特别是面向更加重视税务合规性、盈利能力强的大型企业、超高净值人士。 同时,律师还可以广泛参与税收执法、司法、立法活动,这是其他专业人士无法替代的。
律师介入涉税专业服务的时间较晚,一方面可以充分发挥其『税务+法律』复合型专业背景的优势,在税务争议解决等方面弥补市场供给的不足,另一方面也可以与税务师进行广泛的、形式多样的合作。
税务律师不是一个空洞的概念,而是有丰富的内涵,核心在于其善于利用其复合型专业背景和法律思维,去解决税务问题,特别是疑难税务问题。税务律师应该获得市场的认可,并具有市场比较优势的核心服务。 目前各地律师,特别是具有税务+法律』复合型专业背景的90后青年律师,正在以各种方式快速涌入涉税法律服务市场,相比较于一线城市,目前在二三线城市,真正的税务律师还很少,行业还处于群龙无首的局面。 从全国的层面,我国一共有600多个城市,幾千个县,未来几年,每一个城市将会形成3-5名知名税务律师,每个县城有1-2个知名税务律师。而这些正是青年律师的机会。
三、如何打破传统利益分配格局?
(一)创新是最优战略
从数据上来看,法律服务行业存在两个非常现实的问题:一方面,律师人数会持续新增并且这个趋势短时间内不会停下来;另一方面,整个行业各个专业领域固化很明显导致传统利益格局很难打破。也就是说,如果我是一名渴望发展的新律师,我的选择是:要么挤破头和大批精英竞争,加入头部的这15家红圈所;要么同样挤破头,加入其余的3万家所,争取剩余的席位,不论选择何种路径,都是小概率事件。参与竞争的最优策略是探索其他的发展机会。竞争加剧会倒逼行业变革和创新,在这个前提下,那些探索者才会有机会跑出来。
(二)如何创新:两个角度入手
建立新型的服务模式当传统的服务形态一成不变的时候,采用更新的服务方式会因为差异性带来更多机会。就比如:过去一段时间里法律服务产品化一直是行业里的热门话题,这是因为客户从需求端产生了变化,过去律师少,客户没什么好选的,只能选一个看起来可信的人,然后把所有的事情托付给他。但是现在客户的选择多了,产生同样的需求之后,会从不同的渠道、以不同的方式来寻找不止一位律师,在多方沟通中进行对比。一旦信息的壁垒因为竞争而被打破,差异化的空间就出来了。因此,努力把自己的服务产品化是打造差异点的重要方式。
借用新兴渠道,采用新型形式更加主动地运营自己的品牌,是一个非常重要的选项。“在互联网时代,一定要在互联网上留痕,不然客户不知道你”。这是资深律师不愿意(或者没必要)做的事情,但这是我们的机会。如果对某些话题有研究,可以针对性地在互联网上输出专业内容,研究传播规律,建立自己的影响力圈子,会最终带来收益。资深律师会守着自己的资源,被动等待客户。而将作为新律师的我,用更主动的方式运营自己,可以抓住更多的机会。