施雯
摘要:基于管理会计的文献回顾,本文通过对信息共享程度评价从内容、质量、技术三方面依据有关数据信息进行量化,希望深入挖掘和分析有效信息,能对进一步推动财务共享和业财一体化进程有着重要意义。
关键词:管理会计、信息共享、绩效评价
一、引言
大数据时代下,信息技术水平的不断提升使得信息共享突破原有限制,企业间信息交互共享不断发展,从早期的会计信息系统的推广应用到现在海量数据的动态监测,由于传统的财务信息能够为企业日常经营管理决策提供信息支持作用被削弱,海量信息数据的获取越来越重要,因而信息共享對我国经济动能转换阶段有着重要助推作用。
二、文献综述
国内关于管理会计初期发展阶段,主要以预算管理和责任会计为主要研究内容,特别是实务界的推广使得在该方向下的有关研究不断丰富,而随着理论的不断深入和信息技术水平的不断提高,BSC、EVA、ABC成为了新的研究重点,这些管理工具是管理会计本土化的主要研究成果,也是西方的管理会计思想引入中国具体管理情境下的应用研究领域。冯巧根(2015)将这一过程概括为管理会计的变迁管理,是指从理论与实践视角开发出新的管理意象,构建新的管理会计概念框架、工具指引,并通过路径与规则的设计保证持续、稳定的管理会计变迁,以使得管理的效率与效益大大提升。
同时随着管理会计工具研究不断深入,单个管理会计工具片面强调整体性使其在实际应用中的弊端不断显露,于是部分学者将这些管理工具进行整合。王斌,高晨(2004)就强调对管理工具通过平衡记分卡与战略决策行动、作业基础管理与组织流程设计、预算与资源配置和过程监控、BSC+EVA与管理业绩评价四个方面进行系统整合;敖小兵(2017)以集团企业案例的形式,再次强调了会计工具的整合及具体措施,并对实施管理会计工具整合的条件进行了归纳。通过成本控制、价值增值、预算管理与绩效评价的整合创新,以及流程再造和风险控制的整合创新,使得每种管理工具能够扬长避短,从战略整体的角度发挥其各自优势,保证整体运行和业务流程有效运转。
三、信息共享评价体系构建
基于信息共享程度评价体系的三个维度,构建信息共享程度的评价体系,首先信息共享内容方面,估计企业自身和其他途径披露该企业的信息数量,筛除重复的、无效的信息后,对研究对象的信息数量汇总;同时,对企业公布的与该企业相关五大类信息的集中度进行判断,包括汇总各类信息披露数量。
其次,对企业信息共享质量进行评价,准确性依据重复的、无效的信息数量进行评级;及时性依据企业财务报告披露的时间,对特殊事件发布公告的时间,对特殊事件采取措施的时间进行评级;完整性依据企业公布的各类相关信息是否完整,各类信息具体指上述五类;可用性依据信息热度来进行评价。
最后,信息共享技术方面,整理汇总目前常用的信息系统,观察信息系统是否有区分度并进行评级,同时观察信息系统的运用是否具有明显的行业特征,企业对于信息管理系统的运用是否兼容;企业信息管理中信息传输是否做到了动态、实时性;是否具有信息平台的优势资源。
四、结论
总体而言,基于管理会计视角下,构建信息共享程度评价体系对于提升企业信息质量起到了至关重要的作用。具体需要做到,首先信息共享内容方面,估计企业自身和其他途径披露该企业的信息数量,筛除重复的、无效的信息后,对研究对象的信息数量汇总;同时,对企业公布的与该企业相关五大类信息的集中度进行判断,包括汇总各类信息披露数量。其次,对企业信息共享质量进行评价,准确性依据重复的、无效的信息数量进行评级;及时性依据企业财务报告披露的时间,对特殊事件发布公告的时间,对特殊事件采取措施的时间进行评级;完整性依据企业公布的各类相关信息是否完整,各类信息具体指上述五类;可用性依据信息热度来进行评价。最后,信息共享技术方面,整理汇总目前常用的信息系统,观察信息系统是否有区分度并进行评级,同时观察信息系统的运用是否具有明显的行业特征,企业对于信息管理系统的运用是否兼容;企业信息管理中信息传输是否做到了动态、实时性;是否具有信息平台的优势资源。
参考文献:
[1]孟焰,孙健,卢闯,刘俊勇.中国管理会计研究述评与展望[J].会计研究,2014,09:3-12+96.
[2]冯巧根.管理会计的变迁管理与创新探索[J].会计研究,2015,10:30-36+96.
[3]王斌,高晨.论管理会计工具整合系统[J].会计研究,2004,04:59-64.