马聪
摘要:金融市场化改革的推进对商业银行的资产负债管理工作提出了新的要求,本文首先对商业银行资产负债管理存在的问题进行了研究总结,并结合金融市场化改革的有利条件,制定了提升商业银行资产负债管理水平的具体策略,对提高商业银行的资产负债管理质量,具有十分重要的意义。
关键词:金融市场化;商业银行;资产负债
资产负债管理是商业银行业务的重要组成部分,唯有实现金融市场化改革相关需求的明确认定,才可以为商业银行有效的提升资产负债管理水平提供帮助。因此,很多商业银行都对资产负债管理具备较高水平的关注。
1.金融市场化改革中商业银行资产负债管理存在的问题
1.1资产负债管理信息系统不够完善
信息系统的有效应用可以为商业银行提高资产负债管理质量提供完整的支持。但是,现有的一些商业银行在处理资产负债管理的相关工作过程中,缺乏对信息系统突出应用优势的关注,虽然进行了信息系统相关技术的引进,但缺乏对资产负债管理业务运行需求的有效分析,导致相应的决策模型在构建过程中,无法為资产管理相应软件的开发提供必要支持,难以为资产负债管理相关信息系统的高水平构建提供必要支持。一些资产负债管理工作的开展缺乏对现代化技术操作需求的有效关注,在处理资产负债管理方案建设的相关工作过程中,缺乏对精细化管理措施优势的有效研究,导致资产负债管理决策模型的构建无法与信息系统的构建需求相适应,难以为资产负债管理措施的改进提供完整的支持。一些信息管理系统的具体建设工作缺乏对资产负债管理方法的准确考察,虽然进行了盈利性指标的构建,但未能实现风险指标构成特点的精准分析,无法为资产负债管理工作的改进提供有利的基础条件。
1.2资产定价制度的设计缺乏规范性
现有的一些商业银行在处理资产负债管理的相关工作过程中,缺乏对定价制度有效性的关注,尤其对于资金转移定价系统的设计特征调查分析存在不足,导致资产定价制度的构建无法与利率市场化的特征相符合,难以为商业银行改进资产定价制度创造有利条件。部分资产定价制度的设计工作对于自主定价范围的设计合理性关注程度不足,未能实现对资产覆盖面积的准确掌握,未能结合负债管理相关中间业务的特点实现资产定价制度的规范化处理,无法为资产定价制度的灵活有效应用提供必要支持。一些定价制度在具体设计过程中,缺乏对定价方法及相关举措有效性的关注,未能结合金融市场的反应能力特点实现定价制度的优化设计,导致资产负债相关负面影响的管控需求无法得到充分满足,难以为定价制度的合理化设定提供帮助。
2.金融市场化改革中商业银行资产负债管理工作的改进策略
2.1提升资产负债管理信息系统的构建完整性
在处理资产负债管理信息系统建设的相关工作过程中,要对金融市场化改革的相关影响及商业银行的实际地位进行有效的分析,使符合资产负债管理方案创新设计需求的举措得到合理有效的设计,进而满足资产负债管理系统的构建和运行需要,为各类决策模型的合理制定提供精准支持。一定要加强对资产负债管理信息系统构成有效性的研究,尤其要对资产负债管理系统的运行特点进行总结研究,以便预测分析系统的构建可以与资产负债管理的实际需求相符合,更加充分的开发出资产负债管理工作的突出价值。在信息系统具体建设过程中,务必实现对资产负债管理方法突出价值的总结,尤其要对现代化操作需求进行多方面的分析,使资产负债管理措施的设计能够与信息系统的实际应用措施相适应,为资产负债精细化管理措施的合理设计提供有利条件。在处理信息系统构建的相关工作过程中,一定要实现对资产负债精细化管理需求的关注,并对资产负债管理的相关决策模型进行规范化设计,有效的实现盈利性指标的创新应用,以便资产负债管理相关的各类风险得到更加成熟有效的控制。
2.2提升资产定价制度的设计规范性
商业银行的资产负债管理策略在具体制定过程中,务必实现对资产定价制度重要价值的关注,根据金融市场化特征实现资产定价制度的价值把控,为定价制度重要应用性价值的开发提供保障。资产定价制度的制定需要实现对银行自主定价范围的掌握,结合资产覆盖面积特征,处理不同类型的资产负债管理措施,为资产定价制度的合理化制定提供充足保障,并为资产负债管理工作的改良创造有利条件。
3.结论
金融市场化改革的推进对于商业银行的资产负债管理提出了较高的要求,唯有实现资产负债管理工作的有效创新,才可以更加完整的满足金融市场化改革的相关需要。因此,对商业银行资产负债管理进行问题分析,并制定相应的改良策略,是很多商业银行工作人员重点关注的问题。
参考文献:
[1]安徽省农村金融学会课题组. 利率市场化背景下商业银行应对策略研究——以中国农业银行安徽省分行为例[J]. 上海金融学院学报,2014(01):44-51.
[2]金玲玲,朱元倩,巴曙松.利率市场化对商业银行影响的国际经验及启示[J]. 农村金融研究,2012(01):53-57.
[3]刘刚,原兰萍.利率市场化对商业银行经营的影响及对策[J].金融与经济,2000(11):14-15+18.
[4]李德.我国金融业总体风险状况分析和对策[J].宏观经济研究,2005(05):11-16.