接受了来访,杜教授介绍说:房颤的发病机制复杂,目前房颤抗心律失常及抗凝药物治疗只是治标不治本。近十多年来,经导管射频消融术治疗房颤成为研究热点,其治疗有效性和安全性越来越得到认可与接受。
与药物治疗相比,导管射频消融术最大的优点是能够“长治久安”地消除房颤,真正实现根治的目的。根治是指房颤完全消失,同时不需要服用任何抗心律失常药物。
导管射频消融术根治房颤后,患者不仅改善症状,不再服用抗心律失常药物,生活基本正常,而且还有多方面的获益,如降低卒中率和死亡率,对合并心衰的患者可明显改善生存率。研究表明,目前单次房颤消融3个月后,约有70%阵发性房颤和60%持续性房颤可痊愈,部分患者经第二次或第三次消融治愈率可达90%以上。
不少患者以为导管射频消融术是对心脏进行手术,创伤一定不会小。其实,这是一种介入治疗方法,是将一根直径为2毫米左右的电极导管,经血管送至心脏内,然后通过对心肌电生理检查,发现有异常兴奋性或传导性的心肌细胞,经精确定位后,将射频消融仪通电,让电能转化为热能,当温度超过50℃后,异常心肌细胞便会受热脱水而凝固坏死(消融),丧失其异常的兴奋性和传导性,从而达到治疗房颤的目的。
导管射频消融术治疗时,多采用局部麻醉,仅在左右股静脉(大腿根部)及左侧锁骨下有穿刺点,切口只有绿豆大小。患者全程处于清醒状态,射频电流损伤心肌范围通常在几个毫米,不会造成心脏功能损伤。消融过程中会有轻微烧灼感,患者耐受性好,即使高龄患者也可耐受该手术。手术时间一般为3小时左右,术后平卧6~12小时即可下床活动,手术后2~3天即可出院。
随着技术的成熟,导管射频消融术的安全性已有足够的保障。其最严重的两个并发症——肺静脉狭窄和心脏穿孔的发生率均降至1%左右,死亡率为1‰。大家所熟知的冠心病支架治疗死亡率为2‰。
杜教授告诉我们:尽管目前消融手术已经比较成熟,但有一定比例的患者术后会复发。这是不可避免的现象,对此,准备做手术的患者必须要有这个心理准备。
导致复发的原因有很多,比如:阵发性房颤房颤病程短,持续时间不长,射频消融效果是非常好的,但如果房颤持续时间有好几年了,不仅治愈率低,术后复发率也高;患者房颤病情复杂,病灶过多,或是病灶所在的部位隐蔽不易到达或所处位置关键,风险高,疗效会差些,复发率也会相对高些。
此外,如果最常见的可诱发房颤的原因,如心肌缺血、甲状腺功能异常、慢性阻塞性肺疾病、睡眠呼吸暂停综合征等因素持续存在,即使行导管消融术,房颤仍易复发。
再有,手术团队的手术量、技术把握的程度以及处理并发症的能力,也是影响房颤是否复发的重要因素。
什么情况才认为是复发?杜教授接着介绍:房颤射频消融后,对心房的损伤需要一段时间恢复,术后前三个月(空白观察期),尤其是第一个月,由于心脏没有整体修复,可能会发生各种房性心律失常,甚至比手术之前还多,这并不代表消融失败。随着心脏的修复,发作会越来越少,一般到三个月后,基本上就不再会发作了。部分患者虽然发作渐少,但三个月后仍少量轻微发作,对此可以延长观察到6个月。如果三个月到六个月之后,仍然有房颤,且每一次持续发作的时间在半分钟以上,才能定义它为复发。
对于复发的患者,可以结合具体情况决定是否再次消融,个别患者二次手术仍没有成功,可能还要再做第三次,甚至更多次。对于不适合再次消融的患者,则恢复到药物治疗。
杜教授特别提醒:射频消融术后创面愈合前,局部容易形成血栓,因而不论患者之前的CHA2DS2-VASc(房颤血栓栓塞风险评分)如何,都必须要进行最少3个月的抗凝治疗。射频消融后3个月房颤没有复发,临床可以称为手术成功,但手术成功不能作为停用抗凝药的依据。
根据目前的指南建议:是否停用抗凝药需根据CHA2DS2-VASc评分决定。对于评分≥2分的男性和≥3分的女性,即血栓栓塞高危人群,仍然建议继续服用抗凝药物。所以,能否停药不能自行决定,需由医生评定再做决定。
房颤患者纠结最多的问题是:一次射频消融术费用不低,有的还要做几次?到底是做还是不做呢?
杜教授的建议是,导管射频消融术毕竟是有创伤的,长期持续性房颤(持续时间超过1年),心房直径大于55毫米的患者,术后容易复发,需要多次手术,不但花费大而且可能效果不好,需要慎重选择;还有就是患者预期寿命比较短或并发症很多,也不建议选择导管射频消融术;此外,如果抱着一次消融必须成功的心理,甚至砸锅卖铁来手术的患者,建议还是慎重。
由于随着房颤时间的延长,心房增大会更明显,射频消融手术难度增大,成功率会有所降低,且术后复发率也会增高。所以,对于房颤患者来讲,如果确定行射频消融手术,越早做效果越好。
综合当前国内外的共识,有2个主要适应证可作为参考:①阵发性房颤,症状明显,严重影响生活和工作,药物治疗无效或不愿长期用药或者难以耐受药物治疗,导管射频消融手术可推荐为一线治疗。这类患者手术效果较好、成功率较高、复发率低;②持续性房颤患者,发作时间不太长,几个月或一两年,左房内径小于55毫米,没有明显的器质性心脏病,或持续房颤病人有脑卒中高危因素的,这类患者做导管消融的成功率也比较高,可作为合理的选择。
当然,是否选择射频消融手术,除了结合具体的病情,还要考虑患者意愿、家庭经济情况以及当地医疗技术水平等等多种因素后作出决定。