李春艳
高校招生季,清华大学四川招生组多次重申,不承认四川“二级运动员”的20分高考加分,并呼吁“坚决砍掉一切不合理的加分”。
虽然清华大学表示,这只是针对有作假嫌疑的考生,但这一表态击中了个别地方高考加分的乱象。一项调查显示,83%的受访者支持清华大学四川招生组的行动。可见,公众对带水分的高考加分项目深恶痛绝。
高考加分政策,是为弥补高招制度的某些缺陷而制定。对于打破应试教育弊端、推行素质教育等,有其合理性和必要性。然而,好的初衷,还需要好的实施。面对四川省一年出现数千名二级运动员的情况,面对身体羸弱也有这一称号的“囧事”,高校和公众对这样的加分自然都难以认同。
最大的公平,是教育公平。教育公平最重要的标志之一,则是高考。这些年来,伪造少数民族身份、谎称省级“三好”、建模大赛造假等消息屡见报端,帶水分的乱加分禁而难绝,让一些有关系、有背景者钻了空子,人为制造了起跑线上的不公。可以说,对加分注水的默许,就是对其他考生权利的损害;对伪造加分的纵容,就是对教育公平的侵蚀。