不同化肥减量模式对水稻农艺性状?产量和经济效益的影响

王莉莉　陈俊阳　王家宝　张兆冬　王永露　邬刚

摘要 为探索水稻肥料高效施用技术，促进安徽水稻绿色生产。研究了不同化肥减量模式对水稻农艺性状、产量和经济效益的影响。结果表明，在减少化学肥料用量的基础上，施用控失肥料显著增加水稻产量。与农户习惯施肥（T2）相比，控失肥处理（T3、T4、T5）的水稻產量分别增加了7.91%、9.31%和10.32%，增产原因主要是穗数的增加，但一次性施用包膜控失肥（T6）下，其产量与农户习惯施肥无显著差异。控失肥处理（T4、T5）的水稻经济效益均高于农户习惯施肥，增幅为10.11%和10.97%。

关键词 化肥减量;水稻;产量;经济效益

中图分类号 S 511文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2020）16-0160-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.16.044

Effects of Different Models of Reducing Fertilizer on Agronomic Traits， Yield and Economic Benefits of Rice

WANG Li-li1，CHEN Jun-yang2， WANG Jia-bao2 et al （1.Soil Fertilizer Workstation of Dingyuan County， Anhui Province，Dingyuan， Anhui 233200;2. Soil Fertilizer Research Institute， Anhui Academy of Agricultural Sciences， Hefei， Anhui 230031）

Abstract In order to explore the efficient fertilizer application technology of rice and promote the green production of rice in Anhui Province，the effects of different models of reducing fertilizer on agronomic traits， yield and economic benefits of rice were studied. The results showed that on the basis of reducing the amount of fertilizer， the application of control loss type compound fertilizer significantly increased rice yield. Compared with farmer custom fertilizer （T2）， the rice yield of treatments of applying control loss type compound fertilizer （T3， T4 and T5） increased by 7.91%， 9.31% and 10.32%， which was mainly due to the increase of ear number，but there was no significant difference between the farmer custom fertilizer and one time application technique （T6）. The economic benefits of T4 and T5 treatments were higher than that of farmer custom fertilizer， with an increase of 10.11% and 10.97%.

Key words Reducing fertilizer;Rice;Yield;Economic benefits

基金项目 国家重点研发计划项目“江淮丘陵灾害多发区稻-麦两熟丰产提质增效技术集成与模式优化”（2018YFD0300903）。

作者简介 王莉莉（1974—），女，安徽太和人，农艺师，从事农业技术推广工作。*通信作者，助理研究员，硕士，从事农田养分综合管理研究。

收稿日期 2020-03-06

化肥作为农业生产中的基础物质，对保障粮食生产安全具有重要作用，但长期的化肥滥施对我国造成了农业、环境、资源等方面的社会性问题。降低化肥使用量、提高化肥利用率等农业提质增效行动是中央和各地政府工作的重中之重。水稻是安徽省优势粮食作物之一，常年种植面积220万hm2，居全国第5位[1]，因此开展水稻化肥减施技术的研究对安徽省水稻绿色发展具有重要意义。控失肥由传统化肥添加一定比例控失剂改良而成一种新型高效环保肥料[2-3]，其在农作物减肥增效上表现出较好的效果[4-6]，但控失剂通过混合、包膜2种不同的添加方式生产的肥料在水稻生产中的效果对比研究鲜见报道。因此，笔者在减少化肥施用量基础上，开展不同控失肥类型应用模式对水稻农艺性状、产量和经济效益的研究，旨在为探索安徽水稻减肥增效技术提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2019年在安徽省定远县池河镇半面店村进行，试验田块地势平坦，交通便利，肥力均匀，一年二熟，供试土种为黄马肝田，质地重壤，地下水位0.8～1.0 m，耕层0～20 cm土壤基本理化性质：有机质24.90 g/kg，全氮1.28 g/kg，有效磷18.61 mg/kg，速效钾125.04 mg/kg，pH 6.40。

1.2 试验材料

水稻品种为晶两优534，氮肥品种为尿素（含N 46%），钾肥品种为氯化钾（含K2O 60%），常规复合肥（养分含量为45%，N-P2O5-K2O为15-15-15），控失增效肥料（养分含量为48%，N-P2O5-K2O为24-9-15）、包膜控失增效肥料（养分含量为47%，N-P2O5-K2O为23-9-15）。

1.3 试验设计

共设6个处理（表1），分别为不施肥处理（T1），农户习惯施肥处理（T2），减肥模式1（T3），减肥模式2（T4），减肥模式3（T5），减肥模式4（T6）。每个处理3次重复，面积30 m2，随机区组排列。每个小区之间设埂，用地膜包裹，各处理单排单灌，防止窜水窜肥，小区四周设保护行。6月4日移栽，栽插密度为33 cm×14 cm，每穴2～3苗。6月11日追施分蘖肥，7月26日追施穗肥，10月9日收获。其他田间管理按当地农户习惯进行。

1.4 样品采集与测定 水稻成熟期采集水稻地上部样品，每个小区选择有代表性的5穴，分别考察株高、穗长、穗粒数、千粒重和结实率等产量构成因素。每个小区进行实测产，单打单收。

1.5 数据分析 用 Exce1 2007 进行数据分析和图表处理，用 SPSS 17.0软件进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同施肥模式对水稻农艺性状的影响

由表2可知，施肥能显著提高水稻农艺性状指标，除千粒重，与不施肥处理（T1）相比，施肥处理（T2～T6）的株高、穗长、穗数、穗粒数和结实率分别增加7.40%～8.11%、10.10%～11.54%、11.04%～21.43%、32.89%～38.69%和5.78%～7.88%。不同施肥处理水稻的株高、穗长、穗粒数和结实率间差异不显著，但穗数差异显著。处理间水稻穗数表现为T5>T4>T3>T6> T2>T1，T5和T4处理的穗数较T2处理分别增加了9.36%和8.19%。

2.2 不同施肥模式对水稻产量的影响

由图1可知，水稻产量表现为T5>T4>T3>T6> T2>T1，除T6处理，控失肥处理（T3、T4、T5）显著提高水稻的产量。与农户习惯（T2）相比，控失肥处理（T3、T4、T5）的水稻产量分别增加了7.91%、9.31%和10.32%。控失肥处理之间产量无显著差異，说明控失肥是否包膜对水稻产量影响很小。

2.3 不同施肥模式对水稻经济效益的影响

从表3可以看出，T5处理的肥料投入最多，T3处理的肥料投入最少，而水稻的纯收益表现为T5>T4>T3>T6> T2>T1。与农户习惯相比，控失肥处理（T3～T6）均增加了水稻的纯收益，其中T4和T5处理的增收较大。T4和T5处理水稻纯收益较T2分别增加了2 400.60和2 603.25元/hm2，增幅达10.11%和10.97%。

3 结论与讨论

控失增效肥料和包膜控失增效肥料相比于农户习惯施肥对促进水稻分蘖、产量增加、提高经济效率和肥料利用率方面有显著影响，达到减肥增效、增产增收的效果。该研究结果表明，控失肥处理（T3、T4、T5、T6）之间产量差异不显著，但均高于农户习惯处理，与胡鹏[7]、吴敏等[8]、吴跃进等[9]研究结果一致。其中T3、T4、T5处理与农户习惯施肥处理差异显著，较农户习惯施肥处理分别增加了7.91%、9.31%和10.32%，而一次性施肥处理（T6）的产量较农户习惯施肥处理虽增加了4.9%，但差异不显著。穗数的增加是控失肥处理产量增加的主要原因，该研究结果表明，控失肥处理（T3、T4、T5、T6）较农户习惯施肥（T2）穗数均有所提高，其中T4处理和T5处理分别显著提高了8.19%和9.36%。

该试验中，控失肥处理（T3、T4、T5、T6）相较于农户习惯施肥（T2），有利于提高水稻的纯收益，与章辉[10]研究结果一致，控失肥通过添加控失剂生产而成，其价格高于普通复合肥，但控失肥养分释放缓慢，减少养分的流失，提高了肥料利用率，增加了产量，从而提高了收益。尤其是T4和T5处理水稻纯收益较农户习惯施肥（T2）分别增加了10.11%和10.97%。因此在水稻生产过程中应用控失增效肥料，不仅增产增收，还能提高肥料利用率，减少面源污染，为实现农业节本增效提供了重要的施肥技术途径。

参考文献

[1]邹禹，钱宝云，占新春，等.安徽省水稻品种种植风险评估的技术措施[J].安徽农业科学，2019，47（10）：47-48，52.

[2] 陈勇，束维正.控失性复合肥料的研制与评价[J].化肥工业，2012，39（6）：46-48.

[3] 刘荣豪，陈永莲，梁晶，等.控失肥面源污染防治技术应用及发展对策研究[J].生态经济，2013（1）：89-90，113.

[4] 李磊，安浩军，岳茂武，等.控失肥与普通复合肥对小麦生长发育及产量的影响[J].中国农学通报，2017，33（24）：1-6.

[5] 白珊珊，万书勤，康跃虎，等.不同控失肥对冬小麦产量和肥料农学效率的影响[J].华北农学报，2017，32（1）：149-155.

[6] 殷寒旭，马友华，杨书运，等.控失复合肥对稻田CH4排放和水稻产量的影响研究[J].磷肥与复肥，2016，31（1）：49-52.

[7] 胡鹏.控失肥用量对水稻产量及经济效益的影响[J].现代农业科技，2019（13）：15，17.

[8] 吴敏，田霞.水稻施用控失性肥料试验[J].安徽农学通报，2014，20（10）：30-31.

[9] 吴跃进，杨惠成，余增亮.“控失化肥”示范应用效果及机理研究综述[J].安徽农学通报，2007，13（24）：22-24.

[10] 章辉.控失肥对单季稻生长发育、产量及效益的影响研究[J].安徽农学通报，2013，19（14）：80-81.