国审大豆新品种商豆1310的丰产性?稳产性及适应性分析

侯珺　闫向前　张琪

摘要 为了正确地评价国审大豆新品种商豆1310的生产利用价值，以2016年国家黄淮海夏大豆品种区域试验结果为依据，采用产量比较、变异系数、高稳系数和回归分析等方法，对商豆1310大豆品种的丰产性、稳产性和适应性进行了分析。结果表明，商豆1310是一个丰产性突出、稳产性好、适应性广的大豆新品种，应在大豆生产上大面积推广应用。

关键词 商豆1310;丰产性;稳产性;适应性

中图分类号 S 565.1文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2020）16-0047-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.16.012

Analysis of Fertility，Yielding Stability and Adaptation of New National Registered Soybean Variety Shangdou 1310

HOU Jun1，YAN Xiang-qian2，ZHANG Qi2 （1.Suiyang District Agriculture Sciences Institute of Shangqiu，Shangqiu，Henan 476000;2.Shangqiu Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Shangqiu，Henan 476000）

Abstract In order to evaluate the production and utilization value of the new national registered soybean variety Shangdou 1310，the fertility，yielding stability and adaptation of soybean variety Shangdou 1310 were analysed with the methods of yield comparison，variable coefficient，high stability coefficient and regression analysis on the basis of the regional test results of national Huang-Huai-Hai summer soybean varieties in 2016.The results showed that Shangdou 1310 was a new soybean variety with outstanding fertility，good yield stability and wide adaptability，which should be widely promoted and applied in soybean production.

Key words Shangdou 1310;Fertility;Yielding stability;Adaptation

作者简介 侯珺（1986—），女，河南商丘人，助理农艺师，从事作物育种与栽培研究。

收稿日期 2020-02-13;修回日期 2020-03-16

高产是优良作物品种必须具备的最基本性状之一，也是作物育种工作的首要目标[1-2]。丰产性、稳产性和适应性是衡量一个品种优劣的3个重要标准，是区域试验评价品种优劣的重要指标，也是判断品种是否有生产利用价值的主要依据[3-4]。因此，如何科学、全面、客观地评价新品种的丰产性、稳产性和适应性，也始终是育种工作者在探讨的一个重要问题[5-6]。小麦、水稻、玉米等作物运用国家及省级区域试验数据进行品种的丰产性、稳产性和适应性分析都不乏其例[7-10]，也都取得了一定的成果。

高产大豆新品种商豆1310由河南省商丘市农林科学院选育而成，2017年通过国家农作物品种审定委员会审定（国审豆20170016）。该品种生育期101 d，有限结荚习性、卵圆叶、紫花、灰毛，株高78.8 cm，株型略敛，主茎16.0节，有效分枝2.1个;单株有效荚数53.6个，单株粒数106.4粒，单株粒重19.8 g，百粒重19.2 g，粒型椭圆，黄色，微光泽，粗蛋白含量42.11%，粗脂肪含量20.49%，落叶性好，倒伏级别1级。2015年参加国家黄淮海夏大豆品种区域试验（南B组），平均产量3 592.05 kg/hm2，比对照种中黄13增产10.08%，居第1位;2016年续试，平均产量3 121.20 kg/hm2，比对照种中黄13增产12.50%，居第1位;同时参加生产试验，平均产量3 025.55  kg/hm2，比对照种中黄13增产11.22%，居第1位。商豆1310在2年国家区域试验和生产试验中的突出表现，引起种子企业和推广部门的广泛关注。目前已在黄淮海南部地区推广种植。因此，笔者以2016年国家大豆区域试验数据为依据，对其进行丰产性、稳产性和适应性分析，以期为大豆生产的推广应用提供依据。

1 材料與方法

1.1 试验时间及地点

田间试验于2016年6—11月在黄淮海南部12个试点进行，试验点有山东菏泽、济宁、临沂，河南周口、驻马店、商丘，江苏灌云、淮安、徐州，安徽阜阳、龙亢、宿州。国家区域试验各地点均执行统一方案，采用随机区组设计，3次重复，7行区，行长6 m，小区面积19.6 m2，实收中间5行，收获面积12 m2。

1.2 试验材料

数据来源于2016年国家黄淮海南部B组大豆试验数据[11]，参试品种有商豆1310、周豆22号、濉科8号、周豆25号、阜10-11、菏豆29、徐0117-46、圣豆11号、菏豆28号、潍豆8号、山宁18、兴豆3号、濉科20、中黄13（CK）。

1.3 分析方法

品种的丰产性分析采取各参试品种产量进行差异显著性分析，品种间的多重比较采用LSD法[12]。品种的稳产性分析参照Francls提出的以品种平均产量为参数，用变异系数来度量[13-14]。用高稳系数法综合评价品种的丰产性和稳产性，以品种的平均产量和标准差比对照增产10%，即1.1CK计算高稳系数（HSC）[15-16]。品种的适应性分析以参试品种在各试点的平均产量作为因变量，且各试点所有参试品种的平均产量为自变量进行回归分析，用回归系数的大小来衡量品种的适应性[17-18]。当回归系数b=1时，说明该品种具有广泛适应性;当b<1时，表明该品种对环境变化不敏感;当b>1时，表示该品种对环境变化的敏感性增大[19-20]。

2 结果与分析

2.1 丰产性分析

2016年商豆1310参加国家黄淮海夏大豆品种区域试验，在12个试验点中100%增产，平均产量3 121.20  kg/hm2，较对照种中黄13增产12.50%，增产达极显著水平，除与周豆22号产量间差异不显著外，较其余参试种产量间差异均达显著以上水平（表1）。12个点次产量幅度在2 355.30～4 236.45  kg/hm2，其中有8点次超3 000.00 kg/hm2。

2.2 稳产性分析

从表1可以看出，商豆1310标准差为11.53 kg/hm2，变异系数为5.54%，均居第1位，较菏豆29号、中黄13标准差分别低0.04、1.18 kg/hm2，变异系数分别小0.35%、1.33%，二者分居第2、3位。显然，商豆1310品种较菏豆29号、中黄13的稳产性要好，更优于其他品种。

高稳系数法可以把丰产性和稳产性结合起来，通过高稳系数值的大小来衡量参试品种高产稳产性的优劣，高稳系数值越大，表明品种的丰产稳产性越好，高稳系数值越小，则品种的丰产稳产性越差。从表1可以看出，商豆1310的高稳系数为96.61%，居各参试品种第1位;周豆22号高稳系数为93.23%，居第2位;菏豆29号高稳系数为90.81%，居第3位;对照品种中黄13高稳系数为84.66%，居第11位。可见，商豆1310的高稳系数高于对照种，也大于其他品种，这说明商豆1310是一个丰产性和稳产性均好的品种。

2.3 适应性分析

从表1可以看出，商豆1310回归系数为0.942 0接近1，具有广泛适应性;菏豆29号回归系数为1.023 8 大于1，对环境变化敏感;品种中黄13回归系数为0.707 6 小于1，对环境变化迟钝;这表明商豆1310较菏豆29号、中黄13适应性更为广泛。

3 结论与讨论

采用产量间比较的方法分析品种的丰产性，具有简单、直接、清晰明了的优点，但不能反映品种的稳产性。例如该试验中濉科8号产量居试验第3位，但标准差、变异系数均较大，说明该品种只是一个高产且不稳产的品种。用标准差、变异系数只能分析品种的稳产性，但体现不出其丰产性[21]，如对照种中黄13标准差、变异系数都居第3位，产量都居第11位。高稳系数法将目标品种的丰产性和稳产性结合起来综合分析，通过高稳系数值的大小来衡量参试品种高产稳产性的优劣，计算简便、结果量化便于排序，在产量试验中具有较好的参考价值[21]。而回归系数法却体现了环境对品种产量的影响，且仅能反映品种的适应性。

该试验使用多种方法进行分析，结果表明，商豆1310是一个具有丰产性突出、稳产性好、适应性广的大豆新品种，具有较大的推广潜力，适合在黄淮海南部地区大面积推广种植。

参考文献

[1] 卢庆善，赵廷昌.作物遗传改良[M].北京：中国农业科学技术出版社，2011：10-15.

[2] 王曙明，孟凡凡，郑宇宏，等.大豆高产育种研究进展[J].中国农学通报，2010，26（9）：162-166.

[3] 俞世蓉，陆作楣，周毓珍，等.小麦品种审定中品种的合理评价问题[J].中国农业科学，1995，28（3）：87-93.

[4] 孔繁玲，张群远，杨付新，等.棉花品种区域试验的精确度探讨[J].作物学报，1998，24（5）：601-607.

[5] 刘录祥，孙其信，王士芸.灰色系统理论应用于作物新品种综合评估初探[J].中国农业科学，1989，22（3）：22-27.

[6] 郭瑞林，杨春玲，关立，等.小麦品种区域试验的同异分析方法研究[J].麦类作物学报，2001，21（3）：60-63.

[7] 曹廷杰，王西成，赵虹.国审小麦新品种周麦18号丰产性、稳产性及适应性分析[J].中国农业科技导报，2007，9（1）：39-41.

[8] 孙建军，王生轩，尹海庆，等.河南省粳稻新品种丰产稳产性分析[J].河南农业科学，2011，40（4）：60-63.

[9] 冯宜梅.玉米新品种武科8号的丰产稳产性及适应性分析[J].中国种业，2015（7）：30-32.

[10] 郝晓芬，王节之，王根全，等.谷子新品种长生07的丰产性、稳产性及适应性分析[J].河北农业科学，2010，15（5）：1-3.

[11] 全国农业技术推广服务中心.中国大豆新品种动态：2016年国家级大豆新品种试验报告[M].北京：中国农业科技出版社，2017：46-56.

[12] 王福亭，郭瑞林，郝国令.农业试验设计与统计分析[M].北京：农村读物出版社，1993：331-343.

[13] 穆培源，庄丽，张吉贞，等.作物品种稳定性分析方法的研究进展[J].新疆农业科学，2003，40（3）：142-144.

[14] 胡秉民，耿旭.作物稳定性分析法[M].北京：科学出版社，1993：151-155.

[15] 温振民，张永科.用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳定性的探讨[J].作物学报，1994，20（4）：508-512.

[16] 苏天增，胡金朝.高稳系数法在小麦新品种高产稳定性分析中的应用[J].商丘师范学院学报，2004，20（5）：126-127.

[17] 胡希遠，尤海磊，宋喜芳，等.作物品种稳定性分析不同模型的比较[J].麦类作物学报，2009，29（1）：110-117.

[18] 李世平，张哲夫，安林利，等.品种稳定性参数和高稳系数在小麦区试中的应用及其分析[J].华北农学报，2000，15（3）：10-15.

[19] 陈勇生，邓海华，刘福业，等.对应用几种统计模型评价甘蔗品种稳定性的初步比较[J].生物数学学报，2012，27（1）：168-174.

[20] 刘帆，袁玉顺，杨俊青，等.大麦新品系高产稳产性评价方法的比较[J].云南农业大学学报（自然科学），2016，31（4）：597-603.

[21] 周青，范阳，徐淑霞，等.综合分析大豆区试中品种的高产稳产和适应性[J].陕西农业科学，2008（4）：14-15.