数字化X线摄影系统对早期类风湿关节炎的诊断价值

2020-09-08 09:58黄建华
医疗装备 2020年16期
关键词:类风湿关节炎检出率

黄建华

厦门市思明区中华街道社区卫生服务中心 (福建厦门 361001)

类风湿关节炎是一种病因不明的自身免疫性疾病,发病高峰在35~60岁,男女发病比例为3∶1。在我国,类风湿关节炎的患病率为0.32%~0.36%,且主要侵犯关节。遗传、感染、内分泌、风寒、湿冷、疲劳、外伤等因素均可导致该疾病,患者发病后会出现晨僵,且晨僵持续时间与关节炎炎症程度呈正相关。此外,部分患者还会出现疼痛、肿胀、关节畸形与骨质疏松等症状。在发病早期,患者一般无明显功能障碍,多数被漏诊,临床需引起警惕[1]。本研究旨在探讨数字化X线摄影系统对早期类风湿关节炎的诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年11月至2019年11月我中心收治的68例疑似类风湿关节炎患者。其中,男48例,女20例;年龄32~68岁,平均(46.12±5.13)岁;病程3~7个月,平均(4.52±1.12)个月。纳入标准:主要临床表现为双手或腕晨僵、关节肿胀、疼痛等;无明显功能障碍。排除标准:骨关节炎、痛风、银屑病。

1.2 方法

所有患者均先后行普通X线摄影及数字化X线摄影检查,仪器选用DFW-10B日本东芝X线诊断仪、飞利浦Digital Diagnost TH全数字X线摄影机。对患者的双手、腕关节、足部等部位摄取正斜位X线片,部分患者需摄踝关节、膝关节、颈椎等部位正斜位X片,所有影像资料均由放射科医师进行阅片;统计骨侵蚀部位、程度及软组织情况,患者最终结果判断参照《类风湿关节炎的诊断与治疗骨科专家共识》[2]进行鉴别,综合临床症状(多发性关节疼痛或小关节对称性疼痛,症状持续时间>6周及晨僵)、体征(受累关节肿胀压痛、活动受限或畸形等)、实验室检查(类风湿因子与红细胞沉降率)、X线检查(早期显示为软组织肿胀及骨质疏松)等进行综合判断。

1.3 临床评价

以综合检查判断结果为“金标准”,比较普通X线摄影及数字化X线摄影对类风湿关节炎的检出率及诊断效果。

1.4 统计学处理

采用SPSS 24.0统计软件进行数据分析,计数资料以率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 诊断结果

综合各种检查结果发现,68例疑似患者中有66例为类风湿关节炎。其中,58例可见近端指间关节、腕关节、足小关节受侵;有52例以腕关节受累为主;有21例病变累及三角骨、舟骨等部位;累及尺骨茎突、踝关节、足小关节分别为12、18、16例,累及髋关节、膝关节、颈椎分别为9、5、4例,部分患者发现多个部分受累。X线影像学检查可见:关节周围软组织肿胀;关节邻近部位轻度骨质疏松;软骨下囊样破坏,骨侵蚀样改变;部分患者出现关节间隙狭窄,关节破坏。

2.2 两种方法对类风湿关节炎的检出率比较

数字化X线摄影关节病变、骨端病变检出率分别为67.48%、64.23%,普通X线摄影分别为31.58%、21.24%,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。

表1 两种方法对类风湿关节炎的检出率比较[例 (%)]

2.3 两种检查方式的诊断效能

普通X线摄影确诊早期类风湿关节炎22例,数字化X线摄影47例。数字化X线摄影对早期类风湿关节炎的灵敏度、准确度均高于普通X线摄影,差异有统计学意义(P<0.05),见表2~3。

表2 两种检查方式的诊断结果

表3 两种检查方式诊断效能比较

3 讨论

类风湿关节炎是一种病因不明、可累及周围关节的系统性自身免疫性疾病,是以小关节受累为主的对称性、持续性多关节炎。一般由关节滑膜的慢性炎症、血管翳形成导致,当出现软骨、骨质受累时,可引起关节结构破坏,甚至出现畸形或功能丧失。临床上多通过影像学技术联合症状、体征等综合性手段诊断该疾病,对于关节畸形明显且X线片难以显示病变时,可选择CT或MRI检查,但超声一般不作为诊断早期类风湿关节炎的检查手段,因为超声对骨骼的影像学显影效果欠佳,且费用相对较高。类风湿关节炎患者在实验室检查时可见IgG、IgM、IgA升高,且抗角蛋白抗体、抗环胍氨酸多肽抗体等具有较高的特异性,可作为诊断依据,但检测所需时间较长[3]。

随着类风湿关节炎病情的进展,最终可导致关节畸形、功能丧失,因此早期进行诊断与治疗具有重要意义。本研究结果显示,数字化X线摄影关节病变、骨端病变的检出率均高于普通X线摄影,差异均有统计学意义(均P<0.05),表明数字化X线摄影系统在早期类风湿关节炎诊断中的效果优于普通X线检查。数字化X线摄影是将电子计算机数字化能力与常规X线摄影和透视装置相结合,具有以下优点:直接将X线光子转为数字图像;分辨力高、图像清晰、细腻,可实时显示数字图像,成像速度较快,5 s即可成像于屏幕,从而提高工作效率,减少患者等候时间;具有影像后期处理功能,如数字减影、边缘增强、放大、黑白翻转、图像平滑等,可从中提取丰富可靠的临床诊断信息,尤其对早期病灶的发现可提供良好的诊断条件;使用较低的X线剂量就可得到清晰的图像,同时可减少患者受到X线辐射的危害[4]。

综上所述,数字化X线摄影对早期类风湿关节炎的诊断效果优于普通X线摄影,对关节病变、骨端病变的检出率较高,且准确度、灵敏度较高,可为早期临床诊断提供参考。

猜你喜欢
类风湿关节炎检出率
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
安宁市老年人高血压检出率及其影响因素
Red panda Roshani visits Melbourne Zoo vet
关节炎的“养护手册”
长程动态心电图对心律失常的检出率分析
益肾蠲痹丸治疗类风湿关节炎的Meta分析
求医更要求己的类风湿关节炎
X线、CT、MRI在痛风性关节炎诊断中的应用对比
山东产品抽查:文胸婴幼儿服装不合格率居前
中西医结合治疗类风湿关节炎活动期50例